Accueil
» Phân tích dự án
»
Top Undervalued Base Network Gems With Huge Moon Potential: 5 Tokens to Research in 2026
Top Undervalued Base Network Gems With Huge Moon Potential: 5 Tokens to Research in 2026
The short answer: if you are hunting for undervalued Base Network gems in 2026, the most defensible watchlist starts with AERO, WELL, EXTRA, SEAM, and ALB—but for very different reasons. AERO has the clearest “core infrastructure” thesis, WELL offers a mature lending-and-governance use case, EXTRA is a higher-risk DeFi efficiency play, SEAM is a protocol-reinvention bet, and ALB is the most speculative small-ecosystem candidate of the group.
“Undervalued” does not mean that any of these tokens are objectively cheap or guaranteed to rise. Crypto assets do not have a universally accepted intrinsic-value model, and this article deliberately avoids pretending that a low token price equals a low valuation. Instead, the term means worth researching when protocol utility, ecosystem position, or product development may be stronger than market attention implies. That distinction matters—especially when searching for “moon potential.”
A practical Base ecosystem research setup: network activity on screen and a due-diligence checklist focused on use case, tokenomics, ecosystem fit, and risk.
Why Base Is Still a Serious Hunting Ground for Smaller Crypto Projects
Base is no longer just an experimental Ethereum Layer 2. Its official ecosystem page now lists more than 700 companies, while Base's 2026 vision emphasizes global markets, stablecoin payments, and infrastructure for builders and autonomous agents. Base says it handled $17 trillion in payment volume in the prior year. Those numbers do not make every Base token valuable, but they do create an environment where applications can potentially grow on top of substantial chain activity. See the official Base overview and 2026 vision.
There is also an important change in the network-token story. Base originally said it did not plan to issue a native network token. At BaseCamp 2025, however, the team said it had begun exploring one while stressing that there were no definitive details on timing, design, or governance. That remains a reason to distinguish carefully between a possible future Base network token and the application tokens discussed below. The source is Base's own BaseCamp 2025 update.
Quick Ranking: The Base Gems Worth Researching First
Token
Core thesis
Best fit for
Main risk
AERO
Liquidity infrastructure for Base
Investors who want a protocol-usage thesis
Ongoing emissions and DeFi competition
WELL
Lending, governance, and safety-module utility
Investors seeking a more established DeFi use case
Credit, liquidation, governance, and token-supply risk
EXTRA
Leveraged yield and vote-escrow utility
Higher-risk DeFi investors
Tirer parti de la complexité et des émissions historiques
COUTURE
Tirer parti des jetons et de la gouvernance communautaire
Les investisseurs à l'aise avec une thèse de transition
Risque d'exécution et émissions de jetons programmées
ALB
Outils d'agrégation DEX et de lancement de jetons
Chercheurs spéculatifs sur les petites capitalisations
Risque de projet plus élevé et chiffres d'approvisionnement public obsolètes
1. AERO : Thèse sur l'infrastructure de base la plus solide
Si l'objectif est de s'exposer à l'activité de l'écosystème DeFi de Base plutôt qu'à une seule application grand public, le token AERO d'Aerodrome est le premier que j'examinerais. Aerodrome se présente comme un teneur de marché automatisé conçu pour centraliser la liquidité sur Base. L'architecture de son token est importante : l'AERO classique est le token incitatif transférable, tandis que les utilisateurs peuvent bloquer leurs AERO jusqu'à quatre ans pour obtenir des NFT veAERO. Ce sont les veAERO qui confèrent les droits de vote et la possibilité de percevoir les frais de transaction associés aux pools de vote.
D'après les informations officielles d'Aerodrome, les émissions hebdomadaires d'AERO sont distribuées aux fournisseurs de liquidités selon le vote veAERO. Les frais de transaction sont versés aux votants veAERO qui répartissent leurs votes entre les pools concernés, et des incitations externes peuvent être ajoutées par des tiers. Ceci crée un circuit économique direct entre liquidité, vote, frais et incitations. Les détails officiels sont disponibles dans les mentions légales d'Aerodrome relatives à AERO .
Quand cette thèse se vérifie : AERO est particulièrement intéressant si vous pensez que la demande de liquidités et de transactions sur la Base continuera de croître et qu’Aerodrome peut conserver un rôle central. Ce qui pourrait l’invalider : une perte de pertinence du protocole, une migration des liquidités vers la concurrence ou une émission de jetons supérieure à la demande de verrouillage et de gouvernance. Le concept de « plateforme centrale de liquidité » est séduisant, mais il convient de le confronter à l’utilisation réelle du protocole avant tout investissement.
2. WELL : Un jeton de prêt aux multiples utilités
Le WELL de Moonwell offre une utilité plus claire que de nombreux jetons de gouvernance de moindre importance. Moonwell gère des marchés de prêt et d'emprunt sur Base, OP Mainnet, Moonbeam et Moonriver. Les détenteurs de WELL peuvent participer à la gouvernance et leurs WELL natifs peuvent être mis en staking dans le module de sécurité de Moonwell. Moonwell a également mis à niveau le WELL vers la norme xERC20 afin de prendre en charge les fonctionnalités multichaînes et une gouvernance unifiée.
La documentation officielle du token Moonwell indique que WELL est utilisé pour la gouvernance et le staking, tandis que son rapport de transparence fait état d'une offre totale de 5 milliards de tokens. Le protocole prend également en charge les emprunts surcollatéralisés sur Base, les paramètres de garantie et d'emprunt étant contrôlés par la gouvernance.
Quand cette thèse s'applique : WELL est plus pertinent pour ceux qui considèrent le prêt comme une primitive onchain durable et qui valorisent un token doté de fonctionnalités de gouvernance et de sécurité. À surveiller : la croissance du prêt à elle seule ne garantit pas l'appréciation du token. Il convient d'examiner la dépendance aux incitations, les variations de l'offre en circulation, le risque de liquidation, la gestion des créances irrécouvrables et de vérifier si les récompenses de staking reposent sur une économie durable plutôt que sur de simples émissions de tokens.
3. EXTRA : Risque plus élevé, mais utilité supérieure à ce que le symbole boursier laisse supposer
EXTRA représente un pari plus audacieux. Extra Finance combine le prêt et le yield farming à effet de levier, et son modèle de token utilise EXTRA ainsi que veEXTRA, un token mis sous séquestre par vote. Dans le modèle d'utilité actuel, le blocage d'EXTRA permet d'acquérir un pouvoir de gouvernance et des avantages liés aux récompenses. La Tokenomics V2 d'Extra Finance a été approuvée en janvier 2024 avec pour objectifs d'améliorer les récompenses de staking de veEXTRA et de réduire les pressions inflationnistes.
La présentation officielle de la Tokenomics V2 du projet constitue la source la plus fiable pour le cadre actuel. L'ancienne documentation V1 indique qu'EXTRA a un plafond strict d'un milliard de jetons et que l'autorité de création du contrat de jeton a été supprimée, mais cette page est explicitement qualifiée d'historique ; elle ne doit pas être considérée comme un calendrier d'émission en vigueur. Extra Finance publie également les adresses officielles des contrats pour les réseaux principaux Base et OP .
Quand cette thèse s'applique : EXTRA s'adresse aux investisseurs qui comprennent la DeFi à effet de levier et sont prêts à accepter un risque accru lié aux contrats intelligents, à la liquidité et à la liquidation en échange d'un potentiel de gain plus important si le protocole gagne en popularité. Quand elle ne s'applique pas : si vous recherchez une économie de jetons simple, un faible risque opérationnel ou un actif passif « acheter et oublier », l'infrastructure de farming à effet de levier n'est probablement pas faite pour vous.
4. SEAM : Un pari sur le redressement et l'innovation produit
SEAM est intéressant précisément parce que Seamless évolue. Lancé comme protocole de prêt et d'emprunt natif de Base, Seamless indique désormais, d'après sa documentation, que son activité principale de prêt est désormais gérée par Morpho et que le projet se concentre sur les jetons à effet de levier. Ces jetons permettent d'intégrer des stratégies DeFi à des actifs ERC-20, offrant ainsi à l'utilisateur la possibilité de mettre en œuvre une stratégie à effet de levier simplement en détenant un jeton, sans avoir à coordonner manuellement plusieurs actions sur le protocole.
Ce changement de produit offre un potentiel de croissance si Leverage Tokens trouve son marché, mais il engendre également un risque d'exécution. Un token lié à un protocole en transition ne doit pas être valorisé comme si la nouvelle stratégie avait déjà fait ses preuves. Seamless explique ce changement dans la présentation officielle de son protocole .
SEAM est un jeton de gouvernance et d'utilité. Sa tokenomics officielle indique une offre totale de 100 millions de jetons et aucune vente publique ou privée au lancement. Cependant, les attributions importantes à la communauté, à l'écosystème, aux contributeurs et aux bénéficiaires de récompenses suivent des calendriers d'acquisition ou d'émission pluriannuels. Le détail précis est disponible dans la documentation relative à la tokenomics de SEAM .
Quand cette thèse est pertinente : SEAM s’intègre à un portefeuille de recherche capable de gérer l’incertitude liée à une nouvelle orientation produit. La condition essentielle : évaluer sa pertinence sur la base de l’adoption mesurable des nouveaux produits à effet de levier, et non sur l’étiquette « Base-native » ou sur le volume de prêts TVL historique.
5. ALB : Le « joyau » le plus risqué de cette liste
L'ALB d'Alien Base se situe dans le segment spéculatif. Alien Base se positionne comme une plateforme d'échange décentralisée (DEX) centrée sur la technologie Base, proposant l'agrégation, la création de tokens, le déploiement de pools et sa technologie de routage Epsilon. L'ALB repose ainsi sur une thèse écosystémique simple : si une plateforme d'échange plus petite parvient à fidéliser une base d'utilisateurs ou à se différencier grâce à ses outils de routage et de lancement, un token relativement méconnu peut rapidement voir sa valeur augmenter.
La documentation officielle du projet mentionne le contrat d'ALB sur Base et une offre maximale de 510 millions. Cependant, la même page indique un chiffre d'offre en circulation datant d'octobre 2023. Ce chiffre est trop ancien pour servir de donnée d'évaluation actuelle en septembre 2026. Ceci illustre parfaitement pourquoi les recherches sur les « gemmes à faible capitalisation » doivent vérifier l'offre réelle de manière indépendante sur la blockchain plutôt que de se baser sur un chiffre obsolète affiché sur un tableau de bord.
Quand cette thèse se vérifie : ALB ne convient qu’en tant que candidat idéal pour la recherche sur les cryptomonnaies à forte volatilité, à condition d’être prêt à valider les émissions actuelles, la profondeur de la liquidité, le contrôle de la trésorerie, les autorisations contractuelles et l’activité de trading réelle. Ce qui me ferait l’écarter : une faible liquidité, une offre actuelle incertaine, un ralentissement du développement ou des incitations liées aux jetons qui semblent être la principale raison de la fidélisation des utilisateurs.
Ce que devrait réellement signifier le « potentiel lunaire »
Un jeton peut voir sa valeur exploser pour des raisons sans rapport avec la valeur durable du protocole. Une approche plus pertinente consiste à se demander s'il existe un mécanisme plausible susceptible d'entraîner une croissance de la demande plus rapide que l'offre effective. Pour les jetons de l'écosystème Base, ce mécanisme pourrait provenir du blocage lié aux frais, de la demande de gouvernance, de la croissance du marché des prêts, de l'augmentation du volume d'échanges, de l'adoption du produit ou de la réduction des émissions. Il ne s'agit pas simplement de constater que « la capitalisation boursière semble faible ».
Utilisez ce test en cinq parties avant de déclarer un jeton Base sous-évalué.
Demande pour le produit : Les utilisateurs continueraient-ils à utiliser le protocole si les incitations en jetons diminuaient fortement ?
Capture de jetons : L’augmentation de l’utilisation du protocole crée-t-elle une raison de détenir, bloquer, miser ou gouverner avec le jeton ?
Pression sur l'offre : Quels éléments (déblocages de droits, émissions, acquisitions de parts par les contributeurs ou distributions de trésorerie) peuvent parvenir au marché ?
Liquidité : Pouvez-vous entrer et sortir du marché sans glissement important dans des conditions normales ?
Qualité du catalyseur : Le catalyseur est-il un produit commercialisé, un élément officiel de la feuille de route ou simplement une spéculation sur les réseaux sociaux ?
Ce que j'éviterais
J'éviterais de classer les tokens principalement en fonction de leur prix unitaire, des influenceurs anonymes ciblés, des captures d'écran de rendements historiques ou des affirmations non étayées selon lesquelles un token du réseau Base récompenserait automatiquement les détenteurs d'actifs de l'écosystème sans lien avec celui-ci. Base a seulement confirmé étudier la possibilité de lancer un token de réseau ; la mise à jour officielle mentionnée ci-dessus n'a pas encore publié de calendrier définitif concernant son lancement, ses règles de distribution ou sa gouvernance.
Il convient également d'éviter d'interpréter la croissance de Base comme une approbation inconditionnelle. La page dédiée à l'écosystème Base précise que les protocoles tiers référencés sont indépendants et que leur présence ne constitue ni un conseil en investissement ni une approbation. Il est important de garder cette mention légale à l'esprit lors de la consultation du répertoire officiel de l'écosystème Base .
En résumé
AERO est le candidat le plus prometteur pour une première analyse, WELL est le candidat le plus équilibré entre prêts et gouvernance, EXTRA et SEAM représentent des investissements plus risqués, et ALB est l'exception spéculative. Ce classement repose sur la clarté de l'utilité et le rôle au sein de l'écosystème, et non sur la prédiction qu'un jeton générera le gain en pourcentage le plus important.
Si votre objectif est véritablement de dénicher des pépites sous-évaluées du réseau Base Network, la question pertinente n'est pas « Quelle crypto va exploser ? » mais plutôt : « Quel token a un potentiel crédible pour passer d'une utilisation croissante du protocole à une demande croissante, tout en maintenant une pression sur l'offre gérable ? » Refaites ce test régulièrement. La tokenomics, les émissions, la gouvernance et la stratégie produit peuvent évoluer bien plus vite qu'un titre ou une liste de surveillance.
Informations vérifiées auprès des sources officielles du projet et de Base au 14 septembre 2026. Cet article est destiné à la recherche pédagogique et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Les crypto-actifs peuvent perdre la majeure partie, voire la totalité, de leur valeur, et la finance décentralisée (DeFi) ajoute des risques liés aux contrats intelligents, à la liquidité, aux oracles, à la liquidation, à la gouvernance et aux passerelles.