Apa itu EthereumPoW? Proyek Proof-of-Work bercabang dari Ethereum

• Apa itu EthereumPoW?
• Mengapa Hard Fork EthereumPoW terjadi?
• Akankah EthereumPoW berhasil?
• Serangan pada EthereumPoW
• ETHW vs ETH
• Mengubah mekanisme konsensus
• Pecahan
• Rantai Suar
• ETHW vs DLL
• ringkasan

Apa itu EthereumPoW?

EthereumPoW (ETHW), fork Proof-of-Work (PoW) dari Ethereum, adalah proyek berbasis komunitas pengembang dan penambang berdaulat yang dipimpin oleh veteran industri crypto Chandler Guo. Guo mempresentasikan ide ETHW di Twitter pada 27 Juli 2022. Sejak saat itu, topik tersebut menarik banyak perhatian, terutama dari para penambang yang menentang The Merge. Bahkan pendiri Tron dan investor Poloniex, Justin Sun, melobi proyek untuk mendukung mekanisme PoW di Ethereum dan menawarkan untuk menyumbangkan beberapa ETHW bercabang untuk membangun ekosistem.

Namun, setelah The Merge , Poloniex akhirnya mendukung garpu lain yang disebut EthereumFair (ETHF).

Kontributor inti ETHW memposting utas di Twitter dengan roadmap aktivasi mainnet dari mekanisme ETHW. Sesuai rencana, jaringan utama akan aktif dan berjalan beberapa jam setelah The Merge (transisi dari PoW ke PoS). Selain itu, mainnet akan diaktifkan pada era blok ke-2049 setelah perubahan. Inilah mengapa ketinggian blok ETHW selamanya akan menjadi ketinggian The Merge +2048. Awalnya, ia akan mengalami kesulitan penambangan rata-rata sekitar 220 transaksi, sedangkan tingkat hash akan lebih dari 15 transaksi per detik (TPS).

Mengapa Hard Fork EthereumPoW terjadi?

Sebelum mencari tahu mengapa hard fork EthereumPoW terjadi, mari cari tahu apa arti hard fork. Hard fork adalah pemutakhiran perangkat lunak blockchain yang mengharuskan semua validator jaringan untuk mematuhi versi terbaru dari perangkat lunak jaringan. Meskipun Ethereum telah mengalami banyak hard fork sebelumnya, hard fork yang paling signifikan terjadi pada tahun 2016 ketika Ethereum dipecah menjadi Ethereum (ETH) dan Ethereum Classic (ETC).

Hard fork EthereumPoW terjadi karena beberapa penambang tidak mau melepaskan mekanisme PoW yang bisa lebih menguntungkan daripada mekanisme PoS. Menurut laporan terbaru dari Arcane Research, pendapatan penambangan Ethereum mencapai $18 miliar pada tahun 2021, sedikit lebih tinggi dari keuntungan Bitcoin sebesar $17 miliar. Bahkan di masa yang lebih baik di tahun 2022, penambang Ethereum telah menduduki puncak grafik pendapatan. Di bawah ini adalah bagan yang membandingkan hasil penambangan dari dua mata uang kripto terpenting berdasarkan kapitalisasi pasar selama dua tahun terakhir.

Seperti yang ditunjukkan, pendapatan penambangan Bitcoin lebih tinggi dari Ethereum hingga 2021. Dengan pendapatan mencapai miliaran, penambang Ethereum telah banyak berinvestasi dalam peralatan penambangan kelas atas untuk meningkatkan pendapatan mereka. Namun, pendapatan ini langsung anjlok saat Ethereum beralih dari PoW ke PoS (Proof-of-Stake). Inilah sebabnya mengapa beberapa penambang bersumpah untuk melanjutkan PoW di jaringan Ethereum.

Dalam jaringan PoW, penambang bertanggung jawab untuk memvalidasi transaksi dan bersaing satu sama lain untuk memecahkan teka-teki matematika. Di sisi lain, jaringan PoS menghilangkan penambang dari persamaan. Sebaliknya, investor mempertaruhkan token mereka untuk mengamankan jaringan dan tidak membutuhkan peralatan penambangan. Algoritme secara acak memilih orang yang dipertaruhkan untuk menentukan blok berikutnya, dan mereka yang memiliki jumlah token yang dipertaruhkan lebih besar memiliki peluang lebih tinggi untuk dipilih. Manfaat utama dari jaringan PoS adalah menghemat energi dibandingkan dengan blockchain PoW.

Akankah EthereumPoW berhasil?

Garpu blockchain memerlukan duplikasi semua fitur yang ada, saldo dompet, aset, dan kontrak pintar. Ini menyiratkan bahwa semua aset yang berjalan di Ethereum sekarang akan berjalan di mainnet EthereumPoW. Namun, ini tidak masuk akal tanpa dukungan masyarakat. Saat kisi dipisah, pengguna mengidentifikasi string "asli" dengan melihat nilainya. Agar EthereumPoW berhasil, diperlukan dukungan luas dari pengguna, pengembang, dan perusahaan cryptocurrency – bukan hanya penambang. Tanpa ketiga objek ini, ETHW tidak akan berguna, seperti salinan Mona Lisa yang didiskon.

Namun, ini tidak mungkin terjadi, terutama karena ekosistem Ethereum yang luas. Ekosistem Ethereum mencakup ribuan aset independen, pasar DeFi, NFT, dan stablecoin.

Menambahkan stablecoin ke ETHW lebih rumit karena stablecoin didukung oleh aset dunia nyata, seperti USD di rekening bank. Ini berarti hampir tidak mungkin untuk membagi aset tersebut tanpa menyetorkan agunan di lembaga keuangan kecuali Anda adalah Federal Reserve Amerika Serikat.

Misalnya, stablecoin terbesar berdasarkan kapitalisasi pasar, Tether (USDT), telah mempertimbangkan masalah di atas. CTO-nya Paulo Ardoino mengatakan perusahaan hanya akan mendukung Ethereum pasca-merger. USDT menyumbang miliaran dolar di Ethereum. EthereumPoW akan menghadapi beberapa tantangan tanpa dukungan Tether. Ardoino mengklaim bahwa komplikasi DeFi memandu keputusan mereka.

Ada di radar Paolo https://t.co/JCnYnRtHPl

— Larry Cermak (@lawmaster) 31 Juli 2022

Aave , protokol pinjaman DeFi terbesar di Ethereum, juga memiliki pendapatnya, dengan Kepala Integrasi Marc Zeller menekankan pandangan Ardoino. 

“Anda tidak dapat memiliki stablecoin yang didukung fiat yang menggandakan pasokannya dalam semalam dan mempertahankan nilai $1.” 

Dia lebih lanjut menjelaskan bahwa stablecoin dapat membatasi fork yang berhasil dan yang terbaik adalah mengeluarkan stablecoin baru – yang sekali lagi menunjukkan sifat dari fork di tempat pertama.

Untuk ikhtisar singkat tentang garpu dan blockchain Ethereum yang berbeda, Anda dapat melihat halaman Eth Wars di Terminal Gecko, yang menggabungkan harga koin yang berbeda, perubahan harga 24 jam, dominasi, dan perbandingannya dengan kapitalisasi pasar ETH.

Serangan terhadap ETHW

Pada 16 September, EthereumPoW terkena serangan yang mengakibatkan 200 ETH dicuri oleh peretas. Perusahaan keamanan Blockchain BlockSec mengungkapkan insiden itu dua hari kemudian, mengatakan bahwa serangan itu terjadi melalui jembatan Omni pada rantai Gnosis.

Analisis singkat serangan itu https://t.co/87OVRqaYb2 https://t.co/vhRJyZVc72

— BlockSec (@BlockSecTeam) 18 September 2022

Ini adalah serangan dunia maya di mana peretas menunda atau secara tidak jujur ​​memutar ulang pesan transaksi di jaringan lain untuk melakukan transaksi dua kali atau lebih. Penyerang pertama-tama mentransfer 200 ETH yang dibungkus (wETH) melalui rantai Gnosis Omni Bridge dan kemudian memutar ulang transaksi di blockchain EthereumPoW untuk tambahan 200 wETH. Serangan itu menghabiskan saldo kontrak yang berjalan di jaringan.

Sementara mengakui serangan itu, tim ETHW merilis data mentah yang mengilustrasikan dua transaksi yang sama sekali berbeda, sehingga menolak untuk memutar ulang transaksi di jaringan. Sebaliknya, itu mengklarifikasi bahwa serangan itu adalah pengulangan data seluler karena kerentanan dalam kontrak Omni Bridge.

ETHW vs ETH

ETHW adalah token asli dari jaringan EthereumPoW, sedangkan ETH adalah mata uang asli Ethereum. Berikut cara membandingkan kedua token ini

Mengubah mekanisme konsensus

Setelah transisi ke mekanisme PoS, jaringan Ethereum secara acak memilih validator ETH dan memberi mereka tanggung jawab untuk menentukan blok berikutnya. Untuk menjadi validator pribadi, Anda harus mempertaruhkan minimal 32 ETH. Jika Anda memiliki kurang dari 32 ETH dan ingin berpartisipasi dalam staking ETH, Anda dapat bergabung dengan grup staking. Untuk melindungi jaringan dari penipuan dan penipuan, validator yang ketahuan memverifikasi transaksi penipuan akan dikenakan sanksi – sebuah proses yang dikenal sebagai guillotine.

Selain keberlanjutan, konsensus PoS membuat Ethereum lebih terdesentralisasi daripada EthereumPoW. Selain itu, validator tidak perlu lagi membeli peralatan tambang yang mahal. Bahkan jika mereka tidak memiliki 32 ETH untuk berpartisipasi sebagai validator individu, pemegang ETH dapat mempertaruhkan token mereka melalui kumpulan penambangan untuk mengamankan jaringan dan lebih banyak partisipasi mengarah ke lebih banyak hierarki.

Pecahan

Pembaruan penting lainnya yang akan datang yang membedakan ETH dari EthereumPoW adalah sharding. Sharding adalah proses pemrograman di mana data didistribusikan ke beberapa komputer untuk mempercepat pemrosesan. Ethereum akan memanfaatkan sharding dengan memperkenalkan 64 shard. Setiap pecahan seperti rantai baru yang ditautkan ke jaringan Ethereum sebelumnya untuk diintegrasikan dengan transaksi yang tercatat sebelumnya. Ethereum dan EthereumPoW bekerja dengan cara yang sama, hanya ETH yang mendistribusikan beban kerja ke beberapa database.

Sharding akan langsung menyelesaikan masalah skalabilitas Ethereum. Tidak seperti EthereumPoW, yang hanya menangani 15 TPS, ETH akan menjadi lebih efisien, memproses hampir 100.000 TPS. Anda dapat menganggap EthereumPoW sebagai jalan yang sibuk dengan satu jalur dan ETH sebagai jalan yang sibuk dengan banyak jalur. Perluasan tersebut membuat arus lalu lintas terus menerus dan meningkatkan kecepatan kendaraan.

Namun, Sharding diperkirakan baru akan dikirimkan pada tahun 2023-2024.

Rantai Suar

Masalah tentang bagaimana Ethereum memperkenalkan 64 pecahan dan bagaimana validator dipilih untuk memverifikasi blok dibahas. Namun, sesuatu akan menghubungkan pecahan dan mengidentifikasi validator. Ini membawa kita ke perbedaan signifikan terakhir antara ETHW dan ETH. 64 pecahan diintegrasikan ke dalam satu blockchain untuk mengontrolnya dan memfasilitasi transaksi. Dengan demikian, blockchain bertindak sebagai otak dari seluruh ekosistem dan dikenal sebagai Beacon Chain.

Beacon Chain diluncurkan pada tahun 2020 untuk memastikan mekanisme PoS bekerja secara efisien dan berkelanjutan sebelum implementasi resmi. Oleh karena itu, ini bekerja sama dengan rantai PoW asli. Tapi setelah Penggabungan, itu mulai bertindak sebagai rantai utama untuk ETH.

Peran lain dari Beacon Chain adalah memilih validator secara acak dan memantau aktivitas mereka. Rantai juga bertanggung jawab untuk menghukum validator yang mencoba memvalidasi transaksi ilegal. Keacakan dalam pemilihan validator diperlukan untuk memastikan jaringan tidak bergantung pada beberapa peserta.

ETHW vs DLL

Meskipun berbagi rantai yang sama (Ethereum Mainnet), nilai ETHW dan ETC memiliki perbedaan yang signifikan. Sejak ETC berpisah dari ETH pada tahun 2016, ETC telah melewatkan pengembangan desentralisasi keuangan (DeFi) dan NFT. Sebagai perbandingan, ETHW adalah fork terbaru dari ETH. Mengingat pertumbuhan aplikasi DeFi yang dikembangkan selama empat tahun terakhir, ETHW bisa lebih berharga daripada ETC jika seluruh komunitas mendukungnya sepenuhnya.

ringkasan

Garpu Ethereum terbaru, EthereumPoW, diatur untuk mendapat manfaat dari The Merge. Melalui insentif dan traksi airdrop, tim EthereumPoW meyakinkan hampir 20 bekas kumpulan penambangan Ethereum untuk terus mengamankan jaringan. Sementara pasar pasca-Konsolidasi mungkin cocok untuk rantai kontrak pintar yang menggunakan konsensus PoW, beberapa merasa ETHW lebih seperti jumlah yang lebih besar. Jika EthereumPoW mendapat lebih banyak dukungan komunitas, itu pasti akan lebih sukses daripada Ethereum Classic.

• Setelah Penggabungan: BTC, DOGE, ETC mendominasi pasar crypto Proof of Work
• Tim EthereumPoW ingin membekukan aset pengguna, komunitas bereaksi "dengan keras"