Descrivi a fondo la causa tra Do Kwon (Terraform Labs) e la SEC in 30 brevi frasi

La causa tra Do Kwon e la SEC ha suscitato scalpore negli ultimi giorni. Allora quali sono i dettagli? Dove andrà a finire questa disputa?

Nei giorni scorsi c'è stata una notizia che ha smosso l'opinione pubblica, ovvero l'evento di un contenzioso legale tra Terraform Labs e la Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense. Sebbene molta stampa abbia riportato questo evento, in generale le informazioni fornite sono abbastanza generiche e non ci sono molti Insights in esso. Pertanto, in questo articolo, con 30 brevi frasi, presenterò i seguenti contenuti sull'incidente di cui sopra:

• Contesto e dettagli dell'incidente.
• L'impatto di questo evento sull'ecosistema Terra.
• E dove andrà a finire questa disputa?

Contesto e sviluppi del caso

1. Circa un mese fa, durante l'evento Messari Mainnet 2021, che ha riunito molti Leaders, Builders, Investor famosi,... nel mercato Crypto, un famoso oratore era rappresentato da un avvocato: la US Securities and Exchange Commission (SEC) inviato un mandato di comparizione che ha suscitato scalpore.

Il fondatore Indiegogo ha assistito alla citazione di un oratore al Messari Mainnet 2021

2. A quel tempo, gli estranei non conoscevano informazioni dettagliate su quell'oratore fino ad ora, quando è stato confermato che la persona che è stata citata in giudizio era Do Kwon - CEO di Terraform Labs , la società per azioni.La società costruisce e sviluppa la rete Terra .

CoinDesk ha riferito del fatto che Do Kwon è stato citato in giudizio

3. Il motivo per cui Do Kwon è stato citato in giudizio è che Terraform Labs è lo sviluppatore di Mirror Protocol , un protocollo che consente di creare e scambiare asset sintetici, inclusi gli asset sono azioni statunitensi (mTSLA, mGOOGL, mAAPL, ...).

4. Quando ha lanciato il Mirror Protocol, Do Kwon ha sottolineato che il progetto renderà più facile per gli investitori globali l'accesso al mercato azionario statunitense, compresi ovviamente i residenti negli Stati Uniti, e quando verranno sviluppati prodotti legati alle azioni statunitensi che consentono agli americani di fare trading, devono essere iscritti alla SEC.

5. La SEC ha sottolineato di non avere prove che Terraform si sia registrata , motivo principale per cui si è verificato questo evento.

6. Infatti, la SEC ha inviato un messaggio a Terraform chiedendo di fornire documenti rilevanti per l'indagine svoltasi dalla fine di maggio 2021, ma con l'evento al Messari Mainnet 2021 ha portato alla prossima causa - Do Kwon e Terraform ha intentato una causa contro la SEC.

7. Il motivo della causa intentata da Do Kwon è che la SEC ha frainteso la natura di Terraform così come la natura decentralizzata del protocollo Mirror, e la SEC non ha mantenuto segreta l'indagine del Protocollo Mirror (a causa delle citazioni inviate alla maggior parte del popolo). tribunale pubblico in occasione di un grande evento), che viola una legge emanata dalla stessa SEC.

Riassunto della causa di Do Kwon

Risposta da Do Kwon & Terraform Labs

8. In primo luogo, c'è un dettaglio che è il motivo per cui la SEC ha citato in giudizio Do Kwon e Terraform Labs e non Mirror Protocol: il personaggio principale che ha portato a questo evento, è perché la SEC ritiene che Terraform, una società con sede a Singapore che sviluppa e possiede Specchio.

9. Tuttavia, in quanto Dapp con natura decentralizzata, Mirror non è di proprietà di Terraform o Do Kwon ma di proprietà della comunità, quindi non è ragionevole che la SEC invii una citazione a Do Kwon o Terraform Labs (secondo SEC) Do Kwon).

10. Secondo la mia opinione personale, la SEC prende di mira Do Kwon perché non può citare in giudizio Mirror Protocol perché la "comunità" del protocollo è completamente anonima e Terraform Labs, una società con un'entità legale a Singapore, è l'unica scelta della SEC.

11. Inoltre, l'incapacità della SEC di mantenere segrete le indagini ha violato la stessa legge stabilita dalla SEC che era la base principale per cui Do Kwon ha intentato una causa contro la SEC.

12. Se questa causa avrà successo, la SEC non sarà in grado di riesaminare il Protocollo Mirror in futuro , un'azione che molti esperti legali ritengono sia quella di "anticipare" le prossime mosse della SEC con Terraform Labs.

Direzione per l'ecosistema Terra

13. Quando è stata pubblicata la notizia di questo evento, secondo le mie osservazioni, il prezzo di LUNA e MIR non ha avuto grandi fluttuazioni, dimostrando che questa notizia non sembra avere un grande impatto sul Mirror Protocol così come sull'ecosistema Terra .

Il prezzo di MIR è diminuito di circa il 4,6% solo il 23 ottobre 2021, giorno in cui è stata riportata dalla stampa la notizia dell'incidente.

14. Tuttavia, è anche importante considerare il rischio che Do Kwon perda la causa e che la SEC possa costringere il Mirror Protocol a smettere di offrire prodotti di asset sintetici di azioni statunitensi.

Fonte: rapporto settimanale DeFi - Coin98 Analytics

15. Attualmente, Mirror è ancora uno dei 4 protocolli con il più grande TVL nell'ecosistema Terra, anche se sta perdendo quote di mercato, ma perdere Mirror sarà comunque una perdita enorme per l'ecosistema.

16. Al momento in cui scrivo, il TVL di Mirror è di 1,6 miliardi di dollari, di cui le attività sintetiche hanno una capitalizzazione di mercato di circa 430 milioni di dollari, vale la pena notare che la maggior parte delle attività sintetiche ad alta capitalizzazione sono azioni. a capitalizzazione relativamente bassa.

Gli asset sintetici sono titoli a capitalizzazione molto alta su Mirror

17. Inoltre, tra gli asset con il maggior volume di scambi sulla piattaforma, ci sono molti asset che sono azioni.

Le azioni tokenizzate hanno anche un grande volume di scambi sulla piattaforma

18. Pertanto, se si verifica il rischio di cui sopra, causerà molti danni all'ecosistema Terra, quando i principali prodotti di un protocollo con il TVL superiore nel sistema devono smettere di funzionare.

19. Questo ci ricorda l'evento in cui i prodotti "stock token" di Binance sono stati sospesi a causa di problemi legali nel luglio 2021.

20. Tuttavia, il crescente sviluppo di altri protocolli DeFi ha fatto diminuire l'importanza di Mirror nell'ecosistema (quota di mercato TVL in diminuzione), da qui la perdita di un protocollo come Mirror (se lo scenario peggiore). l'ecosistema Terra nel breve termine.

21. Inoltre, c'è un altro rischio che si può menzionare che le autorità legali indaghino sugli UST - Stablecoin creati dal meccanismo Mint/burn LUNA nel contesto di Stablecoin come USDT o USDC che devono affrontare molti problemi molti ostacoli dal governo degli Stati Uniti.

22. Tuttavia, USDT o USDC sono indagati per il sospetto di non avere abbastanza asset per garantire il valore di $ 1, oltre ad essere abbastanza legati al mercato finanziario tradizionale, quindi con UST - un algoritmo decentralizzato Stablecoin , questo rischio è molto improbabile .

Terraform Labs e Do Kwon avranno una possibilità di vincere?

23. L'evento degno di nota più recente in cui un protocollo DeFi ha incontrato ostacoli legali potrebbe essere Uniswap , quando la piattaforma è stata costretta a rimuovere 100 token dall'interfaccia, prestando particolare attenzione alle azioni tokenizzate (asset). aggregate is stock) di Synthetix o Mirror Protocol .

24. In questo caso, le richieste delle autorità funzionano solo con Uniswap Interface, di proprietà (Centralizzata) di Uniswap Labs (con sede a New York), ma non con Uniswap Protocol ⇒ Delist in termini di formalità, e questi token possono ancora essere scambiati tramite On-chain, Wallet, altra interfaccia, ecc.

Un thread del fondatore Uniswap su questo incidente

25. Pertanto, anche se c'è una società a New York, il Fondatore non è anonimo, ma le autorità legali non possono ancora avere un grande impatto sul protocollo Uniswap; Tuttavia, verrà sollevata un'altra domanda, ecco perché attualmente non vediamo azioni tokenizzate negoziate su Synthetix , c'è qualche intervento della SEC?

Attualmente, la sezione Azioni o Materie prime di Synthetix è vuota.

26. La risposta è no, Synthetix solo temporaneamente non supporta il trading di questi sintetizzatori a causa del basso volume di trading e verrà rimesso in vendita in futuro.

27. Se presti attenzione alla sequenza temporale, puoi vedere che l'evento Uniswap "delist" 100 token (inclusi gli stock tokenizzati di Synthetix) si è svolto a luglio 2021, Synthetix temporaneamente non supporta stock tokenizzato su fondazione si svolge a settembre 2021 , quindi si può vedere che il governo non può influenzare Synthetix.

28. Un altro punto a cui devi prestare attenzione è che il Fondatore di Synthetix è Kain Warwick, anche lui non anonimo e la SEC non può intervenire in questo caso.

29. In sintesi, sulla base dei 2 casi di studio di cui sopra, si può concludere che la SEC può solo esercitare pressioni legali su Do Kwon e Terraform Labs, ma è difficile per Mirror Protocol rimuovere dalla piattaforma le azioni tokenizzate , poiché la proprietà della piattaforma appartiene a una comunità completamente anonima e decentralizzata.

30. Inoltre, Do Kwon ha anche argomenti e motivi per vincere questa causa, e se si verifica il caso peggiore, penso che la piattaforma "eliminerà" solo le azioni tokenizzate sotto forma di moduli come Uniswap, e gli sviluppatori costruiranno anche altri Interfacce in modo che gli utenti possano fare trading normalmente ⇒ Assolutamente nessun grande impatto sull'ecosistema Mirror e Terra.

Conclusione

Quindi, attraverso questo caso di studio, puoi vedere che la DeFi sta ancora affermando fermamente il suo "decentramento" nonostante i molti interventi dei legislatori.

Spero che l'articolo ti abbia aiutato ad avere una prospettiva più ampia sulla causa di Do Kwon con la SEC in particolare e sulle questioni legali nel mercato DeFi in generale. Ragazzi cosa ne pensate di questo evento? Si prega di commentare di seguito per discutere con Coin98!