過小評価されているDeFi 3.0の逸材は、大ブレイクアウトの準備ができているのか?2026年に調査すべき5つのプロトコル
検証済みの2026年の触媒を持つ5つのDeFi 3.0プロトコルに加え、どの暗号通貨も過小評価されていると判断する前に使用すべきトークン、収益、ロック解除、リスクのチェック項目。
イーサリアムのProof-of-Work (PoW)フォークである EthereumPoW (ETHW) は、暗号通貨業界のベテラン、チャンドラー・グオ氏が率いる主権開発者とマイナーによるコミュニティベースのプロジェクトです。Guo 氏は 2022 年 7 月 27 日に Twitter で ETHW のアイデアを発表しました。それ以来、このトピックは、特にマージに反対するマイナーから多くの注目を集めました。Tron の創設者で Poloniex の投資家である Justin Sun でさえ、イーサリアム上の PoW メカニズムをサポートするプロジェクトを訴え、エコシステムを構築するためにフォークされた ETHW の一部を寄付することを申し出ました。
ただし、The Mergeの後、Poloniex は EthereumFair (ETHF) と呼ばれる別のフォークのサポートを終了しました。
ETHWのコア貢献者は、ETHWメカニズムのメインネットアクティベーションロードマップを記載したスレッドをTwitterに投稿しました。計画通り、メイン ネットワークはマージ (PoW から PoS への移行) の数時間後に稼働します。なお、メインネットは変更後の2049ブロック時代に起動されます。これが、ETHW ブロックの高さが永遠に The Merge +2048 の高さになる理由です。当初、マイニングの平均難易度は約 220 トランザクションですが、ハッシュ レートは 1 秒あたり 15 トランザクション (TPS) 以上になります。

EthereumPoW ハードフォークが発生した理由を知る前に、ハードフォークが何を意味するのかを見てみましょう。ハード フォークは、すべてのネットワーク バリデーターがネットワーク ソフトウェアの最新バージョンに準拠することを要求するブロックチェーン ソフトウェアのアップグレードです。イーサリアムはこれまでに多くのハードフォークを経験しましたが、最も重要なハードフォークは 2016 年に発生し、イーサリアムはイーサリアム (ETH) とイーサリアム クラシック (ETC) に分割されました。
EthereumPoW ハードフォークは、一部のマイナーが PoS メカニズムよりも収益性の高い PoW メカニズムを放棄したくないために発生します。Arcane Researchの最新レポートによると、イーサリアムのマイニング収益は2021年に180億ドルに達し、ビットコインの利益170億ドルをわずかに上回ります。2022 年の景気が良くなった時期でも、イーサリアムマイナーは収益チャートのトップに立っていました。以下は、過去 2 年間の時価総額別に、最も重要な 2 つの仮想通貨のマイニング報酬を比較したグラフです。
示されているように、ビットコインのマイニング収益は 2021 年までイーサリアムよりも高くなっています。収益が数十億ドルに達する中、イーサリアムのマイナーは収入を増やすためにハイエンドのマイニング機器に多額の投資を行っています。しかし、イーサリアムがPoWからPoS(プルーフ・オブ・ステーク)に切り替わると、これらの収益はすぐに急落しました。これが、一部のマイナーがイーサリアムネットワーク上でPoWを継続すると誓った理由です。
PoW ネットワークでは、マイナーはトランザクションを検証し、数学的パズルを解くために互いに競い合います。一方で、PoS ネットワークはマイナーを方程式から排除します。代わりに、投資家はトークンを賭けてネットワークを保護し、マイニング機器を必要としません。次のブロックを決定するために、アルゴリズムによってステーキングする人がランダムに選択され、ステーキングされたトークンの数が多い人が選択される可能性が高くなります。PoS ネットワークの主な利点は、PoW ブロックチェーンと比較してエネルギーを節約できることです。
ブロックチェーンのフォークには、すべての既存の機能、ウォレット残高、資産、スマート コントラクトの複製が伴います。これは、イーサリアム上で実行されているすべてのアセットが EthereumPoW メインネット上で実行されることを意味します。ただし、これはコミュニティのサポートがなければ意味がありません。グリッドが分割されると、ユーザーは値を検索することで「実際の」文字列を識別します。EthereumPoW が成功するには、マイナーだけでなく、ユーザー、開発者、暗号通貨企業からの幅広いサポートが必要です。これら 3 つのオブジェクトがなければ、ETHW はモナリザの割引コピーと同じように役に立たなくなります。
しかし、主にイーサリアムの広大なエコシステムにより、これが起こる可能性は低いです。イーサリアムのエコシステムには、数千もの独立した資産、DeFi市場、NFT、ステーブルコインが含まれています。
ステーブルコインは銀行口座内の米ドルなどの現実世界の資産に裏付けられているため、ETHW にステーブルコインを追加するのはさらに複雑です。これは、米国連邦準備制度理事でない限り、金融機関に担保を預けずにそのような資産を分割することは事実上不可能であることを意味します。
たとえば、時価総額で最大のステーブルコインであるテザー(USDT)は、上記の問題を検討しています。同社のCTOパウロ・アルドイーノ氏は、同社は合併後のイーサリアムのみを支援すると述べた。USDTはイーサリアム上で数十億ドルを占めています。EthereumPoW は、Tether のサポートがなければいくつかの課題に直面するでしょう。アルドイーノ氏は、DeFiの複雑さが彼らの決断を導いたと主張している。
パオロのレーダーに載っていますhttps://t.co/JCnYnRtHPl
— ラリー・サーマック (@lawmaster) 2022 年 7 月 31 日
イーサリアム上で最大のDeFi融資プロトコルであるAaveも発言権を持っており、統合責任者のマーク・ゼラー氏はArdoino氏の見解を強調した。
「一夜にして供給量を2倍にし、1ドルの価値を保持する法定通貨に裏付けられたステーブルコインなど存在することはできない。」
同氏はさらに、ステーブルコインはフォークの成功を制限する可能性があり、新しいステーブルコインを発行することが最善であると説明しました。これは、そもそものフォークの性質を再度示しています。
さまざまなイーサリアムフォークとブロックチェーンの概要を簡単に知りたい場合は、Gecko ターミナルの Eth Wars ページをチェックしてください。このページでは、さまざまなコインの価格、24 時間の価格変動、支配力、および ETH 時価総額との比較が集計されています。
9月16日、EthereumPoWは攻撃を受け、その結果200 ETHがハッカーによって盗まれました。ブロックチェーンセキュリティ会社 BlockSec は 2 日後にこの事件を明らかにし、攻撃は Gnosis チェーンのオムニブリッジ経由で発生したと発表した。
攻撃の簡単な分析https://t.co/87OVRqaYb2 https://t.co/vhRJyZVc72
— BlockSec (@BlockSecTeam) 2022 年 9 月 18 日
これは、ハッカーがトランザクションを 2 回以上実行するために、トランザクション メッセージを延期したり、別のネットワーク上で不正に再生したりするサイバー攻撃です。攻撃者はまず、Gnosis Omni Bridge チェーンを通じて 200 ラップされた ETH (wETH) を転送し、その後、追加の 200 wETH を求めて EthereumPoW ブロックチェーン上でトランザクションをリプレイしました。この攻撃により、ネットワーク上で実行されている契約の残高が枯渇します。
ETHWチームは攻撃を認めながらも、2つの全く異なるトランザクションを示す生データを公開し、ネットワーク上でトランザクションを再現することを拒否した。その代わりに、この攻撃はオムニブリッジ契約の脆弱性によるモバイルデータの再生であったことを明らかにした。
ETHW は EthereumPoW ネットワークのネイティブ トークンであり、ETH はイーサリアムのネイティブ通貨です。これら 2 つのトークンを比較する方法は次のとおりです
PoS メカニズムへの移行後、イーサリアム ネットワークは ETH バリデーターをランダムに選択し、次のブロックを決定する責任をそれらに割り当てます。個人バリデーターになるには、最低 32 ETH をステークする必要があります。保有している ETH が 32 未満で、ETH のステーキングに参加したい場合は、ステーキング グループに参加できます。ネットワークを詐欺や詐欺から守るため、不正な取引を検証するバリデーターは処罰されます。これはギロチンとして知られるプロセスです。
持続可能性に加えて、PoS コンセンサスにより、イーサリアムは EthereumPoW よりも分散化されます。さらに、バリデーターは高価なマイニング機器を購入する必要がなくなりました。個々のバリデーターとして参加するための 32 ETH を保有していない場合でも、ETH 保有者はマイニング プールを通じてトークンをステーキングしてネットワークを保護することができ、参加が増えると階層が増加します。
ETH と EthereumPoW を区別するもう 1 つの重要な今後のアップデートはシャーディングです。シャーディングは、処理を高速化するためにデータを複数のコンピューターに分散するプログラミング プロセスです。イーサリアムは 64 個のシャードを導入することでシャーディングを活用します。各シャードは、以前に記録されたトランザクションと統合するために、以前のイーサリアム ネットワークにリンクされた新しいチェーンのようなものです。Ethereum と EthereumPoW は同様に機能しますが、ETH のみがワークロードを複数のデータベースに分散します。
シャーディングはイーサリアムのスケーラビリティの問題を直接解決します。15 TPS しか処理しない EthereumPoW とは異なり、ETH はより効率的になり、100,000 TPS 近くを処理します。EthereumPoW は 1 車線の交通量の多い道路、ETH は複数車線の交通量の多い道路と考えることができます。拡張により交通の流れが継続的になり、車両の速度が向上します。
ただし、シャーディングは 2023 ~ 2024 年にのみ出荷されると推定されています。
イーサリアムがどのようにして 64 個のシャードを導入したか、そしてブロックを検証するためにバリデーターがどのように選択されたかという問題が議論されました。ただし、何かがシャードを接続し、バリデーターを識別します。これにより、ETHW と ETH の最後の重要な違いがわかります。64 個のシャードが単一のブロックチェーンに統合され、シャードを制御し、トランザクションを容易にします。このように、ブロックチェーンはエコシステム全体の頭脳として機能し、ビーコン チェーンとして知られています。
Beacon Chain は、正式実装前に PoS メカニズムが効率的かつ持続的に機能することを保証するために 2020 年に開始されました。したがって、元の PoW チェーンと連携して動作します。しかし、The Merge の後は、ETH のメインチェーンとして機能し始めました。
ビーコン チェーンのもう 1 つの役割は、バリデータをランダムに選択し、そのアクティビティを監視することです。このチェーンは、違法な取引を検証しようとするバリデーターを罰する責任もあります。ネットワークが少数の参加者に依存しないようにするには、バリデーターの選択におけるランダム性が必要です。
同じチェーン(イーサリアムメインネット)を共有しているにもかかわらず、ETHWとETCの価値には大きな違いがあります。ETCは2016年にETHから分離して以来、分散型金融(DeFi)やNFTの発展に乗り遅れてきた。それに比べて、ETHW は ETH の最近のフォークです。過去 4 年間に開発された DeFi アプリケーションの成長を考慮すると、コミュニティ全体が ETHW を完全にサポートすれば、ETHW は ETC よりも価値がある可能性があります。
最新のイーサリアム フォークである EthereumPoW は、The Merge の恩恵を受ける予定です。EthereumPoW チームは、エアドロップのインセンティブと牽引力を通じて、20 近くの元イーサリアム マイニング プールにネットワークの安全性を確保し続けるよう説得しました。統合後の市場は、PoW コンセンサスを使用したスマート コントラクト チェーンに適している可能性がありますが、ETHW の方がより大きな額であると感じる人もいます。EthereumPoW がより多くのコミュニティサポートを得られれば、間違いなく Ethereum Classic よりも成功するでしょう。
検証済みの2026年の触媒を持つ5つのDeFi 3.0プロトコルに加え、どの暗号通貨も過小評価されていると判断する前に使用すべきトークン、収益、ロック解除、リスクのチェック項目。
Five crypto projects screened below $10M in September 2026, compared by utility, liquidity, token economics, catalysts, and risks that can erase upside.
Baseエコシステムの5つのトークン(AERO、WELL、EXTRA、SEAM、ALB)について、誇大広告ではなく、実用性、トークノミクス、触媒、リスクチェックを用いて調査してください。
ゲーム関連の仮想通貨は初めてですか?小型株のWeb3ゲームトークンを評価する方法を学び、その後、稼働中の製品、2026年のカタリスト、明確なリスクを備えた6つのプロジェクトをレビューします。
トークノミクス、契約、流動性、オンチェーンデータ、開発活動、およびBinance Alphaを活用して、Binanceへの上場が期待される初期段階の有望な仮想通貨を見つけるための実践的なガイド。
2026年に調査する価値のある5つのレイヤー3エコシステムトークン(ORBS、B3、XAI、DMT、RARI)について、検証済みのアーキテクチャ、触媒、トークンの有用性、および主要なリスクを詳しく見ていきましょう。
A 2026 evidence-based look at LINK, ONDO, SYRUP, CFG, and PLUME, focusing on real RWA adoption, token value capture, dilution risk, and thesis breakers.
A practical 2026 DePIN watchlist covering GEOD, HONEY, DIMO, WXM, and IO, with token-capture mechanics, risks, and a due-diligence checklist.
5,000万ドル未満の仮想通貨プロジェクトの中から、非対称的な上昇ポテンシャルを持つ5つのプロジェクトを、実用性、トークンエコノミクス、触媒、希薄化、流動性、および失敗リスクの観点から検証する。
実際の製品、トークンの実用性、そして2026年の触媒となる要素を備えた、5つの小規模なAI暗号プロジェクトを、研究者の視点から徹底的に分析する。さらに、その理論を頓挫させる可能性のあるリスクについても考察する。