過小評価されているDeFi 3.0の逸材は、大ブレイクアウトの準備ができているのか?2026年に調査すべき5つのプロトコル
検証済みの2026年の触媒を持つ5つのDeFi 3.0プロトコルに加え、どの暗号通貨も過小評価されていると判断する前に使用すべきトークン、収益、ロック解除、リスクのチェック項目。
寿司とは何ですか?
開発チームによると、Sushi は分散型金融市場における流動性の問題を解決するために設立されたコミュニティベースの組織です。Sushi は、複数の市場とツールを単一の製品システムに組み合わせています。これまでのところ、Sushi は、分散型取引所 (SushiSwap)、分散型融資市場 (Kashi Lending) から、イールド ファーミング(Sushi Yield Farms) やステーキング(SushiBar Saking)などの受動的収入生成ツールに至るまで、幅広い製品を立ち上げてきました。他のDeFiプロジェクトと同様に、製品はSUSHIトークンを所有する投資家によって管理されています。
SushiSwap に関するいくつかの情報
SushiSwap は、 AMMモデルに基づく分散型のパーミッションレス取引所であり、Sushi の最初の製品です。SushiSwap を使用すると、ユーザーは他のユーザーが提供する流動性を使用してピアツーピア取引を行うことができます。当初、SushiSwap は Uniswap V2 からフォークされたため、SushiSwap のオペレーティング モデルはUniswapに似ていますが、いくつかの違いがあります。
続きを読む: Uniswap (UNI) オンチェーン分析が Uniswap V3 を開始 データは何を明らかにしますか?
SushiSwapとUniswapの違い
同じ: どちらのプロジェクトも AMM で、式 x*y = k の古典的な曲線アルゴリズムを使用します。同じ比率 1:1 の 2 つのトークンを含む流動性プール モデル。取引手数料は0.3%です。
違う:
SushiSwap の運用モデル – マルチチェーン AMM
SushiSwap と Uniswap の類似点は、流動性プール モデルと古典的な曲線アルゴリズム x*y = k にあります。これらの両方については、「Uniswap V2 のオペレーティング モデルの分析」という記事で詳しく説明したので、最初にこの記事を読んで、一般的な AMM モデルがどのように機能するかを理解する必要があります。この記事では、SushiSwap の違いについてのみ詳しく説明します。
モデルに参加するコンポーネントには次のものがあります。
SushiSwap モデルの操作プロセスは、次の 4 つの主要なステップで説明されています。
ステップ 1:流動性プロバイダー (LP) は、2 種類の資産 (A および B) を SushiSwap のそれぞれの流動性プール (A/B) に 1:1 の比率で提供します。次に、SLP トークン (Sushiswap Liquidity Provider) を受け取ります。このトークンは、そのプール内の資産の一部の所有権を表します。
ステップ 2:トークン A をトークン B に交換 (スワップ) したいユーザー (ユーザー/トレーダー) は、トークン A を対応するプールに入れ、トークン B を受け取る必要があります。
ステップ 3:スワップごとに、ユーザーは 0.3% の取引手数料を支払う必要があり、この手数料の 0.25% が流動性プロバイダー (LP) に、0.05% が xSUSHI 保有者に支払われます。
ステップ 4:流動性を促進するために、0.25% の取引手数料を受け取ることに加えて、SLP トークンをステーキングに持ち込んでより多くの SUSHI トークンを受け取ることもできます、このプログラムは流動性の提供を促進するために流動性マイニングと呼ばれています。
詳細を次の図に示します。

SushiSwap の運用モデル – マルチチェーン AMM
では、SushiSwap モデルは Uniswap V2 よりもどのように優れているのでしょうか?
SushiSwap の改善は、利益の最適化、より多くのインセンティブの問題を解決することを目的としており、特に十分な流動性がない場合の高いスリッページを克服することができます。
つまり、SushiSwap のイノベーションは、すべての参加者のコストと報酬を最適化することです。SushiSwap を使用するためのインセンティブ プログラムは非常に優れており、多くの流動性プロバイダーを魅了し、流動性ソースが豊かになるのに役立ちます。その証拠は、TVLが27億ドルに達しており、SushiSwapがTVL額が最も高いトップDEXの中で3番目に正しい分散型取引所(DEX)となっているということです。
キー付き値 (TVL)
寿司の他商品の動作モデル
SushiBar の運営モデル
SushiBar は、SUSHI 保有者が SUSHI トークンをステーキングに持ち込んで xSUSHI トークンを受け取り、同時に SushiSwap の取引手数料、BentoBox のサービス手数料、議決権やその他の特典など、他の寿司製品からの特典を受け取る場所です。
BentoBox の動作モデル – トークンを含むウォレット
BentoBox は、流動性プロバイダーに利益をもたらすすべてのトークンを含む保管庫です。ユーザーが暗号資産を BentoBox に預けると、年間収益 (APY) が得られます。BentoxBox は、SushiSwap で間もなく登場する将来の DeFi プロトコルのインフラストラクチャとして機能します。最初のプロトコルは Kashi です。BentoBox のオペレーティング モデルは次のとおりです。
ステップ 1 : 流動性プロバイダーは暗号資産を BentoBox に預け、その見返りとして、年間利益、他のサービスや Sushi 製品を使用する際のコスト削減、Vault 内でトークンを取引する際のガス料金の低さなどのメリットを受け取ります。
ステップ 2 : ユーザーが BentoxBox のサービスを使用する場合、サービスの種類に応じて料金の一部を支払います。この料金は xSUSHI ホルダー (ステーキングに SUSHI トークンを持参する人) の間で分割されます。
詳細を次の図に示します。
BentoBox の動作モデル – トークンを含むウォレット
カシレンディングの運用モデル
Kashi は BentoBox の最初の製品スイートであり、そのモデルは貸し借りプラットフォームに似ていますが、Kashi のユニークな特徴は、ペア (Isolated Lending Par) で貸し借りできることです。借り手 (Borrowers) と借り手 (BentoBox – Vault には貸し手のトークンが含まれています)、Kash の運用モデルは次のとおりです。
貸し手向け:
ステップ 1 : 貸し手は、流動性プロバイダーと同様に、BentoBox に暗号資産を預けることになるため、上で述べたのと同じメリットが得られます。
ステップ 2 : 融資して利息を得る資産に対応するプールを選択します。
借り手の場合:
ステップ 1 : 借り手は BentoBox に担保を提供します。
ステップ 2 : 借りたいトークンに対応するプールを選択して、トークンを借りてローン利息を支払います。
詳細を次の図に示します。
カシレンディングの運用モデル
Kashi Lending モデルの独自の機能:
低いガス料金: BentoBox によってサポートされ、Kash が不必要なトランザクションを削減するのに役立ちます。
ユーザーは簡単な操作で独自の貸出ペアを作成できます。貸出資産としてのトークンの種類、担保としてのトークンの種類を選択するだけで、ユーザーは Kashi 上で貸出ペアを作成できます。
個別のプール: 個別のプールの利点は、システムの安全性を確保することであり、ハッキングされたトークンがある場合、そのトークンを含むプールにのみ影響し、残りのプールには影響せず、市場を作成します。貸す。
Mito – IDO (Initial Dex Offering) プラットフォーム
MISO は、SushiSwap で新しいプロジェクトを立ち上げるプロセスを簡素化するために作成されたスマート コントラクトのオープンソース セットです。他の IDO プラットフォームと同様に、Miso は、研究者やプロジェクト開発者が仮想通貨投資家コミュニティに簡単にアクセスしてプロジェクトを立ち上げたり、プロジェクトを推進したりするための出発点として作成され、SushiSwap でのトークン取引を通じて資金を投入します。
味噌の材料には次のようなものがあります。
トークンファクトリー: プロジェクトのトークンを作成する場所。
マーケット: IDO が行われる場所で、Miso はクラウドセールとダッチ & バッチによるオークションをサポートしています。
流動性: IDO から調達した資本の一部が SushiSwap の流動性を生み出します。
発酵: 時間の経過とともにトークンをロックするためのストレージ/エスクロー オプション。
ファームプロデュース: 新しい IDO トークンは SushiSwap の流動性マイニング プログラムでファーム化されます。
新しいプロジェクトが SushiSwap でローンチされる最大限のチャンスを与えるために、味噌の材料はプロジェクトに応じて異なる方法で組み合わせられます。したがって、私はミソのモデルの詳細な分析を制限しますが、読者は以下の画像から最も基本的な方法を想像することができます。
Mito – IDO (Initial Dex Offering) プラットフォーム
注: (2)は味噌の成分をどのように配合するかプロジェクトが決定します。
みりんのワーキングモデル – 近日公開予定の機能
現在この機能はリリースされていませんが、将来 Mirin は SushiSwap V3 とともにリリースされる予定です。簡単に言えば、Mirin は Sushi が集中取引所 ( CEX ) または特定のサードパーティと結合するのを支援し、ユーザーが取引所を通じて SushiSwap に流動性を提供できるようにします。この流動性は、SushiSwap のメイン流動性プールにリンクされたサブプールに含まれます。以下の図から想像してみてください。
みりんのワーキングモデル – 近日公開予定の機能
SushiSwap . モデルでシステム全体がどのように動作するかの概要
したがって、ここで SuShi の製品の運用モデルの基本を理解することができます。ここで、SushiSwap モデル全体の全体的な動作を次のように要約します。
詳細を次の図に示します。
SushiSwap . モデルでシステム全体がどのように動作するかの概要
SushiSwap はもはや Uniswap V2 からフォークされた単なる AMM ではなく、多くのユーザーにサービスを提供する多様な製品モデルの下で動作するシステムになりました。SushiSwap がもたらすソリューションは、取引時のスリッページのリスクを部分的に制限しながら、資本の使用効率を最適化することです。これらの商品はすべて、豊富な流動性源を生み出すことを目的としています。私の個人的な意見では、これは、多くのユーティリティや製品を同じシステムに統合する場合、SUSHI ホルダーやその他のユーザーにとって非常に良いモデルです。しかし、裏を返せば、多くの製品を管理することは難しく、すべての製品が有効に機能することを保証することは困難です。そこで私は SushiSwap の運営モデルの分析を終えました。DeFiかどうか?
上記は、TraderH4 が読者のために合成および調査した、多くのソースからの SushiSwap のオペレーティング モデルに関する情報です。SushiSwap のような典型的な複数製品統合モデルのプロジェクトと運用モデルをより深く理解するのに役立つことを願っています。
SushiSwapが仮想通貨市場にもたらすソリューションは本当に機能するのでしょうか? Telegram Group TraderH4 でご相談ください。また、TraderH4 の Web サイトにアクセスして、プロジェクトの今後のイベントをすぐに更新することを忘れないでください。TraderH4 の次号「アクティブ モデル分析」でお会いしましょう。
注:この記事のすべての情報は読者に市場の最新情報を提供することを目的としており、投資アドバイスとはみなされません。投資を決定する前に、上記の情報をよくお読みください。
検証済みの2026年の触媒を持つ5つのDeFi 3.0プロトコルに加え、どの暗号通貨も過小評価されていると判断する前に使用すべきトークン、収益、ロック解除、リスクのチェック項目。
Five crypto projects screened below $10M in September 2026, compared by utility, liquidity, token economics, catalysts, and risks that can erase upside.
Baseエコシステムの5つのトークン(AERO、WELL、EXTRA、SEAM、ALB)について、誇大広告ではなく、実用性、トークノミクス、触媒、リスクチェックを用いて調査してください。
ゲーム関連の仮想通貨は初めてですか?小型株のWeb3ゲームトークンを評価する方法を学び、その後、稼働中の製品、2026年のカタリスト、明確なリスクを備えた6つのプロジェクトをレビューします。
トークノミクス、契約、流動性、オンチェーンデータ、開発活動、およびBinance Alphaを活用して、Binanceへの上場が期待される初期段階の有望な仮想通貨を見つけるための実践的なガイド。
2026年に調査する価値のある5つのレイヤー3エコシステムトークン(ORBS、B3、XAI、DMT、RARI)について、検証済みのアーキテクチャ、触媒、トークンの有用性、および主要なリスクを詳しく見ていきましょう。
A 2026 evidence-based look at LINK, ONDO, SYRUP, CFG, and PLUME, focusing on real RWA adoption, token value capture, dilution risk, and thesis breakers.
A practical 2026 DePIN watchlist covering GEOD, HONEY, DIMO, WXM, and IO, with token-capture mechanics, risks, and a due-diligence checklist.
5,000万ドル未満の仮想通貨プロジェクトの中から、非対称的な上昇ポテンシャルを持つ5つのプロジェクトを、実用性、トークンエコノミクス、触媒、希薄化、流動性、および失敗リスクの観点から検証する。
実際の製品、トークンの実用性、そして2026年の触媒となる要素を備えた、5つの小規模なAI暗号プロジェクトを、研究者の視点から徹底的に分析する。さらに、その理論を頓挫させる可能性のあるリスクについても考察する。