Rarible:NFTトレーディングプラットフォーム市場の新しい力

NFTトークン市場で現在「嵐」になっている名前の紹介-Rarible。

NFTに関する一連の記事を続けて、今日はNFTトークンの市場で現在「嵐」になっている名前-Raribleを紹介したいと思います。

では、Raribleの何が優れているのでしょうか。OpenSeaのようなNFTマーケットプレイスの村の「大きな手」と比較して、Raribleはどこに立っていますか?

元のメッサリの記事から翻訳されたこの記事は、上記のすべての質問に答えるのに役立ちます。

Rarible:NFTトレーディングプラットフォーム市場の新しい力

ジュリア・カデナの雄牛

Raribleの紹介

Raribleは、非代替トークン(NFT)に特化したマーケットプレイスであり、ユーザーはデジタル収集品を作成(作成)、購入、販売できます。

市場は2020年に設立されましたが、すでに総収益が600万ドルを超えています。Raribleの並外れた成長は9月に放物線状になり、月間収益は現在NFT市場の王者であるOpenSeaの10倍になりました。

NFTはDeFiエコシステムから大きく分離されたままですが、このブルランと流動性マイニングがこれら2つのエコシステムを近づけているようです。

Rarible:NFTトレーディングプラットフォームの新しい力

Raribleのボリュームは、Raribleのトークンの前には事実上存在していませんでした-RARIは2020年7月15日に発売され、その後Raribleでアートワークを売買するインセンティブを導入しました。

RARIの発売以来、RaribleのNFTのボリュームは400万ドルを超え、そのうち150万ドルはたった1日(9月14日)で届きました。NFTボリュームの大部分はERC-721標準トークン(60%)からのものであり、ERC-1155(40%)が残りを表します。

Rarible:NFTトレーディングプラットフォーム市場の新しい力

ERC-1155とERC-721の主な違いは、ERC-1155がすべてのアイテムを管理するために1つのスマートコントラクトを使用するだけでよく、その逆も同様であるということです。

具体的には、RPGに10個のアイテム(剣、剣、チャームなど)がある場合、ERC-721には10個のスマートコントラクトが必要ですが、ERC-1155を使用する場合、10個のアイテムすべてに必要なスマートコントラクトは1つだけです。したがって、ERC-1155とERC-721の音量の違いは、単に作者の好みとニーズによるものです。

ERC-1155はEnjinによって開発され、代替可能トークンと非代替可能トークンの両方に対応するように設計されているため、ゲームは代替可能トークンにERC-20、非代替可能トークンにERC-721の両方を必要とせずにERC-1155を使用できます。ERC-721は、以前から存在していたため、相対的なものよりも広く採用されていましたが、ERC-1155は、多くのメリットのためにNFT発行者を徐々に引き付け始めています。

RARI-Raribleのガバナンストークン

RARIはRaribleのガバナンストークンであり、プラットフォーム上のアクティブユーザー(購入、販売)に報酬を与えて市場を管理するように設計されています。

RaribleDAOとRARIの価値の蓄積

Raribleマーケットプレイスは、RaribleDAOによって管理されていますが。ただし、RARIの機能は現在、コミュニティの投票、プラットフォームでのコンテンツのモデレーション、およびコンテンツ管理のためだけのものです。コミュニティの最初の投票は「助言」のみです。つまり、アクションは不要であり、Raribleチームが何をすべきかを決定します。

コミュニティが管理する重要なことは、Raribleマーケットプレイスとその取引手数料です。そのため、購入需要を増やすためにコミュニティからトークンを燃やすという提案がありました。

さらに、コミュニティの最初の投票の1つは、トークンを獲得するために同じユーザー所有のアカウントから売買する個人である仮装売買業者を最小限に抑えることでした。さらに、Raribleコミュニティは、販売手数料を追加する提案をサポートし、承認する可能性があります。構成:

  • 購入者が支払う手数料:2.5%。
  • 主な販売のために売り手が支払う手数料:5%。
  • サブセールスのために売り手が支払うコミッション:2.5%。

手数料は、プロジェクト開発、管理プロセスに従ったコミュニティの資金調達、およびブランドを宣伝するためのRarible活動に資金を提供するために使用されます。

RARIサプライ

生成された2500万のRARIトークンのうち、30%は会社、投資家、チームのために予約されます。RARIの10%は、Rarible以外の背景に関係なく、最初はNFT保有者のために予約されています。

残りのRARI供給(60%)は、今後4年間で「マーケットプレイス流動性マイニング」(個人がRaribleマーケットプレイスでNFTを売買するためのエアドロップ)を通じて配布されます(毎週75,000が配布されます)。

Rarible:NFTトレーディングプラットフォーム市場の新しい力

Raribleは現在市場に出回っていますか?

現在、NFT市場間の競争は熾烈であり、プレイするゲームはまだたくさんあります。

これまで、OpenSeaは長い間お気に入りの主要なボリュームプラットフォームでした。他のNFTプラットフォームとは異なり、OpenSeaは幅広いアプローチを採用しており、すべてのタイプのNFTをサポートしていますが、他のNFTマーケットプレイスでは少数のジャンルしか選択していません。

選択、偶然、または市場のニーズにかかわらず、ほとんどの競合他社はデジタルアートの市場を作成することを選択しました。最近まで、SuperRareは、アート固有のNFTの点で他のNFT市場をリードしてきました。

OpenSeaとSuperRareはどちらも、他の競合他社よりも早く設立されました。

  • スーパーレア(2017)。
  • OpenSea(YC Winter Batch 2018)。
  • KnowOrigin(2018年4月)。
  • MakersPlace(2018年7月)。
  • 貨物(2019年6月)。
  • AsyncArt(2020年2月)。
  • Rarible(2020年1月)。
  • 財団(2020年5月)。

最近ではありますが、Raribleの月間ボリュームは2020年7月にSupeRareを上回り、8月にOpenSeaを上回りました。その後、Raribleの並外れた成長は、9月前半に放物線状になり、月間収益はOpenSeaの10倍になりました。

これらのプラットフォームの主な側面は、作者(アーティスト、ミュージシャンなど)にロイヤルティ料金(副業からの収入)を提供することです。

ただし、著作権のトークンは広く実装されていないため、これらのマーケットプレイスでは、交換が特定のプラットフォームで行われる場合にのみロイヤルティ料金が許可されます。したがって、RaribleのアートワークがOpenSeaで販売されている場合、現在、ロイヤリティ料金は作成者に返還されません(ただし、Raribleチームはこの機能の実装に取り​​組んでいます)。

これには、アーティストが、購入者の数も最も多いロイヤリティフリーのプラットフォームを選択する必要がある部分があります。650億ドルを超える価値のある世界のアート市場と仮想アートの需要の高まりにより、確かにいくつかの成功する市場の余地があります。

Rarible:NFTトレーディングプラットフォーム市場の新しい力

Raribleはチャンスですか、それとも単に誇大宣伝された製品ですか?

Raribleに関して言えば、彼らのマーケットプレイスは、AssetBreadthとGovernanceの2つのキーワードで定義されています。

資産の幅:市場の流動性を高める

プラットフォームに流動性をもたらす最も簡単な方法は、他では利用できない資産を提供することです。例として、一元化された取引所にリストされていない新しいトークンに流動性を提供することでユニスワップがどのように達成したかをご覧ください。

NFTプラットフォームとRaribleのような市場は、NFTセクターの継続的な成長に対する一般的な賭けです。ほとんどのNFTマーケットプレイスはデジタルアートや収集品などの分野で始まりましたが、これらのプラットフォームが製品の提供を拡大する時が来ました。

Raribleは最近、Nexus Mutualが支援する保険スマートコントラクトYinsure(yearn.finance)を表すNFTトークンのサポートを追加しました。例:Uniswapスマートコントラクトで保険をかけられた1000ETHのポリシーは次のとおりです。

Rarible:NFTトレーディングプラットフォーム市場の新しい力

NFTベースの保険やその他の形態の知的財産の市場を作ることは、芸術を超えて成長する可能性があります。Coinfundの創設者であるJakeBrukhmanは、NFTを「流動的な知的財産」と表現し、音楽、ポッドキャスト、ビデオなどを含むすべてのデジタルコンテンツが最終的に暗号化されると主張しています。

Binanceと同じペースで新しい資産を提供する市場は、競合他社に対して大きな利点を提供できます。Raribleは、NFTの有望なポートフォリオを構成するNFT市場インデックスを積極的に優先しています。特に、Raribleは、DeFiベースのNFT(短期-中期)に幅広い一歩を踏み出した最初の市場です。これは、NFT分野で最も重要な成長ドライバーとなるでしょう。

ガバナンス:ネクタイはガバナンストークンに行きますか?

他のアートマーケットとは異なり、Raribleは市場の成長を促進するためにRARIを配布しています。さらに重要なことに、市場の流動性マイニング市場は、DeFiの流動性マイニングとはわずかに異なります。これは、買い手と売り手が参加するために取引する必要があるため、ユーザーの利益の必要性が減少するためです。

クリエイターの観点から見ると、NFTはユニークであり、作成するには(アートであれ評価であれ)ある程度の作業が必要です。NFTは流動性がはるかに低いため、買い手は市場で行われた取引から即座に資金を引き出すことができません。単一の作成者からのNFTは複数のプラットフォームで販売できるため、市場の差別化要因である独占権を排除できます。

結論

Raribleはその過程で大きな進歩を遂げています。この時点で、OpenSeaまたはSuperRareにトークンを追加しても同じ効果が得られない場合があります。

さらに、これらのプラットフォームを構築するチームは、それぞれの市場の発展の焦点となります。アートマーケットからDeFi-NFTマーケットに移行するというRaribleチームの意向は、非常に成功する可能性があります。

Raribleのミッドスプリントに追いつくために、競合他社はショータイムを大幅に変更する必要がある場合があります(つまり、独占的なコンテンツの提携、オーサリングなど)。NFT市場の支配をめぐる競争は続いており、すでにトップに躍り出ているプラ​​ットフォームがあります。

コメントを残す

ソラナ・エコシステム分析:2026年第4四半期の勢いを維持できるか?

ソラナ・エコシステム分析:2026年第4四半期の勢いを維持できるか?

Solanaの2026年エコシステムは、DeFi、ステーブルコイン、リスク加重資産(RWA)、決済など、幅広い分野に拡大しています。ここでは、第4四半期の勢いを維持、あるいは弱める可能性のある要因について見ていきましょう。

オプティミズム(OP)スーパーチェーンエコシステム:採用指標、主要プロトコル、そして重要なトレードオフ

オプティミズム(OP)スーパーチェーンエコシステム:採用指標、主要プロトコル、そして重要なトレードオフ

2026年版オプティミズム・スーパーチェーンガイド:検証済みの採用指標、OPスタックのトレードオフ、そしてUniswap、Aerodrome、Velodrome、Aave、Morphoがそれぞれ異なるニーズにどのように適合するか。

Cosmos (ATOM) Ecosystem: The Interchain Future and Top Appchains Explained

Cosmos (ATOM) Ecosystem: The Interchain Future and Top Appchains Explained

Understand how Cosmos, ATOM, IBC, and appchains fit together, plus how to judge Osmosis, dYdX Chain, Injective, Noble, and the interchain model.

2026年のトンコイン(TON)エコシステム:テレグラムがWeb3の普及をどのように推進しているか

2026年のトンコイン(TON)エコシステム:テレグラムがWeb3の普及をどのように推進しているか

TONエコシステム、Telegramミニアプリ、ウォレット、決済、DeFi、リスクについて解説するとともに、2026年のToncoinからGramへの名称変更とその意味についても触れます。

Berachain Ecosystem Preview: How Proof of Liquidity Works and the DApps to Know

Berachain Ecosystem Preview: How Proof of Liquidity Works and the DApps to Know

Explore Berachain’s Proof of Liquidity model, BERA, BGT, HONEY, Reward Vaults, and notable DApps including BEX, Bend, Infrared, Kodiak, Dolomite, and BeraBorrow.

マントル(MNT)エコシステム:財務、利回り、レイヤー2の成長に関する実践ガイド

マントル(MNT)エコシステム:財務、利回り、レイヤー2の成長に関する実践ガイド

MantleのMNTを基盤としたエコシステム、財務構造、利回りレイヤー、L2アーキテクチャ、成長シグナル、そして投資家が2026年に注視すべきリスクについて理解を深めましょう。

2026年のモナドエコシステムの評価:並列EVMの導入とそのトレードオフ

2026年のモナドエコシステムの評価:並列EVMの導入とそのトレードオフ

Monadの並列EVM、エコシステムの普及状況、開発者にとってのトレードオフ、そしてEthereum、Sei、MegaETHとの比較について、2026年時点での実践的な評価。

Celestia (TIA) 詳細解説:モジュール型ブロックチェーンアーキテクチャの実際の仕組み

Celestia (TIA) 詳細解説:モジュール型ブロックチェーンアーキテクチャの実際の仕組み

Celestiaの実践的な詳細解説。モジュール型ブロックチェーン、データ可用性サンプリング、ネームスペース、Blobstream、TIAユーティリティ、そしてロールアップに伴うトレードオフについて解説します。

基盤エコシステムの詳細分析:2026年に注目すべき8つのプロジェクトとトレンド

基盤エコシステムの詳細分析:2026年に注目すべき8つのプロジェクトとトレンド

2026年のBaseエコシステムを探索してみましょう。AerodromeやMorphoから、Aave、Uniswap、Virtuals、Zora、Moonwell、そしてx402エージェント決済まで、幅広いプラットフォームを網羅しています。

ファントムからソニックへ:FTMアップグレードが何になったのか、そしてそれがエコシステムをどのように変えたのか

ファントムからソニックへ:FTMアップグレードが何になったのか、そしてそれがエコシステムをどのように変えたのか

FantomのSonicへの移行、FTMからSへの移行、Sonicのアーキテクチャ、トークノミクス、開発者へのインセンティブ、エコシステムへの影響、そして2026年においても依然として重要なリスクについて分析する。