ブロックチェーンオラクルの説明：ブロックチェーンオラクルとは何ですか？（2022）

ブロックチェーンオラクルとは何ですか？ブロックチェーンにOracleが必要なのはなぜですか？Oracleプロジェクトに投資する必要がありますか？ここで答えを見つけてください！

オラクルは、ブロックチェーンを外部データソースに接続する問題を解決するため、今日の暗号通貨の世界で重要な役割を果たしています。

ブロックチェーンシステムの急速かつ継続的な拡張に伴い、すべての異なる機能または特性で作成されたオラクルプロジェクトの種類がますます増えています。このため、最近の市場でトップのオラクルプロジェクトの概要は、読者の参考のために今日の比較分析に含まれます。

リストは以下にあります：

• チェーンリンク（LINK）。
• バンドプロトコル（BAND）。
• テラー（TRB）。
• 分散型情報資産（DIA）
• API3。

ブロックチェーンオラクルとは何ですか？

オラクルは、ブロックチェーンにフィードできるデータソースとして機能し、資産に関するリアルタイムの情報にアクセスできるようにします。ブロックチェーンOracle自体はデータソースではなく、実際のイベントのオンチェーン情報を検証し、検証目的でスマートコントラクトを介してブロックチェーンに蓄積されたデータを送信するレイヤーです。

Oracleは、実際のデータとブロックチェーンの間のブリッジとして機能します。出典：Okex.com

オラクルによって送信されるデータは、価格情報、支払いの正常な完了、温度測定など、さまざまな形式で提供されます。ただし、契約上の合意を実行するには、データが外部から関連している必要があります。

オラクルはどのように機能しますか？

ブロックチェーンの問題

ブロックチェーンネットワークは、元帳のコピーを維持する各ノードによって動作するため、2つのノードが相互にトランザクションを検証しようとすると、一貫した結果を返すことができます。 

スマートコントラクトは、ブロックチェーンなどの分散型ネットワークで機能する自己実行型のデジタルコントラクトであり、あらゆる種類のトランザクションを自動化するために使用できます。スマートコントラクトは、ブロックチェーンテクノロジーへのサードパーティの関与を排除し、より透明で分散化されたものにします。

スマートコントラクトの可能性

ただし、ブロックチェーンとスマートコントラクト自体は、オフチェーンデータと呼ばれるオンチェーン情報にアクセスできません。ブロックチェーンオラクルがなければ、スマートコントラクトの機能は制限されます。彼らは、すでにネットワーク内にあり、外部のデータソースにアクセスできない情報にのみ依存する可能性があり、ユーザーとアプリケーションのセキュリティを危険にさらす可能性があります。

ブロックチェーンOracleのソリューション

オラクルは、外部ソースからのデータセットとチェーン上のデータセットの間のギャップを埋める方法を提供します。スマートコントラクトは、たとえばイーサリアムやビットコインなどの1つのネットワーク内でしかアクセスできない場合、動作する能力が制限されるため、これは重要です。

Oracleソリューション

これらは、スマートコントラクトがインターフェースを取り、価格の変更、トランザクションの支払い、その他の実際のイベントなどの実際のイベントに基づいて意思決定を行うことを可能にするAPIのように機能します。 

これは、実際のデータが必要な理由の例です。

ユーザーはAugurアプリから実際のイベントに賭けることができます

このプロジェクトでは、ユーザーは実際のイベントに基づいて暗号通貨を賭けることができます。この場合は、ナショナルフットボールリーグのゲームです。アプリケーションが正しく動作するには、データソースが必要です。

データが正しくない場合、この結果に賭けたすべてのユーザーは誤った結果を受け取ります。したがって、彼らはその誤ったデータに基づいてお金を失うか勝ちます。

オラクルはこの賭けで重要な役割を果たしました。彼らは、参加者がゲームをすることができなかったデータでそれを解決することができたので、彼らが賞金からだまされるのを防ぎました。

したがって、オラクルがブロックチェーンネットワークでこれらの問題の解決策を提供していることがわかります。

• ブロックチェーンが外部からのデータにアクセスできるようにします。
• データを検証し、検証済みのデータをスマートコントラクトに送信して、市場での操作を防ぎます。

ブロックチェーンオラクルの種類

ブロックチェーンオラクルは、ネットワークに提供する品質に応じて分類できます。プロジェクトは複数のカテゴリに分類でき、次のような多くのカテゴリがあります。

• 出典：データはソフトウェアまたはハードウェアからのものですか？
• 情報の方向性： それは内部か外部か？
• 信頼：それは集中型ですか、それとも分散型ですか？

この記事では、既存のすべてのタイプのブロックチェーンオラクルの詳細について説明します。

ソフトウェアオラクル

ソフトウェアオラクルは、適用が非常に簡単なため、最もよく使用されるタイプのブロックチェーンオラクルの1つです。彼らは、ウェブサイト、オンラインデータベース、サーバーなどのオンラインソースから情報を収集し、それらをブロックチェーン上のスマートコントラクトにフェッチします。ソフトウェアオラクルは、リアルタイムデータの管理に特に役立ちます。

ハードウェアオラクル

ハードウェアオラクルは、現実世界のイベントをスマートコントラクトが理解できるデジタル値に変換します。これらの値は元々、電子センサー、バーコードスキャナー、またはその他の情報読み取りデバイスなどの物理デバイスから取得されます。したがって、直接処理することはできません。

インバウンドおよびアウトバウンドのオラクル

インバウンドオラクルとアウトバウンドオラクルは、より一般的なタイプのブロックチェーンオラクルです。インバウンドオラクルは実際の情報をスマートコントラクトにもたらしますが、アウトバウンドオラクルはその逆です。データをブロックチェーンに持ち込みたい場合は、インバウンドオラクルが最適です。代わりに、オンチェーンデータをオフチェーンにしたい場合は、アウトバウンドオラクルがニーズに適合します。

集中型および分散型のオラクル

集中型オラクルは、情報を提供するために単一のエンティティのみを実装するものですが、分散型オラクルは、データを管理するために複数の分散型ノードを含むネットワークを使用します。

一元化されたオラクルは、データプロバイダーが悪用された場合にデータを簡単に操作できるため、攻撃に対して脆弱です。この場合、1つだけです。

反対に、分散型オラクルをハッキングするには、数百から数千のノードを同時にダウンさせる必要があります。これははるかに困難であり、分散型オラクルをはるかに安全にします。

契約固有のオラクル

コントラクト固有のオラクルは、特定のスマートコントラクトで機能するように作成されたオラクルです。この種のオラクルは、よりスマートなコントラクトが展開されるほど、より多くのオラクルを開発する必要があるため、スケーラビリティに欠けます。

それにもかかわらず、それらは本当に詳細固有でカスタマイズ可能であり、さまざまな状況でプロジェクトに利益をもたらします。

人間の神託

人間のオラクルは、あらゆる種類のアプリケーションを使用する代わりに、オラクルとして機能する単なる個人です。彼らは、ブロックチェーンに接続する前に、オフチェーンデータ自体を検証することによって手動作業を行います。 

ブロックチェーンOracleのアプリケーション

ブロックチェーンオラクルのアプリケーションは、それらが何に使用されるかによって異なります。多くの潜在的な用途がありますが、いくつかの一般的な用途は次のとおりです。

• 価格フィード：オラクルのサービスプロバイダーは、DeFiアプリケーションが他のプラットフォームからリアルタイムの価格にアクセスして、貸付、借入、合成資産などの独自の機能を提供できるようにします。

テラーの鉱夫はイーサリアムネットワークでデータを提出するために競争します

• データ配信：ブロックチェーンまたはアプリケーションのデータを提供します。これには、世界中の取引所で取引されている株式、インデックス、または法定通貨だけでなく、金融における暗号通貨やその他の主要なデータセットの為替レートが含まれます。

Oracleは、外部データをブロックチェーンに接続するデータプロバイダーです。

DeFiオラクル：DeFiに対するオラクルの重要性

オラクルは、ほとんどの運用がスマートコントラクトの実行のために実際のデータに依存しているDeFiエコシステムに不可欠です。Centralized Finance（CeFi）でのOracleサービスへの依存と必要性の結果として、多くの基本的なインフラストラクチャが技術的なクエリプロセスを中心に構築されており、データベースはほとんど問題や遅延なしに価格フィードをシームレスに交換できます。

1年余りで、DeFiが大幅に増加し、暗号通貨の世界で最もホットなトレンドの1つになりました。Total Value Locked（TVL）は、わずか1年で230億ドルから874億ドルに増加しました。

2022年5月17日のDeFiLlamaによるとDeFiにロックされた合計値

急速に成長し、総価値で大規模な採用を獲得しているDeFiプロジェクトは、正確なリアルタイム情報を提供できるため、オラクルに大きく依存しています。ブロックチェーンオラクルの台頭は、さまざまなDeFiプロトコルとアプリケーションのデータの信頼性と精度を向上させるのに役立ちました。

前述のように、Oracleプロジェクトの最も重要なユースケースの1つは、価格フィードです。DeFiのほとんどの機能は、スムーズかつ正しく動作するために正確なデータを必要とします。デリバティブプロトコル、貸付プロトコル、または利回りアグリゲーターは、サービスを実行するために高頻度で更新する必要がある最も一般的なものです。たとえば、dYdXなどのデリバティブ取引プラットフォームは、価格フィードを使用して、さまざまな資産に対するトレーダーの担保比率を追跡します。

ただし、DeFiの急増には、オラクルに関連する欠点もあります。オラクルが危険にさらされると、それに依存するスマートコントラクトも危険にさらされるため、オラクルとスマートコントラクトの実行の間の信頼の競合は未解決の問題のままです。証明されているように、市場はプロジェクトとユーザーの大幅な損失につながる多数のハッキングとエクスプロイトを目撃しています。

例の1つは、DAIステーブルコインでオラクルが悪用されたためにCompoundプラットフォームで1億ドルが清算されたことです。このプラットフォームでは、参加者は他のユーザーから資金を借りることができます。しかし、このエクスプロイトにより、ユーザーは借入額を超える担保を提供せざるを得なくなり、過剰担保効果が発生しました。 

オラクルのエクスプロイトにより、Compoundで1億ドルが清算されました

CryptoのトップブロックチェーンOracleプロジェクト

上記の情報により、確かに誰もがオラクルとその重要性について簡単に理解できました。このセクションでは、著名なオラクルプロジェクトのいくつかを深く掘り下げて、プロジェクトの運用モデル、有効性、およびその他の基準を評価します。

チェーンリンク（LINK）

Chainlinkは分散型のオラクルネットワークであり、暗号通貨の世界の無数のブロックチェーンとアプリケーションにわたるスマートコントラクトの信頼できる実世界のデータを提供します。このネットワークにより、スマートコントラクトは、あらゆる種類のAPIや外部データフィードなどの外部ソースから正確なデータを受信できます。 

Chainlinkは業界で最も人気のあるオラクルです

サードパーティのオラクルプロバイダーとして、Chainlinkはノードオペレーティングシステムを利用しています。基本的に、ネットワークに参加する人は誰でも、APIプロバイダー、開発者、または個人を含むオラクルを実行できます。

ユーザーはAPIを接続するだけで、ネットワークのノードオペレーターになることができます。すべてのオラクルには、信頼できるパフォーマンスを向上させることができるオンチェーンIDとクレデンシャルも与えられます。これにより、ネットワークをすべての人が利用できるようになり、分散型アーキテクチャを維持しながら不正なデータを防ぐことができます。

Chainlinkの3ステップの実行プロセスは、外部データソースを使用してユーザーとの通信を容易にすることにより、ネットワークがリソースをより効率的に使用できるようにします。

Chainlinkの実行プロセス

LINKトークンは、プロジェクトの動作中のアーキテクチャをサポートするように設計されています。LINKは、データを取得するノードオペレーターに支払うため、またはスマートコントラクト開発者が必要とするデポジットとして使用されます。ネットワークはまた、保有する量に基づいてオラクルのレピュテーションを決定します。

Chainlinkは、oracle分野で最も有名なプロジェクトです。それらは業界標準であると考えられており、その成功はほとんどかけがえのないものです。現在、多くのプロジェクトがOracleプロバイダーとしてChainlinkを選択しています。言及できる名前には、Aave、Cardano、OriginProtocolなどがあります。

Chainlinkパートナーの数は、DeFi市場だけに限定されていません。Chainlinkは、Coinecko、Binance、Huobiなどの他の主要なプラットフォームでもパートナーとして選択されています。

Binance、Coingecko、HuobiはChainlinkと提携しています

バンドプロトコル（BAND）

Band Protocolは、ブロックチェーンを使用し、実際のデータに対してユーザーに報酬を与えるインセンティブネットワークです。このプロトコルは、ブロックチェーン上で実行される分散型アプリケーション（ dApp）に、同時に機能するための正確なデータを提供するように設計されています。

このプロジェクトは、外部データソースとブロックチェーンの間のブリッジとして機能します。動作モデルは、データプロバイダーがノードオペレーターにデータを提供するChainlinkと非常によく似ており、顧客はこれらのリクエストを受信できるようになります。

Band ProtocolとChainlinkの主な違いは、Bandがブロックチェーンであるのに対し、Chainlinkはサードパーティプロバイダーであるということです。もともとイーサリアムネットワーク上に構築されていたBandProtocolは、Cosmos DSKを使用して他のブロックチェーン間でデータを再生するために、新しい高度なCosmosテクノロジーに切り替えました。 

ユーザーはBandChainダッシュボードを使用して、BandProtocolの関連データを確認できます

BANDトークンには、競合他社のLINKよりも多くのユースケースがあります。

• バリデーターの担保/ステーク。
• 交換手段。
• BandChainのガバナンス。

バンドがChainlinkのようなサードパーティプロバイダーになる代わりにブロックチェーンテクノロジーを使用したことがわかります。これにより、Bandのスケーラビリティが向上する可能性がありますが、代わりに、プロジェクトでは、サービスを使用するときのスムーズさや、Chainlinkと比較して高いレイテンシなどのいくつかの要素をトレードオフする必要があります。このトレードオフは、バンドがこのレースでChainlinkに追いつくのに役立ちますか？

テラー（TRB）

テラーは分散型オラクルであり、当事者がBTC/USDなどのオフチェーンデータポイントの値を要求できるようにします。次に、マイナーはこの価値をオンチェーンデータソースに追加するために競争し、これらのデータソースはすべてのイーサリアムスマートコントラクトからアクセスできます。

プロジェクトのユニークな点は、顧客にオフチェーンデータを提供するために、データが鉱夫によってマイニングされることです。鉱夫は、データをチェーン上で提出し、データが正確である場合は報酬を獲得するために競争します。

テラーはProof-of-Worfをオラクルプロジェクトとして使用しています

従来のプルーフオブワーク（PoW）アルゴリズムを使用して、Tellorは最大限の分散化とセキュリティを目指しています。TRBトークンの私的または公的な販売はありません。代わりに、すべてのTRBは鉱夫によって採掘されます。

テラーのネイティブトークンは、プロジェクトのエコシステム内での支払い、報酬、または紛争に使用されます。ただし、プロジェクトのスケーラビリティと開発が困難なため。テラーはTellorXのバージョンをリリースし、監査の過程にあります。

TellorXは、Proof-of-Work（PoW）の代わりにProof-of-Stake（PoS）アルゴリズムを使用します。さらに、TellorXはクロスチェーン機能と統合され、データをバイト単位で送信するため、データ送信がより柔軟で堅牢になります。外部監査が成功した場合、TellorXは2021年第4四半期に開始されます。

DIA

DIAは、データプロバイダーとコンシューマーを接続し、市場関係者間で信頼できる情報共有を可能にするブロックチェーンベースのオラクルプラットフォームです。DIAの動作アーキテクチャを以下に要約します。 

DIAはオープンソースのオラクルプラットフォームです

DIAの使いやすさは、TRBなどの他のオラクルトークンよりも優れていると言えます。いくつかのユースケースは次のようにリストできます。

• ガバナンスの問題に投票します。
• データ収集のための資金。
• ゾーニングを通じてデータを認証します。
• プラットフォームの開発を奨励します。
• ライブデータストリームと特定のAPIにアクセスします。

一般に、DIAプラットフォームの違いとハイライトは、ChainlinkやBand Protocolなどの他のプロジェクトのようにデータを収集する代わりに、ユーザーがデータソースを提供および検証できることです。これにより、データがより透過的かつ正確になります。ただし、より多くの情報源とより正確なデータを取得するには、ネットワークが効果的に機能するように、プロジェクトで多数のユーザーを構築する必要があります。

API3

ChainlinkがAPIプロバイダーとスマートコントラクトの間のノードと見なされる場合、API3は分散型APIを顧客に提供するためのソリューションを提供します。このプロジェクトは、API3トークンとAPI3 DAOを使用して、オープンで直接的なガバナンスを備えたファーストパーティのオラクルになることを目指しています。

このプロジェクトは、イーサリアムノードを使用してデータをアグリゲーターにフィードできるオフチェーンシステムであるエアノードを利用しています。アグリゲーターコントラクトには、他のコントラクトから呼び出し可能な分散型APIが含まれています。つまり、APIプロバイダーによって操作されるのはOracleノードです。

API3は、dAPIの安全で費用効果の高い機能を活用することにより、仲介者の使用を排除できます。dAPIを使用している顧客は、Chainlinkのようなサードパーティを使用する代わりに、APIプロバイダーから直接データを取得するときに自信を持てるようになります。 

ただし、分散型APIは業界では比較的新しいものです。したがって、APIプロバイダーは、dAPIの操作をOracleノードに転送する必要がある場合に、新しいアーキテクチャーやシステムに慣れていないなどの課題に直面する可能性があります。

API3トークンは、分散型自律組織（DAO）によって管理されます。すべての参加者は、ネットワークの開発とセキュリティを決定する権利を持ちます。トークンは次の目的で使用できます。

• ステーキング。
• ガバナンス。
• 担保。
• 支払い。
• 紛争。

API3のアーキテクチャ

DAOは、最近、ブロックチェーンプロジェクトの必須要件になりつつあります。API3は、プロジェクトのアーキテクチャがコミュニティの利益と、dAPIおよびDAOの使用における最大の分散化に向けられている場合に利点があります。しかし、これらの要因により、API3をトップのオラクルプロバイダーの1つにすることができますか？これについては、次のセクションで詳しく分析します。 

3つの主要な基準でオラクルに投資する方法

このパートでは、技術的な詳細については詳しく説明しません。代わりに、各プロジェクトで人々が見つけることができる基本的な情報の概要を説明します。そこから、各プロジェクトの長所と短所だけでなく、違いを確認できます。

時価総額

DeFiでの重要な位置にもかかわらず、オラクルの時価総額は、最近のDeFiの驚異的な成長と比較して、今ではかなりマイナーです。

Chainlinkは、時価総額35億ドルでOracleプロジェクトをリードしています（2022年5月17日のCoingeckoによる）

すべてのプロジェクトの時価総額がわずか12.41億ドルで、Chainlinkだけがトップ100にとどまっているため、DeFiの総市場規模が128.18億ドルであることを考えると、オラクルが成長する可能性は非常に大きいです。

DeFiとOracleの時価総額

DeFiが現在の成長率で拡大し続ける場合、Oracleプラットフォームサービスを使用する目的も増加します。

チェーンリンクは、しばらくの間、そのカテゴリーの主要なプロジェクトです。コミュニティからの強力なサポートのおかげで人気を維持できるという利点があるため、現在のところ、資本化と認識の点でプロジェクトに関して優位に立つ暗号は他にありません。

チェーンリンクの時価総額は現在高いため、投資家にはチャンスがあります。ただし、API3やTellerなど、現時点で他社製品よりも市場での優位性や人気が低い低価格のプロジェクトに投資することにもリスクがあります。

これらは非常に基本的な情報であり、投資家は投資決定を行う前に慎重に調査を行う必要があります。これは、資本化と基本的な情報によってプロジェクトを評価するだけでは不十分だからです。

パートナーの数

一般に、Oracleは重要なインフラストラクチャであるため、個人投資家がプロジェクトの可能性を評価することは困難です。

AMM、DEX 、または貸付プラットフォームを使用する場合とは異なり、他の変数も考慮しながら、直接使用する場合を調べることができます。Oracleを使用する必要性は主にプロジェクトのためであるため、Oracleのアクセシビリティとユーザー権限は非常に制限されています。

ただし、オラクルを分析する際に非常に重要であると私が信じる1つのシグナルは、オラクルが持つパートナーの数です。Oracleプロジェクトが優れていて信頼できる場合、他のプロジェクトよりも信頼され、使用されている必要があるためです。

したがって、次の図から各プロジェクトのパートナー数を参照してみましょう。

Chainlinkはパートナーの数が最も多い

このデータに基づいて、Chainlinkは依然としてOracleアレイで最も人気のあるプロジェクトであり、約500のプロジェクトがそれを使用していると結論付けることができます（2020年9月からほぼ100％増加）。

Bandは比較的新しいプロジェクトであるにもかかわらず、開発速度はやや速く、BandProtocolはかなり遅れています。ただし、BandはChainlinkの競合相手と見なされていますが、この数字はかなり小さいままです。

さらに、他のプロジェクトは、Oracleプロジェクトの場合、市場での評判があれば、ネットワーク効果が高く評価されるため、クライアント数の点ではそれほど目立ちません。

完成しておらず、他の多くのプロジェクトから信頼されているオラクルに依存するプロジェクトのリスクも同様に高くなります。Oracleに影響を与え、DeFiプロジェクトに大きな損害を与えるハッキングやエクスプロイトがある場合は、前のセクションの私の例を参照できます。

ワーキングアーキテクチャ

前述のように、Oracleは重要なインフラストラクチャ層であるため、プロジェクトのアーキテクチャやデータ品質などの洞察を評価することは非常に困難です。

ただし、各例の違いを参照できるように、ここではOracleの基本的な側面を引き続きリストします。

各Oracleプロジェクトからの主要なデータ

お気づきのように、上記のプロジェクトには、Chainlinkよりも多くの機能があります。通常、Band Protocolには、ブロックチェーンオラクルであると同時に、Chainlinkのような30パーティではなく、Cosmos SDKを使用して開発するなど、いくつかの独自の利点があります。

しかし、Chainlinkが依然として最も人気のあるプロジェクトであり、なぜ彼らのサービスが信頼されているのでしょうか。

私の意見では、オラクルの主な目的は、DeFiデバイスにスムーズで正確なデータを提供することです。信頼できるデータフィードと価格フィードだけが必要な場合、DeFiプロジェクトがブロックチェーンベースまたはサードパーティとしてのOracleの優れた機能について心配することは本当に重要ですか？

Oracleプロジェクトは依然として非常に魅力的であり、開発作業が必要なため、TellorやBandなどの分散型プラットフォーム向けの機能が将来さらに採用される可能性があります。ただし、このOracleアレイでは、ネットワーク効果、レピュテーション、および効率がスケーラビリティよりも重要です。

Oracleプロジェクトに投資する必要がありますか？

上記で提供した情報により、オラクルのプロジェクトについての理解が深まったことを願っています。プロジェクトに投資することを選択する前に、プロジェクトを調査および監視するのに時間がかかります。私が提供する情報は、投資アドバイスを目的としたものではありません。

ただし、この記事の特定の重要なポイントを次のように強調します。

• Oracleは、重要なインフラストラクチャの重要な配列です。ただし、オラクルの顧客はユーザーではなくプロジェクトであるため、オラクルの分析は個人投資家にとって困難です。その結果、Oracleプロジェクトに投資する前に、広範な調査を実施する必要があります。
• DeFiは急速に拡大しており、近い将来も拡大を続けるでしょう。オラクルの需要も同時に高まるでしょう。ただし、オラクルに投資するには、プロジェクトが短期間で非常に迅速に拡張できるAMMやDEXなどのプラットフォームとは対照的に、長期的な視点が必要です。
• Oracleプロジェクトを分析するときは、ネットワーク効果とOracleクライアントの数に注意する必要があります。さらに、投資ポートフォリオとしてオラクルを選択する場合、長期的な視点が必要です。ただし、Lending＆BorrowingやAMM、DEXなどのシステムと比較すると、関連するリスクは低い可能性があります。

結論

この記事がお役に立てば幸いです。コメントや質問がある場合は、下のコメントセクションに残して、Coin98コミュニティに参加してさらに議論してください。ありがとうございます。またお会いしましょう。