Staking — czy to naprawdę dobre dla społeczności NFT?

Ten artykuł da Ci nowe spojrzenie na NFT i kwestię podziału akcji.

Cześć chłopaki, prawdopodobnie słyszeliście ostatnio dużo o NFT. Tak więc w tym artykule przedstawiam nową perspektywę, którą bloger Brian Flynn opublikował na JAMM na temat tego tokena. Bracia idą za nimi.

Aktualny numer NFT

Rozwój tokenów społecznościowych w ostatnich czasach

W ostatnich miesiącach obserwujemy odrodzenie się tokenów społecznościowych (token poparty reputacją osoby, marki lub społeczności), największym powodem jest popularność tokenów społecznościowych rozwój NFT (Non fungible Token - non - token wymienny).

W tym artykule autor chce omówić z czytelnikami zmianę tokenów społecznościowych w ciągu ostatniego roku i odpowiedzieć na pytanie, jak rozwój NFT wpłynie na przyszłość tokenów społecznościowych?

Autor twierdzi, że ostatnio tokeny społecznościowe i wyższe są bardziej wartościowe ze względu na ich dostępność. Na przykład, jeśli posiadasz 55 tokenów Friends with Benefit (FWB), możesz uzyskać dostęp do najbardziej innowacyjnych prac w krypto na Discordzie.

Dostęp do tokena stał się popularny latem 2020 r. dzięki botowi w Discordzie o nazwie Collab.Land, który umożliwiał wszystkim posiadaczom tokenów (ERC721 lub ERC20) tworzenie rozmowy opartej na dostępie do tokena. Tworzy innowacyjne połączenia pomiędzy posiadaczami tokenów Neolastics, ESSAY i innymi.

Autor używa tokena społecznościowego $JAMM w celu udzielenia zaszyfrowanego dostępu do artykułów JAMM autora. W tej chwili czytanie JAMM kosztuje 100 tokenów (50 $) na 1 tydzień. Chociaż jest to dobra strategia cenowa dostępu do treści autora, ma ona 2 ograniczenia: 

• Autor nie może wiedzieć, w jaki sposób wartość jego treści jest przekazywana czytelnikowi.
• Artykuły autorskie nie są dostępne dla osób niepłacących.

Trzeba rozwiązać problem tokenów społecznościowych

Ogólnie rzecz biorąc, chociaż przyznanie dostępu kryptograficznego jest pierwszym krokiem w kierunku odblokowania potencjału tokenów, samo w sobie nie ma możliwości tworzenia społeczności, które konsekwentnie korzystają z tokenów społecznościowych. Oto niektóre z problemów, z którymi, moim zdaniem, borykają się te społeczności:

• Brak uświadomienia sobie wartości społeczności: Nie ma możliwości, aby pierwsi ludzie posiadali tokeny, aby uświadomić sobie, co to znaczy zwiększyć wartość społeczności.
• Problem niepłacących jeźdźców: jest wiele osób, które mogą dołączyć do społeczności, jeśli posiadają wystarczającą liczbę tokenów, ale nie są zachęcani do wspierania społeczności.
• Nieaktywny przepływ pieniężny: Społeczność nie otrzymuje wartości od nowego członka dołączającego do społeczności, ale otrzymuje wartość od nowej osoby kupującej tokeny.

Alternatywa: podział transakcji NFT

Dzielenie NFT od dawna jest świętym Graalem dla płynności NFT. Istnieje kilka platform, które próbowały to zrobić, na przykład NIFTEX (nie mylić z NFTX ), który rozkłada NFT na małe części, które wystawiają kolekcjonerów na NFT o wysokiej wartości. 

Chociaż platformy te odniosły spory sukces, brakuje im kluczowego składnika tworzenia popytu na udział w akcjach: tantiem bezterminowych.

Wieczyste tantiemy NFT zostały po raz pierwszy stworzone przez zespół SuperRare, zostały zainicjowane przez protokoły takie jak Zora wraz z wprowadzeniem możliwości tantiem i ceny sprzedaży za akcję NFT.

Twórcy NFT w przyszłości będą mieli 2 kierunki: niezależny lub zbiorowy. Jako niezależni twórcy mogą czerpać pełne korzyści ze swoich dzieł NFT i zarabiać tantiemy zintegrowane z ich pracą. 

Ale dla modelu kolektywnego jest to zupełnie nowy sposób budowania systemów rozproszonych. Dzieląc tantiemy NFT, twórcy uzyskują więcej dystrybucji. Te rozwidlone tantiemy mogą być wyrażone jako tokeny, które są programowalne jak NFT.

Twórcy będą strategicznie dystrybuować te tokeny do użytkowników, którzy mogą pomóc im w sprzedaży NFT, potencjalnie po wyższej cenie, niż gdyby robili to sami.

Tokeny społecznościowe będą rosły wokół odbiorców, a nie społeczności

Zamiast tworzyć tokeny społecznościowe wokół społeczności lub idei, autor przekonuje, że tokeny powinny być emitowane zamiast tantiem za cyfrowy obiekt. To skupia członków wokół wyniku lub celu (którym jest sukces NFT), w przeciwieństwie do straconego czasu, gdy cel nie jest jasny.

Następnie możesz tworzyć szyfrowane narzędzia dostępu, takie jak Collab.Land, z dziwnym udziałem udziałów, co pozwala właścicielom współpracować ze sobą na dłuższą metę. Po zakończeniu sprzedaży NFT właściciele tych ułamkowych udziałów otrzymują wynagrodzenie proporcjonalnie do liczby posiadanych tokenów. W związku z tym społeczność jest drugorzędna i tworzy się wokół wspólnych zainteresowań odbiorców cyfrowych.

2 poziomy własności: własność NFT i częściowa własność licencyjna

Fakt, że twórcy dzielą przepływ tantiem, aby zdobyć więcej właścicieli, otwierają dwie możliwości własności. Jeden jest nabywcą całego NFT, a drugi jest nabywcą detalicznym akcji. Chcesz kupić małą część, jeśli tylko spekulujesz na temat przyszłej wartości nieruchomości i myślisz, że możesz przyczynić się do sukcesu sprzedaży. 

Z drugiej strony, chcesz kupić całe NFT, jeśli chcesz mieć pełne prawa do mediów i sygnalizować innym, że jesteś ich właścicielem.

Główna różnica polega na tym, że poprzez podział udziałów otwiera się potencjał przyciągnięcia większej liczby współpracowników, którzy przyczynią się do sukcesu prac twórczych reprezentowanych jako NFT.

Można więc powiedzieć, że kolejnym kierunkiem tokenów społecznościowych może być podział akcji, co może doprowadzić nas do przedmiotów w wirtualnym świecie, które są jeszcze droższe niż dotychczas. Poczekajmy i zobaczmy, jak cyfrowy latający kot osiągnie 600 000 USD, wirtualny kot Nyan Cat zostanie sprzedany za 300 ETH, to jaki będzie następny przedmiot, którego szukacie.

Powyższe to cały pomysł autora. Co myślicie, proszę o komentarz i omówienie poniżej artykułu.

Proszę zapoznać się z oryginalnym artykułem tutaj .