O EthereumPoW (ETHW), um fork Proof-of-Work (PoW) do Ethereum, é um projeto baseado na comunidade de desenvolvedores e mineradores soberanos liderados pelo veterano da indústria cripto Chandler Guo. Guo apresentou a ideia do ETHW no Twitter em 27 de julho de 2022. Desde então, o assunto atraiu muita atenção, principalmente dos mineradores contra o The Merge. Até o fundador da Tron e investidor da Poloniex, Justin Sun, fez lobby pelo projeto para apoiar o mecanismo PoW no Ethereum e se ofereceu para doar parte do ETHW bifurcado para construir o ecossistema.
No entanto, após o The Merge , a Poloniex acabou suportando outro fork chamado EthereumFair (ETHF).
Os principais colaboradores do ETHW postaram um tópico no Twitter com o roteiro de ativação da rede principal dos mecanismos ETHW. Conforme planejado, a rede principal estará funcionando algumas horas após a fusão (a transição de PoW para PoS). Além disso, a rede principal será ativada na 2049ª era do bloco após a mudança. É por isso que a altura do bloco ETHW será para sempre a altura do The Merge +2048. Inicialmente, terá uma dificuldade média de mineração de cerca de 220 transações, enquanto a taxa de hash será superior a 15 transações por segundo (TPS).
Antes de descobrir por que o hard fork EthereumPoW ocorreu, vamos descobrir o que significa o hard fork. Um hard fork é uma atualização de software blockchain que exige que todos os validadores de rede estejam em conformidade com a versão mais recente do software de rede. Embora o Ethereum tenha experimentado muitos hard forks antes, o hard fork mais significativo ocorreu em 2016, quando o Ethereum se dividiu em Ethereum (ETH) e Ethereum Classic (ETC).
O hard fork EthereumPoW acontece porque alguns mineradores não querem desistir do mecanismo PoW, que pode ser mais lucrativo do que o mecanismo PoS. De acordo com o último relatório da Arcane Research, os ganhos da mineração de Ethereum chegam a US$ 18 bilhões em 2021, um pouco acima do lucro de US$ 17 bilhões do Bitcoin. Mesmo nos melhores tempos de 2022, os mineradores da Ethereum lideraram as paradas de ganhos. Abaixo está um gráfico comparando as recompensas de mineração das duas criptomoedas mais importantes por capitalização de mercado nos últimos dois anos.
Como mostrado, a receita de mineração de Bitcoin é maior do que Ethereum até 2021. Com receita chegando a bilhões, os mineradores de Ethereum investiram pesadamente em equipamentos de mineração de ponta para aumentar sua receita. No entanto, esses ganhos despencaram imediatamente quando o Ethereum mudou de PoW para PoS (Proof-of-Stake). É por isso que alguns mineradores prometeram continuar com o PoW na rede Ethereum.
Em uma rede PoW, os mineradores são responsáveis por validar transações e competir entre si para resolver quebra-cabeças matemáticos. Por outro lado, a rede PoS remove os mineradores da equação. Em vez disso, os investidores apostam seus tokens para proteger a rede e não precisam de equipamentos de mineração. Um algoritmo seleciona aleatoriamente as pessoas apostadas para determinar o próximo bloco, e aquelas com um número maior de tokens apostados têm uma chance maior de serem selecionadas. O principal benefício de uma rede PoS é que ela economiza energia em comparação com o blockchain PoW.
Uma bifurcação de blockchain envolve a duplicação de todos os recursos existentes, saldos de carteira, ativos e contratos inteligentes. Isso implica que todos os ativos em execução no Ethereum agora serão executados na rede principal do EthereumPoW. No entanto, isso não faz sentido sem o apoio da comunidade. Quando uma grade é dividida, o usuário identifica a string "real" procurando o valor. Para que o EthereumPoW seja bem-sucedido, ele requer amplo suporte de usuários, desenvolvedores e empresas de criptomoedas – não apenas de mineradores. Sem esses três objetos, o ETHW seria inútil, como uma cópia com desconto da Mona Lisa.
No entanto, é improvável que isso aconteça, principalmente devido ao vasto ecossistema do Ethereum. O ecossistema da Ethereum inclui milhares de ativos independentes, mercados DeFi, NFTs e stablecoins.
Adicionar stablecoins ao ETHW é mais complicado porque as stablecoins são respaldadas por ativos do mundo real, como USD em uma conta bancária. Isso significa que é praticamente impossível dividir esses ativos sem depositar a garantia em uma instituição financeira, a menos que você seja o Federal Reserve dos Estados Unidos.
Por exemplo, a maior stablecoin por capitalização de mercado, Tether (USDT), considerou as questões acima. Seu CTO Paulo Ardoino disse que a empresa só apoiará a Ethereum após a fusão. O USDT representa bilhões de dólares no Ethereum. O EthereumPoW enfrentaria alguns desafios sem o suporte do Tether. Ardoino afirma que as complicações do DeFi guiaram sua decisão.
Está no radar do Paolo https://t.co/JCnYnRtHPl
— Larry Cermak (@lawmaster) 31 de julho de 2022
Aave , o maior protocolo de empréstimo DeFi no Ethereum, também se pronunciou, com o chefe de integração Marc Zeller enfatizando as opiniões de Ardoino.
“Você não pode ter uma stablecoin lastreada em moeda fiduciária que dobra sua oferta da noite para o dia e mantém US$ 1 em valor.”
Ele explicou ainda que as stablecoins podem limitar qualquer bifurcação bem-sucedida e que é melhor emitir novas stablecoins – o que novamente demonstra a natureza da bifurcação em primeiro lugar.
Para uma visão geral rápida dos diferentes forks e blockchains do Ethereum, você pode conferir a página Eth Wars no Gecko Terminal, que agrega os preços de diferentes moedas, mudanças de preços em 24 horas, domínio e como se compara ao valor de mercado do ETH.
Em 16 de setembro, o EthereumPoW foi atingido por um ataque que resultou no roubo de 200 ETH por hackers. A empresa de segurança Blockchain BlockSec revelou o incidente dois dias depois, dizendo que o ataque ocorreu através da ponte Omni na cadeia Gnosis.
A breve análise do ataque https://t.co/87OVRqaYb2 https://t.co/vhRJyZVc72
— BlockSec (@BlockSecTeam) 18 de setembro de 2022
Este é um ataque cibernético no qual um hacker adia ou repete desonestamente uma mensagem de transação em outra rede para executar uma transação duas vezes ou mais. Os invasores primeiro transferiram 200 ETH embrulhados (wETH) através da cadeia Gnosis Omni Bridge e, em seguida, repetiram a transação na blockchain EthereumPoW por mais 200 wETH. O ataque esgota o saldo do contrato em execução na rede.
Embora reconhecendo o ataque, a equipe ETHW divulgou dados brutos que ilustram duas transações completamente diferentes, recusando-se a reproduzir a transação na rede. Em vez disso, esclareceu que o ataque foi uma repetição de dados móveis devido a vulnerabilidades no contrato Omni Bridge.
ETHW é o token nativo da rede EthereumPoW, enquanto ETH é a moeda nativa do Ethereum. Veja como comparar esses dois tokens
Após a transição para o mecanismo PoS, a rede Ethereum seleciona aleatoriamente um validador ETH e atribui a eles a responsabilidade de determinar o próximo bloco. Para se tornar um validador pessoal, você deve apostar no mínimo 32 ETH. Se você tiver menos de 32 ETH e quiser participar do staking de ETH, poderá ingressar no grupo de staking. Para proteger a rede de golpes e fraudes, os validadores flagrados verificando transações fraudulentas são penalizados – processo conhecido como guilhotina.
Além da sustentabilidade, o consenso PoS torna o Ethereum mais descentralizado do que o EthereumPoW. Além disso, os validadores não precisam mais comprar equipamentos de mineração caros. Mesmo que não possuam 32 ETH para participar como validadores individuais, os detentores de ETH podem apostar seus tokens por meio de um pool de mineração para proteger a rede e mais participação leva a mais hierarquia.
Outra atualização importante que diferencia o ETH do EthereumPoW é o sharding. Sharding é um processo de programação no qual os dados são distribuídos para vários computadores para acelerar o processamento. O Ethereum aproveitará o sharding introduzindo 64 shards. Cada fragmento é como uma nova cadeia vinculada à rede Ethereum anterior para integração com transações registradas anteriormente. Ethereum e EthereumPoW funcionam de forma semelhante, apenas o ETH distribui a carga de trabalho em vários bancos de dados.
O sharding resolverá diretamente os problemas de escalabilidade do Ethereum. Ao contrário do EthereumPoW, que lida apenas com 15 TPS, o ETH se tornará mais eficiente, processando cerca de 100.000 TPS. Você pode pensar no EthereumPoW como uma rua movimentada com uma única faixa e na ETH como uma estrada movimentada com várias faixas. A expansão faz o tráfego fluir continuamente e aumenta a velocidade dos veículos.
No entanto, estima-se que Sharding seja lançado apenas em 2023-2024.
A questão de como o Ethereum introduziu 64 shards e como os validadores foram escolhidos para verificar os blocos foi discutida. No entanto, algo conectará os fragmentos e identificará os validadores. Isso nos leva à última diferença significativa entre ETHW e ETH. 64 fragmentos são integrados em um único blockchain para controlá-los e facilitar as transações. Como tal, o blockchain atua como o cérebro de todo o ecossistema e é conhecido como Beacon Chain.
A Beacon Chain foi lançada em 2020 para garantir que o mecanismo PoS funcione de forma eficiente e sustentável antes da implementação oficial. Portanto, funciona em conjunto com a cadeia PoW original. Mas depois do The Merge, passou a atuar como uma cadeia principal para a ETH.
Outra função da Beacon Chain é selecionar validadores aleatoriamente e monitorar sua atividade. A rede também é responsável por penalizar os validadores que tentam validar transações ilegais. A aleatoriedade na seleção dos validadores é necessária para garantir que a rede não dependa de poucos participantes.
Apesar de compartilharem a mesma cadeia (Ethereum Mainnet), o valor de ETHW e ETC tem uma diferença significativa. Desde que a ETC se separou da ETH em 2016, ela perdeu os desenvolvimentos de finanças descentralizadas (DeFi) e NFT. Em comparação, o ETHW é um fork recente do ETH. Dado o crescimento dos aplicativos DeFi desenvolvidos nos últimos quatro anos, o ETHW pode ser mais valioso do que o ETC se toda a comunidade o apoiar totalmente.
O mais recente fork Ethereum, EthereumPoW, está definido para se beneficiar do The Merge. Por meio de incentivos e tração aérea, a equipe EthereumPoW convenceu quase 20 ex-grupos de mineração Ethereum a continuar a proteger a rede. Embora o mercado pós-consolidação possa ser adequado para uma cadeia de contratos inteligentes usando o consenso PoW, alguns acham que o ETHW é mais como uma soma maior. Se o EthereumPoW obtiver mais suporte da comunidade, com certeza terá mais sucesso do que o Ethereum Classic.
A Blockade Games fornece uma plataforma que permite aos desenvolvedores criar jogos blockchain. Além disso, Blockade Games também cria muitos jogos gratuitos interessantes.
O UNQ Club é um projeto que fornece uma plataforma blockchain que permite aos investidores coletar e gerenciar ativos NFT existentes.
BENQI é uma das peças importantes do ecossistema Avalanche. Junte-se ao TraderH4 para descobrir o que é BENQI (QI), bem como informações detalhadas sobre o token QI.
Além de uma carteira de armazenamento de criptomoeda, o SafePal também é conhecido por muitos investidores por seus tokens SFP e eventos de airdrop com recompensas atraentes.
A febre de Akita Inu no mercado de criptografia nos últimos tempos criou um grande burburinho junto com o rápido desenvolvimento do "token de casa de cachorro".
O que é IoTeX? Este é um blockchain construído e desenvolvido em conjunto com a Internet das Coisas (IoT). Junte-se ao TraderH4 para aprender este artigo.
O que é OKB? OKB é uma moeda de troca da OKX e da blockchain OKX Chain. Vamos aprender sobre trocas OKX e OKB com TraderH4 neste artigo.
DROPP GG traz uma ideia inovadora e inovadora para fornecer uma plataforma de hortelã NFT baseada em geografias fora do mundo real.
CronaSwap é uma DEX construída sobre Cronos Chain, que possui um modelo similar ao Uniswap.
Highstreet é um jogo que combina Metaverse, comércio e a tendência Play to Earn. Graças à ideia única, a Highstreet arrecadou 5 milhões de dólares.
