Byzantine Fault Tolerance (BFT) คืออะไร? BFT ทำงานอย่างไร?

Byzantine Fault หรือปัญหาของ Byzantine Generals เป็นหัวข้อที่มีการถกเถียงกันอย่างกว้างขวางในด้านต่างๆ เช่น วิทยาการคอมพิวเตอร์หรือระบบแบบกระจาย ในสกุลเงินดิจิทัล โดยเฉพาะเทคโนโลยีบล็อคเชน Byzantine Fault Tolerance (BFT) มีบทบาทสำคัญอย่างยิ่ง หาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ BFT ในบทความนี้!

Byzantine Fault Tolerance (BFT) คืออะไร?

Byzantine Fault Tolerance คือความสามารถที่ระบบหรือเครือข่ายแบบกระจายสามารถดำเนินการและบรรลุข้อตกลงร่วมกัน (ข้อตกลงที่เป็นกลาง) โดยพิจารณาว่าผู้เข้าร่วมบางรายอาจล้มเหลวในการดำเนินการหรือกระทำการดังกล่าวโดยมุ่งร้าย ชื่อของมันมาจากความขัดแย้งที่เรียกว่า Byzantine Generals' Problem ในขณะที่ Byzantine Fault Tolerance เป็นวิธีแก้ปัญหา

เพื่อให้เครือข่ายทำงานได้อย่างถูกต้อง แม้ว่าผู้เข้าร่วมบางส่วนจะประสบปัญหา (โดยตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ) ก็จะต้องมีกฎเกณฑ์และเงื่อนไขทั่วไปบางประการเพื่อให้ผู้เข้าร่วมการทำงานสามารถรับประกันฉันทามติของเครือข่ายได้

ปัญหาของนายพลไบแซนไทน์คืออะไร?

ปัญหา Byzantine Generals 'ถูกนำเสนอครั้งแรกในปี 1982 ในบทความโดยกลุ่มคนที่ Microsoft Research ได้อธิบายปัญหาให้ชัดเจนดังนี้

“ลองนึกภาพว่าหลายฝ่ายในกองทัพไบแซนไทน์ตั้งค่ายอยู่นอกเมืองศัตรู แต่ละแผนกได้รับคำสั่งจากแม่ทัพของตน นายพลสามารถสื่อสารกันได้โดยใช้ผู้ส่งสารเท่านั้น หลังจากสังเกตศัตรูแล้ว พวกเขาจะต้องตัดสินใจเกี่ยวกับแผนปฏิบัติการร่วมกัน

อย่างไรก็ตาม นายพลบางคนอาจเป็นคนทรยศ โดยพยายามป้องกันไม่ให้นายพลผู้ภักดีบรรลุข้อตกลง นายพลต้องตัดสินใจว่าจะโจมตีเมืองเมื่อใด แต่พวกเขาต้องการกองทัพส่วนใหญ่ที่เข้มแข็งเพื่อโจมตีในเวลาเดียวกัน 

นายพลต้องมีอัลกอริธึมเพื่อรับประกันว่า (ก) นายพลที่ภักดีทั้งหมดตัดสินใจใช้แผนปฏิบัติการเดียวกันและ (ข) ผู้ทรยศจำนวนเล็กน้อยไม่สามารถทำให้นายพลที่ภักดีใช้แผนที่ไม่ดีได้ นายพลผู้จงรักภักดีทุกคนจะทำในสิ่งที่อัลกอริธึมบอกว่าควรทำ แต่ผู้ทรยศอาจทำทุกอย่างที่พวกเขาต้องการ อัลกอริทึมต้องรับประกันเงื่อนไข (a) ไม่ว่าผู้ทรยศจะทำอะไรก็ตาม นายพลที่ภักดีไม่ควรบรรลุข้อตกลงเท่านั้น แต่ควรตกลงตามแผนที่สมเหตุสมผล”

ปัญหานายพลไบแซนไทน์ แม้ว่าจะคล้ายกับปัญหาของนายพลสองนาย (ความขัดแย้งของนายพลสองนาย) ก็เป็นฉบับทั่วไปมากกว่า ในลักษณะที่ซับซ้อนมากขึ้น ปัญหาของนายพลไบแซนไทน์สามารถกำหนดรูปแบบต่างๆ ได้มากขึ้น ตัวอย่างเช่น ผู้ส่งสารอาจล้มเหลวในการส่งข้อความระหว่างทาง หรือแม้กระทั่งจงใจเปลี่ยนเนื้อหาต้นฉบับ

BFT ใน Crypto คืออะไร?

ใน crypto โดยเฉพาะเทคโนโลยีบล็อคเชน Byzantine Fault Tolerance มีบทบาทสำคัญอย่างยิ่ง เมื่อเราใช้ Byzantine Generals' Problem กับ crypto นายพลคือโหนด โหนดทั้งหมดภายในเครือข่ายบล็อคเชนต้องสื่อสารระหว่างกันและหาวิธีที่จะบรรลุข้อตกลงร่วมกัน ซึ่งนำไปสู่วิธีการที่เราเรียกว่าอัลกอริธึมฉันทามติ

มีหลายวิธีในการบรรลุ Byzantine Fault Tolerance ดังนั้นจึงมีอัลกอริธึมฉันทามติต่างๆ ในพื้นที่บล็อกเชน โดยแต่ละขั้นตอนมีวิธีแก้ไขปัญหาของตนเองเพื่อประสิทธิภาพสูงสุด

Bitcoinด้วยอัลกอริธึมฉันทามติของ Proof of Work เป็นหนึ่งในกลุ่มแรกที่เข้าถึง Byzantine Fault Tolerance ใน crypto นับตั้งแต่เปิดตัวในปี 2551 Proof of Workได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นหนึ่งในวิธีแก้ไขปัญหาที่ปลอดภัยและน่าเชื่อถือที่สุด ควบคู่ไปกับความสำเร็จของ Bitcoin

Byzantine Fault Tolerance (BFT) คืออะไร?  BFT ทำงานอย่างไร?

หลักฐานการทำงานเข้าถึง Byzantine Fault Tolerance ได้อย่างไร

Byzantine Fault Tolerance ทำงานอย่างไร?

Byzantine Fault Tolerance (pBFT) เป็นอัลกอริธึมฉันทามติที่นำมาใช้ในช่วงปลายทศวรรษ 90 โดย Barbara Liskov และ Miguel Castro โดยมีเป้าหมายในการแก้ปัญหาที่มีอยู่ของโซลูชัน Byzantine Fault Tolerance ที่มีอยู่แล้ว

โดยทั่วไป pBFT ทำงานโดยกำหนด 1 โหนดเป็นโหนดหลัก (ลีดเดอร์) และโหนดอื่นๆ เป็นโหนดรอง (สำรอง) โหนดใด ๆ สามารถกลายเป็นโหนดหลักได้หากโหนดปัจจุบันไม่ทำงาน

นอกจากนี้ ระบบ pBFT สามารถทำงานได้ก็ต่อเมื่อจำนวนสูงสุดของโหนดที่เป็นอันตรายต้องไม่มากกว่าหรือเท่ากับหนึ่งในสามของโหนดทั้งหมดภายในระบบ

รอบฉันทามติ pBFT มี 4 ขั้นตอน:

  • คำขอ:ลูกค้าส่งคำขอไปยังโหนดหลัก (ผู้นำ)
  • การเตรียมการล่วงหน้า:โหนดหลัก (ผู้นำ) ออกอากาศคำขอไปยังโหนดรอง (สำรอง) ทั้งหมด
  • เตรียม:โหนด (หลักและรอง) ดำเนินการบริการที่ร้องขอ
  • สัญญา :การตอบกลับจะถูกส่งไปยังไคลเอนต์หากถูกต้อง

Byzantine Fault Tolerance (BFT) คืออะไร?  BFT ทำงานอย่างไร?

Byzantine Fault Tolerance (pBFT) ใช้งานได้จริงอย่างไร

การรวมศูนย์และการกระจายอำนาจ

อย่างที่คุณเห็น ในการเข้าถึง Byzantine Fault Tolerance แต่ละโหนด (หรือผู้เข้าร่วม) ภายในเครือข่ายต้องสื่อสารและร่วมมือกับโหนดอื่น ไม่มีแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือให้ทุกคนพึ่งพาได้ ดังนั้นเฉพาะเครือข่ายที่กระจายอำนาจเท่านั้นที่ต้องพิจารณา Byzantine Fault Tolerance

ในทางกลับกัน สำหรับเครือข่ายแบบรวมศูนย์ มักจะมีบุคคลที่สามอย่างน้อยหนึ่งรายที่ทำหน้าที่เป็นตัวกลางระหว่างผู้เข้าร่วมแต่ละราย ทำให้การสื่อสารและความเห็นพ้องต้องกันง่ายขึ้นมาก ผู้เข้าร่วมแต่ละคนไม่ต้องเชื่อใจกันอีกต่อไป พวกเขาสามารถส่งข้อมูลทั้งหมดไปยังตัวกลางได้อย่างง่ายดาย

Byzantine Fault Tolerance (BFT) คืออะไร?  BFT ทำงานอย่างไร?

Byzantine Fault Tolerance ในการรวมศูนย์และการกระจายอำนาจ

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ BFT ใน Crypto

หลักฐานของ Stake Byzantine Fault Tolerance หรือไม่?

ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น เทคโนโลยีบล็อคเชนต้องใช้อัลกอริธึมที่เป็นเอกฉันท์เพื่อเข้าถึง Byzantine Fault Tolerance โดยเป็นหนึ่งในนั้น Proof of Stake สามารถตอบสนองความต้องการ Byzantine Fault Tolerance เช่นเดียวกับ Proof of Work

ค้นหาเพิ่มเติม:  PoS คืออะไร? ทำไมถึงเป็น Byzantine Fault Tolerance?

เป็น Tendermint BFT?

Tendermint เปิดตัวครั้งแรกในปี 2014 เป็นการปรับครั้งแรกของมติ Proof-of-Stake ที่ได้มาจากอัลกอริธึม Practical Byzantine Fault Tolerant (PBFT) ดังนั้นจึงถือว่าเป็นอัลกอริธึมฉันทามติของ BFT Proof-of-Stake

Ethereum Byzantine Fault Tolerance หรือไม่?

Ethereumกำลังใช้อัลกอริธึมฉันทามติของ Proof-of-Work คล้ายกับที่ Bitcoin ใช้ ในอนาคต Ethereum จะเปลี่ยนเครือข่ายเป็น Proof-of-Stake

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด Ethereum ยังคงสามารถตอบสนอง Byzantine Fault Tolerance ได้

บทสรุป

Byzantine Fault Tolerance คือความสามารถที่ระบบหรือเครือข่ายแบบกระจายสามารถดำเนินการและบรรลุข้อตกลงร่วมกัน (ข้อตกลงที่เป็นกลาง) โดยพิจารณาว่าผู้เข้าร่วมบางรายอาจล้มเหลวในการดำเนินการหรือกระทำการดังกล่าวโดยมุ่งร้าย

ชื่อของมันมาจากความขัดแย้งที่เรียกว่า Byzantine Generals' Problem ในขณะที่ Byzantine Fault Tolerance เป็นวิธีแก้ปัญหา

กล่าวโดยย่อ Byzantine Generals' Problem หมายถึงปัญหาเมื่อนายพลหลายคนต้องการโจมตีป้อมปราการและต้องตัดสินใจเป็นกลุ่มว่าจะโจมตีหรือล่าถอย เราต้องค้นหาว่านายพลเหล่านี้สามารถบรรลุฉันทามติได้อย่างไร โดยไม่คำนึงถึงการกระทำที่เป็นอันตรายหรือความพยายามในการสื่อสารที่ล้มเหลว 

เมื่อเราใช้ Byzantine Generals' Problem กับ crypto นายพลคือโหนด โหนดทั้งหมดภายในเครือข่ายบล็อคเชนต้องสื่อสารระหว่างกันและหาวิธีที่จะบรรลุข้อตกลงร่วมกัน ซึ่งนำไปสู่วิธีการที่เราเรียกว่าอัลกอริธึมฉันทามติ

มีหลายวิธีในการบรรลุ Byzantine Fault Tolerance ดังนั้นจึงมีอัลกอริธึมฉันทามติต่างๆ ในพื้นที่บล็อกเชน โดยแต่ละขั้นตอนมีวิธีแก้ไขปัญหาของตนเองเพื่อประสิทธิภาพสูงสุด

ฝากความเห็น

Solana Ecosystem Analysis: Can It Sustain Its Q4 2026 Momentum?

Solana Ecosystem Analysis: Can It Sustain Its Q4 2026 Momentum?

Solana’s 2026 ecosystem is expanding across DeFi, stablecoins, RWAs, and payments. Here’s what could sustain—or weaken—its Q4 momentum.

ระบบนิเวศซูเปอร์เชน Optimism (OP): ตัวชี้วัดการใช้งาน โปรโตคอลหลัก และข้อแลกเปลี่ยนที่สำคัญ

ระบบนิเวศซูเปอร์เชน Optimism (OP): ตัวชี้วัดการใช้งาน โปรโตคอลหลัก และข้อแลกเปลี่ยนที่สำคัญ

คู่มือสำหรับปี 2026 เกี่ยวกับ Optimism Superchain: ตัวชี้วัดการใช้งานที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว ข้อดีข้อเสียของ OP Stack และวิธีที่ Uniswap, Aerodrome, Velodrome, Aave และ Morpho ตอบสนองความต้องการที่แตกต่างกัน

ระบบนิเวศ Cosmos (ATOM): อนาคตของการเชื่อมต่อระหว่างเชนและแอปพลิเคชันเชนชั้นนำที่อธิบายไว้

ระบบนิเวศ Cosmos (ATOM): อนาคตของการเชื่อมต่อระหว่างเชนและแอปพลิเคชันเชนชั้นนำที่อธิบายไว้

ทำความเข้าใจว่า Cosmos, ATOM, IBC และ appchains ทำงานร่วมกันอย่างไร รวมถึงวิธีการประเมิน Osmosis, dYdX Chain, Injective, Noble และโมเดลระหว่างเชน

ระบบนิเวศของ Toncoin (TON) ในปี 2026: Telegram กำลังผลักดันการนำ Web3 มาใช้ได้อย่างไร

ระบบนิเวศของ Toncoin (TON) ในปี 2026: Telegram กำลังผลักดันการนำ Web3 มาใช้ได้อย่างไร

สำรวจระบบนิเวศของ TON, แอป Telegram ขนาดเล็ก, กระเป๋าเงินดิจิทัล, การชำระเงิน, DeFi และความเสี่ยงต่างๆ รวมถึงการเปลี่ยนชื่อจาก Toncoin เป็น Gram ในปี 2026 และความหมายของการเปลี่ยนแปลงนี้

Berachain Ecosystem Preview: How Proof of Liquidity Works and the DApps to Know

Berachain Ecosystem Preview: How Proof of Liquidity Works and the DApps to Know

Explore Berachain’s Proof of Liquidity model, BERA, BGT, HONEY, Reward Vaults, and notable DApps including BEX, Bend, Infrared, Kodiak, Dolomite, and BeraBorrow.

ระบบนิเวศแมนเทิล (MNT): คู่มือปฏิบัติสำหรับการบริหารคลัง ผลตอบแทน และการเติบโตในชั้นที่ 2

ระบบนิเวศแมนเทิล (MNT): คู่มือปฏิบัติสำหรับการบริหารคลัง ผลตอบแทน และการเติบโตในชั้นที่ 2

ทำความเข้าใจระบบนิเวศที่ขับเคลื่อนด้วย MNT ของ Mantle โครงสร้างการบริหารเงินทุน ระดับผลตอบแทน สถาปัตยกรรม L2 สัญญาณการเติบโต และความเสี่ยงที่นักลงทุนควรติดตามในปี 2026

การประเมินระบบนิเวศโมนาดในปี 2026: ข้อดีและข้อเสียของ EVM แบบขนาน

การประเมินระบบนิเวศโมนาดในปี 2026: ข้อดีและข้อเสียของ EVM แบบขนาน

การประเมินผลเชิงปฏิบัติในปี 2026 ของ Monad ในส่วนของ EVM แบบขนาน การดึงดูดของระบบนิเวศ ข้อแลกเปลี่ยนสำหรับนักพัฒนา และการเปรียบเทียบกับ Ethereum, Sei และ MegaETH

เจาะลึก Celestia (TIA): สถาปัตยกรรมบล็อกเชนแบบโมดูลาร์ทำงานอย่างไรกันแน่

เจาะลึก Celestia (TIA): สถาปัตยกรรมบล็อกเชนแบบโมดูลาร์ทำงานอย่างไรกันแน่

บทวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับ Celestia ในเชิงปฏิบัติ อธิบายเกี่ยวกับบล็อกเชนแบบโมดูลาร์ การสุ่มตัวอย่างความพร้อมใช้งานของข้อมูล เนมสเปซ Blobstream ยูทิลิตี้ TIA และข้อแลกเปลี่ยนที่ Rollup สืบทอดมา

เจาะลึกระบบนิเวศพื้นฐาน: 8 โครงการและแนวโน้มที่น่าจับตาในปี 2026

เจาะลึกระบบนิเวศพื้นฐาน: 8 โครงการและแนวโน้มที่น่าจับตาในปี 2026

สำรวจระบบนิเวศของ Base ในปี 2026 ตั้งแต่ Aerodrome และ Morpho ไปจนถึง Aave, Uniswap, Virtuals, Zora, Moonwell และการชำระเงินผ่านเอเจนต์ x402

จาก Fantom สู่ Sonic: การอัปเกรด FTM กลายเป็นอะไร และมันเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศอย่างไร

จาก Fantom สู่ Sonic: การอัปเกรด FTM กลายเป็นอะไร และมันเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศอย่างไร

วิเคราะห์การเปลี่ยนผ่านของ Fantom ไปสู่ ​​Sonic, การย้ายจาก FTM ไป S, สถาปัตยกรรมของ Sonic, โทเคโนมิกส์, แรงจูงใจสำหรับนักพัฒนา, ผลกระทบต่อระบบนิเวศ และความเสี่ยงที่ยังคงมีความสำคัญในปี 2026