區塊鏈預言機解釋：什麼是區塊鏈預言機？(2022)

什麼是區塊鏈甲骨文？為什麼區塊鏈需要預言機？我們應該投資甲骨文項目嗎？在這裡找到答案！

預言機在當今的加密世界中發揮著重要作用，因為它解決了將區塊鏈連接到外部數據源的問題。

隨著區塊鏈系統的快速和持續擴展，創建了越來越多類型的預言機項目，具有各種不同的功能或特性。為此，今天將近期市場上的頂級預言機項目概覽納入對比分析，以供讀者參考。

該清單可以在下面找到：

• 鏈環（鏈接）。
• 頻帶協議 (BAND)。
• 出納員 (TRB)。
• 去中心化信息資產（DIA）
• API3。

什麼是區塊鏈甲骨文？

預言機充當可以輸入區塊鏈的數據源，使他們能夠訪問有關資產的實時信息。區塊鏈預言機本身不是數據源，而是驗證現實世界事件鏈上信息的層，然後通過智能合約將累積的數據提交到區塊鏈中以進行驗證。

Oracle 充當現實世界數據和區塊鏈之間的橋樑。資料來源：Okex.com

預言機傳輸的數據有多種形式——價格信息、成功完成支付和溫度測量。但是，數據必須與外部世界相關才能執行合同協議。

預言機是如何工作的？

區塊鏈的問題

區塊鍊網絡由每個節點維護賬本副本來運行，這樣當兩個節點嘗試驗證交易時，他們可以獲得一致的結果。 

智能合約是在區塊鍊等去中心化網絡上工作的自動執行數字合約，可用於自動化各種交易。智能合約消除了第三方對區塊鏈技術的參與，使其變得更加透明和去中心化。

智能合約的可能性

但是，區塊鍊和智能合約本身無法訪問鏈上信息，即所謂的鏈下數據。如果沒有區塊鏈預言機，智能合約的功能將受到限制。他們只能依賴網絡中已經存在的信息，而無法訪問任何更多外部數據源，這可能會危及用戶和應用程序的安全。

區塊鏈預言機解決方案

預言機提供了一種方法來彌合來自外部來源的數據集與鏈上數據之間的差距。這很重要，因為如果智能合約只能在一個網絡中訪問，例如以太坊或比特幣，它們的運行能力就會受到限制。

甲骨文解決方案

它們就像一個 API，允許智能合約根據現實世界事件進行交互並做出決策，例如價格變化、交易支付和其他現實世界事件。 

這是我們為什麼需要真實世界數據的一個例子：

用戶可以通過 Augur App 投注真實世界的事件

該項目允許用戶根據現實世界的事件來投注他們的加密貨幣，在這種情況下，這是美國國家橄欖球聯盟的一場比賽。應用程序需要數據源才能正確運行。

如果數據不正確，每個投注該結果的用戶都會收到錯誤的結果；因此，他們將根據不正確的數據輸錢或贏錢。

預言機在這場賭注中發揮了至關重要的作用。他們能夠使用任何參與者都無法玩弄的數據來解決它，從而防止他們被騙取獎金。

因此，我們可以看到預言機為區塊鍊網絡中的這些問題提供了解決方案：

• 允許區塊鏈訪問來自外部世界的數據。
• 驗證數據並將經過驗證的數據傳輸到智能合約，以防止市場操縱。

區塊鏈預言機的類型

區塊鏈預言機可以根據它們提供給網絡的質量進行分類。一個項目可以分為多個類別，類別有很多，例如：

• 來源：數據來自軟件還是硬件？
• 信息的方向： 是內部的還是外部的？
• 信任：是中心化的還是去中心化的？

在本文中，我們將詳細介紹每種現有類型的區塊鏈預言機。

軟件預言機

軟件預言機是最常用的區塊鏈預言機類型之一，因為它們很容易應用。他們從網站、在線數據庫、服務器等在線資源收集信息，然後將它們提取到區塊鏈上的智能合約中。軟件預言機對於管理實時數據特別有用。

硬件預言機

硬件預言機將現實世界的事件轉化為智能合約可以理解的數字價值。這些值最初取自物理設備，如電子傳感器、條形碼掃描儀或其他信息讀取設備。因此，它們不能直接處理。

入站和出站預言機

入站和出站預言機是更通用的區塊鏈預言機類型：入站預言機將真實世界的信息帶入智能合約，而出站預言機則相反。如果您想將數據帶入區塊鏈，入站預言機將是您的完美選擇。相反，如果您想將鏈上數據帶到鏈下，出站預言機將滿足您的需求。

中心化和去中心化的預言機

集中式預言機是僅實現單個實體來提供信息的預言機，而分散式預言機使用包含多個分散節點的網絡來管理數據。

集中式預言機容易受到攻擊，因為如果數據提供者被利用，數據很容易被操縱。在這種情況下，只有一個。

相反，要破解去中心化的預言機，必須同時關閉數百到數千個節點。這要困難得多，使去中心化的預言機更加安全。

特定於合約的預言機

特定於合約的預言機是在特定智能合約中工作的預言機。這種預言機缺乏可擴展性，因為部署的智能合約越多，需要開發的預言機就越多。

儘管如此，它們確實是特定於細節和可定制的，這將在各種情況下使項目受益。

人類神諭

人類神諭只是作為神諭工作的個人，而不是使用任何類型的應用程序。他們將通過在將鏈下數據附加到區塊鏈之前自己驗證鏈下數據來完成手動工作。 

區塊鏈預言機的應用

區塊鏈預言機的應用因它們的用途而異。有許多潛在用途，但一些常見用途包括：

• 價格饋送：Oracle 服務提供商允許DeFi應用程序從其他平台訪問實時價格，以服務於他們自己的功能，例如借貸、借貸或合成資產。

Tellor 礦工競相在以太坊網絡上提交數據

• 數據交付：為區塊鍊或應用程序提供數據。這包括加密貨幣和其他關鍵金融數據集的匯率，以及在全球交易所交易的股票、指數或法定貨幣。

Oracle 是將外部數據連接到區塊鏈的數據提供者

DeFi 預言機：預言機對 DeFi 的重要性

預言機對於 DeFi 生態系統至關重要，在該生態系統中，大多數操作都依賴於現實世界的數據來執行智能合約。由於對集中式金融 (CeFi) 中的預言機服務的依賴和需求，圍繞其技術查詢過程構建了許多基礎設施，這使得數據庫可以無縫地交換價格信息，而它們之間幾乎沒有問題或延遲。

在短短一年多的時間裡，我們看到了 DeFi 的大幅增長，它已成為加密貨幣世界中最熱門的趨勢之一。鎖定的總價值 (TVL) 在一年多的時間內從 $23B 增加到 $87.4B。

根據 DeFiLlama 於 2022 年 5 月 17 日鎖定在 DeFi 中的總價值

由於能夠提供準確的實時信息，DeFi 項目快速增長並在總價值上獲得廣泛採用，因此嚴重依賴預言機。區塊鏈預言機的興起有助於提高各種 DeFi 協議和應用程序的數據可靠性和準確性。

如上所述，Oracle 項目最重要的用例之一是價格饋送。DeFi 上的大部分功能都需要準確的數據才能順利、正確地運行。衍生品協議、借貸協議或收益聚合器是最流行的，它們需要高頻率更新才能運行其服務。例如，dYdX等衍生品交易平台使用價格反饋來跟踪交易者對各種資產的抵押比率。

然而，DeFi 的興起也有其與預言機有關的缺點。如果預言機被攻破，依賴它的智能合約也將被攻破，因此預言機與智能合約執行之間的信任衝突仍然是一個懸而未決的問題。正如所證明的那樣，市場見證了許多黑客和漏洞利用，導致項目和用戶的重大損失。

其中一個例子是由於在DAI 穩定幣上利用了預言機，在 Compound 平台上清算了 1 億美元。在這個平台上，參與者可以從其他用戶那裡借錢。然而，該漏洞利用強制用戶提供超過借入金額的抵押品，從而導致超額抵押效應。 

由於預言機漏洞，Compound 清算了 1 億美元

加密領域的頂級區塊鏈 Oracle 項目

通過上面提供的信息，相信每個人都對預言機及其重要性有了一個簡要的了解。在本節中，我們將深入探討一些著名的預言機項目，以評估項目的運營模式、有效性和其他標準。

鏈環（鏈接）

Chainlink是一個去中心化的預言機網絡，為加密貨幣世界中無數區塊鍊和應用程序的智能合約提供可靠的真實數據。該網絡允許智能合約從外部來源接收準確的數據，例如任何類型的 API 或外部數據饋送。 

Chainlink 是業內最受歡迎的預言機

作為第三方預言機提供商，Chainlink 由節點操作系統提供支持。基本上，任何參與網絡的人都可以運行預言機，包括 API 提供者、開發人員或個人。

用戶只需連接他們的 API 即可成為網絡中的節點操作員。每個預言機還被賦予一個鏈上身份和憑證，可以提高其可靠性。這使網絡可供所有人使用，並在維護分散式架構的同時防止不良數據。

Chainlink 的三步執行過程通過使用外部數據源促進與用戶的通信，幫助網絡更有效地利用其資源。

Chainlink 的執行流程

LINK 代幣旨在支持項目的工作架構。LINK 用於支付檢索數據的節點運營商或作為智能合約開發人員要求的押金。該網絡還根據其持有的數量確定預言機的聲譽。

Chainlink 是預言機領域最突出的項目。它們被認為是行業標準，其成功幾乎是不可替代的。目前很多項目都選擇Chainlink作為他們的預言機提供者，其中可以提到的一些名字包括Aave、Cardano、Origin Protocol……。

Chainlink 合作夥伴的數量不僅限於 DeFi 市場。Chainlink 也被 Coinecko、Binance 和火幣等其他主要平台選擇為合作夥伴。

幣安、Coingecko 和火幣與 Chainlink 合作

頻帶協議 (BAND)

Band Protocol是一個激勵網絡，它使用區塊鏈並獎勵用戶的真實數據。該協議旨在為在區塊鏈上運行的去中心化應用程序 ( dApp ) 提供準確的數據，以便同時運行。

該項目充當外部數據源和區塊鏈之間的橋樑。工作模型與 Chainlink 非常相似，其中數據提供者將向節點運營商提供數據，然後客戶將能夠接收這些請求。

Band Protocol 和 Chainlink 的主要區別在於 Band 是區塊鏈，而 Chainlink 是第三方提供商。Band Protocol 最初建立在以太坊網絡上，轉而使用新的先進 Cosmos 技術，以使用 Cosmos DSK 在其他區塊鏈上重放數據。 

用戶可以使用 BandChain Dashboard 查看 Band Protocol 的相關數據

BAND 代幣比其競爭對手 LINK 有更多的用例，例如：

• 驗證者的抵押品/股權。
• 交換媒介。
• BandChain 中的治理。

可以看出，樂隊使用了區塊鏈技術，而不是像Chainlink那樣成為第三方提供商。這可能會更好地提高 Band 的可擴展性，但與 Chainlink 相比，該項目需要權衡一些因素，例如使用服務時的平滑度或更高的延遲。這種權衡能否幫助 Band 在這場比賽中趕上 Chainlink？

特勒 (TRB)

Tellor是一個去中心化的預言機，允許各方請求鏈下數據點的價值，例如 BTC/USD。然後礦工競爭以將此價值添加到鏈上數據源中，所有以太坊智能合約都可以訪問這些數據源。

該項目的獨特之處在於數據將由礦工挖掘，以便為其客戶提供鏈下數據。如果數據準確，礦工將競爭在鏈上提交數據並獲得獎勵。

Tellor 使用 Proof-of-Worf 作為預言機項目

Tellor 使用傳統的工作量證明 (PoW) 算法，旨在實現最大程度的去中心化和安全性。TRB 代幣沒有私人或公開銷售，所有 TRB 都由礦工開採。

Tellor 的原生代幣用於項目生態系統內的支付、獎勵或爭議。但是，由於項目的可擴展性和開發難度。Tellor 已經發布了 TellorX 的一個版本，並且正在進行審核。

TellorX 將使用權益證明 (PoS) 算法而不是工作量證明 (PoW)。此外，TellorX 還將集成跨鏈能力，以字節為單位提交數據，使數據提交更加靈活和健壯。如果外部審計成功，TellorX 將於 2021 年第四季度上線。

直徑

DIA 是一個基於區塊鏈的預言機平台，將數據提供者與消費者聯繫起來，並在市場參與者之間實現可信賴的信息共享。DIA的工作架構總結如下： 

DIA 是一個開源的預言機平台

DIA 的可用性可以說超過了 TRB 等其他預言機代幣。一些用例可以列舉如下：

• 對治理問題進行投票。
• 為數據收集提供資金。
• 通過分區驗證數據。
• 鼓勵平台發展。
• 訪問實時數據流和特定 API。

總的來說，DIA 平台的不同之處和亮點在於它讓用戶能夠提供和驗證數據源，而不是像 Chainlink 或 Band Protocol 等其他項目那樣自己收集數據。這將使數據更加透明和準確。但是，為了有更多的信息來源和更高準確度的數據，該項目必須建立大量的用戶才能使網絡有效地工作。

API3

如果將 Chainlink 視為 API 提供者和智能合約之間的節點，那麼API3提供了一種解決方案，為他們的客戶提供去中心化的 API。該項目旨在通過使用 API3 代幣和 API3 DAO 成為具有開放和直接治理的第一方預言機。

該項目由 airnodes 提供支持，airnodes 是一種離線系統，可以使用以太坊節點向聚合器提供數據。聚合器合約包括可從其他合約調用的去中心化 API。簡而言之，它是一個由 API 提供者運營的預言機節點。

API3 可以通過利用 dAPI 的安全且經濟高效的功能來消除中間商的使用。使用 dAPI 的客戶在從 API 提供商獲取直接數據時可以更有信心，而不是使用像 Chainlink 這樣的第三方。 

然而，去中心化 API 在行業中相對較新。因此，API 提供者在需要將 dAPI 的操作轉移到預言機節點時，可能會面臨不熟悉新架構和系統等挑戰。

API3 代幣由去中心化自治組織(DAO) 管理。每個參與者都將有權決定網絡的發展和安全。該令牌可用於：

• 質押。
• 治理。
• 抵押品。
• 付款。
• 爭議。

API3 的架構

如今，DAO 正成為區塊鏈項目的必備條件。當項目的架構有利於社區並最大限度地分散使用 dAPI 和 DAO 時，API3 可以具有優勢。但這些因素能否讓 API3 成為頂級預言機提供商之一？我們將在下一節中更詳細地分析它。 

如何根據 3 個關鍵標準投資 Oracle

在這一部分中，我不會深入探討技術細節。相反，我將概述人們可以在每個項目中找到的基本信息。從那裡我們可以看到每個項目的區別以及優缺點。

市值

儘管 Oracle 在 DeFi 中處於關鍵地位，但與最近 DeFi 的驚人增長相比，Oracles 的市值現在相當小。

Chainlink 以 $3.5B 的總市值領先 Oracle 項目（根據 Coingecko 於 2022 年 5 月 17 日）

所有項目的總市值僅為 12.41 美元，並且只有 Chainlink 保持在前 100 名中，考慮到 DeFi 的總市場規模為 128.18 美元，預言機的增長潛力是巨大的。

DeFi 和 Oracle 的市值

如果 DeFi 繼續以目前的增長率擴張，那麼使用 Oracle 平台服務的目的也會增加。

一段時間以來，Chainlink 一直是其類別中的領先項目。由於社區的大力支持，它們能夠保持人氣的優勢，就資本化和認可度而言，目前在項目方面沒有其他加密貨幣佔上風。

由於 Chainlink 目前的資本化水平很高，因此投資者有機會。然而，投資 API3 或 Tellor 等低市值項目也存在風險，這些項目目前的市場主導地位或受歡迎程度低於其他公司的產品。

這些只是非常基本的信息，投資者在做出投資決定之前必須仔細研究，因為僅通過資本和基本信息來評估項目是不夠的。

合作夥伴數量

一般來說，甲骨文是關鍵基礎設施，散戶投資者很難評估項目的潛力。

與使用AMM、DEX或借貸平台時不同，我們可以在直接使用時進行檢查，同時還要考慮其他變量。Oracle 的可訪問性和用戶權限非常有限，因為使用 Oracle 的必要性主要是用於項目。

但是，我認為在分析預言機時非常重要的一個信號是它們擁有的合作夥伴的數量。因為如果一個 Oracle 項目是好的和可靠的，它必須比其他項目更受信任和使用。

因此，讓我們通過以下數字來參考每個項目的合作夥伴數量：

Chainlink 擁有最多的合作夥伴

基於這些數據，我們可以得出結論，Chainlink 仍然是 Oracle 陣列中最受歡迎的項目，大約有 500 個項目在使用它（自 2020 年 9 月以來增長了近 100%）。

Band Protocol 緊隨其後，儘管 Band 是一個相對較新的項目，但開發速度還是有點快。然而，雖然 Band 被認為是 Chainlink 的競爭對手，但這個數字仍然很小。

再者，其他項目在客戶量上並沒有那麼突出，因為對於一個Oracle項目來說，如果他們有市場聲譽，他們的網絡效應就會被高度重視。

項目依賴尚未完成且被許多其他項目信任的預言機的風險同樣很高。當存在影響 Oracle 並對 DeFi 項目造成重大破壞的黑客或漏洞利用時，您可以參考我在上一節中的示例。

工作架構

如前所述，由於 Oracle 是一個關鍵的基礎架構層，因此評估項目的架構或數據質量等洞察力非常具有挑戰性。

但是，我將繼續在這裡列出 Oracle 的基本方面，以便我們可以參考每個示例中的差異。

每個預言機項目的關鍵數據

可以注意到，上面列出的項目比 Chainlink 具有更多的功能。通常，Band Protocol 具有幾個獨特的優勢，例如既是區塊鏈預言機又使用 Cosmos SDK 開發，而不是像 Chainlink 這樣的三十方。

但是，為什麼 Chainlink 仍然是最受歡迎的項目，為什麼他們的服務值得信賴？

The major objective of an oracle, in my opinion, is to give smooth and precise data for DeFi devices. Is it really important for a DeFi project to worry about Oracle's remarkable features as a blockchain-based or third-party when all they require is a reliable data feed and price feed?

Perhaps features geared towards a decentralized platform, such as Tellor or Band, will be employed more in the future, as Oracle projects are still extremely appealing and require development work. However, in this Oracle array, network effects, reputation, and efficiency are still more essential than scalability.

Should we invest in Oracle projects?

With the information I've provided above, I hope you've gained a better understanding of Oracle's projects. It will take time to examine and monitor a project before making a choice to invest in it. The information I provide is not intended to be investment advice.

However, I will highlight certain key points from the article as follows:

• Oracle is a significant array of critical infrastructure. However, analyzing Oracle is challenging for a retail investor because Oracle's customers are projects rather than users. As a result, before investing in Oracle projects, we must conduct an extensive study.
• DeFi has expanded rapidly and will continue to expand in the near future. The demand for Oracle will rise at the same time. However, in order to invest in Oracle, we must have a long-term perspective, as opposed to platforms such as AMM and DEX, where the project can expand extremely quickly in a short period of time.
• When analyzing an Oracle project, we should keep an eye on the network effect and the number of Oracle clients. Furthermore, if we choose Oracle as an investment portfolio, we must have a long-term perspective. However, when compared to systems such as Lending & Borrowing or AMM, DEX, the related risk may be lower.

Conclusion

我希望你發現這篇文章內容豐富。如果您有任何意見或問題，請在下方評論區留言，並加入 Coin98 社區進行進一步討論。謝謝你，我希望再次見到你。