Base, initialement une solution de couche 2 Ethereum à bas coût, est devenue une vaste économie on-chain englobant des plateformes d'échange décentralisées, des marchés du crédit, des paiements en stablecoin, des produits pour créateurs et une infrastructure d'agents IA. Cette ampleur complexifie également l'évaluation de l'écosystème. Un protocole peut être important pour Base sans que son token soit attractif, une catégorie en forte croissance peut rester très spéculative, et un projet référencé dans l'annuaire de l'écosystème Base n'est pas automatiquement approuvé par Coinbase ou Base.
Cette analyse approfondie utilise la documentation officielle du projet et les propres documents de Base, vérifiés le 16 septembre 2026. « Projets à suivre » désigne les projets dont les produits, la liquidité, les intégrations ou l'orientation technique méritent d'être surveillés – et non un classement des investissements.
Base est un réseau de couche 2 Ethereum incubé par Coinbase. Basé sur la plateforme open source OP Stack, il a été conçu pour rendre les applications Ethereum plus abordables et plus faciles à utiliser, tout en restant intégré à l'écosystème Ethereum. La stratégie publique actuelle de Base est bien plus vaste que la simple augmentation du volume de transactions : ses priorités pour 2026 mettent l'accent sur les marchés mondiaux sur la blockchain, les paiements en stablecoins et une infrastructure pour les développeurs humains et IA. La page officielle de l'écosystème Base indique que plus de 700 entreprises développent des applications sur le réseau.
Idée reçue : Base n’est pas un compte de dépôt Coinbase. Les applications sur Base sont des produits indépendants sur la blockchain, et Base précise que leur présence dans l’écosystème ne constitue pas une recommandation. Les utilisateurs restent exposés aux risques liés aux contrats intelligents, à la liquidité, aux jetons, aux oracles, aux ponts et aux applications.
Action utile : Avant d’utiliser une application, consultez la documentation officielle du projet sur son site vérifié, confirmez les adresses du réseau Base et des contrats, et vérifiez quelle entité, le cas échéant, peut mettre à jour ou suspendre les contrats. Commencez par consulter le répertoire officiel de l’écosystème Base et la vision de Base pour 2026 .
Des frais réduits sont utiles, mais ne constituent pas à eux seuls un avantage concurrentiel durable. Base cherche à combiner le règlement Ethereum, la distribution Coinbase, une forte activité liée aux stablecoins, la DeFi composable, les applications grand public et les paiements inter-machines émergents. Base affirme que sa stratégie pour 2026 consiste à soutenir les marchés des actifs tokenisés, à développer les infrastructures de paiement en stablecoins et à doter les agents IA d'outils financiers natifs. Ses pages développeurs mettent également en avant x402, un protocole de paiement HTTP qui permet aux logiciels ou aux agents de régler les requêtes API sans passer par un abonnement classique.
Ce qui est avéré : Base investit explicitement dans les marchés, les paiements et les agents, considérés comme des domaines stratégiques. Ce qui dépend des circonstances : la capacité de ces catégories à générer une activité utilisateur durable plutôt que des pics ponctuels motivés par des incitations. Ce qui est impossible à prévoir : quelle application individuelle générera finalement la plus grande valeur économique.
Action utile : Suivre l’utilisation récurrente (volume des échanges, demande d’emprunt, règlement des stablecoins, frais, utilisateurs actifs et intégrations) plutôt que de se fier uniquement au prix du jeton ou à l’attention portée sur les réseaux sociaux.
Aerodrome est l'un des exemples les plus probants d'un protocole natif de Base devenu une infrastructure de marché essentielle. Sa documentation le décrit comme la plateforme de trading et de liquidité de Base. Le protocole combine des teneurs de marché automatisés avec un système d'incitation par vote séquestré : les fournisseurs de liquidité peuvent recevoir des émissions AERO, tandis que les détenteurs de veAERO dirigent les émissions et perçoivent les revenus du protocole associés aux pools qu'ils soutiennent.
La documentation officielle d'Aerodrome fait état d'un volume d'échanges cumulé de plus de 185 milliards de dollars et de plus de 270 millions de dollars de frais de swap en avril 2026. Ces chiffres, fournis par le protocole, doivent être interprétés en tenant compte de leur horodatage. Ils illustrent l'importance d'Aerodrome pour la couche de liquidité de Base. L'équipe indique également qu'Aerodrome et Velodrome d'Optimism devraient fusionner en une plateforme d'échange unifiée appelée Aero courant 2026.
Idée reçue : des émissions élevées ne signifient pas un rendement gratuit. Les fournisseurs de liquidités peuvent être confrontés à des pertes temporaires, à un risque lié au prix des jetons, à un risque spécifique au pool et à une évolution des incitations.
Action utile : Surveiller la transition d’Aerodrome vers Aero, la part de volume qui reste organique malgré les changements d’incitations, et vérifier si ses bassins les plus profonds demeurent la destination privilégiée des ressources de Base. Consulter la documentation d’Aerodrome .
Morpho est un protocole de prêt décentralisé et sans dépositaire qui permet de créer des marchés et des coffres-forts numériques à l'aide de primitives de prêt modulaires. Sa documentation API indique que Base est un réseau entièrement pris en charge. La principale différence réside dans le fait que Morpho n'est pas un pool de prêt monolithique : la configuration du marché, les actifs de garantie, les actifs de prêt, les oracles et les paramètres de ratio prêt/valeur peuvent varier, ce qui implique que le risque doit être évalué marché par marché.
Base présente un intérêt particulier pour Morpho, car son nouveau produit Midnight — décrit par Morpho comme une plateforme de marché à taux et échéance fixes — est déployé exclusivement sur Base à l'heure actuelle. Base constitue ainsi un terrain d'expérimentation pour une forme de crédit onchain différente du prêt mutualisé à taux variable.
Idée reçue : « utiliser Morpho » ne correspond pas à un profil de risque unique. Les marchés sans autorisation peuvent présenter des différences considérables en termes de qualité des garanties, de conception de l’oracle, de liquidité et de choix des conservateurs.
Action utile : Pour toute position Morpho, examinez la configuration exacte du marché ou du coffre-fort au lieu de juger le protocole uniquement sur la base d’un APY affiché. Commencez par consulter la présentation du protocole Morpho et sa documentation relative aux réseaux pris en charge .
Aave offre une alternative pertinente aux projets de prêt natifs de Base, car il s'agit d'un protocole de prêt multichaîne établi de longue date. La liste officielle des déploiements d'Aave inclut Aave V3 sur Base. En août 2026, Aave Labs a également lancé une discussion sur la gouvernance en vue d'un déploiement d'Aave V4 sur Base, en s'appuyant sur l'activité des utilisateurs du réseau, la liquidité des stablecoins et l'envergure du marché Base existant d'Aave.
La proposition V4 ne doit pas être considérée comme un déploiement achevé du seul fait qu'elle fasse l'objet de discussions au sein de la gouvernance. Cette distinction est importante : les instances de gouvernance comprennent souvent des propositions, des bilans et des discussions sur la mise en œuvre qui peuvent évoluer avant leur exécution.
Action utile : Distinguer les déploiements « actuellement en production » des déploiements « proposés ultérieurement ». Vérifier les déploiements en production via la page de déploiement officielle d’Aave et considérer la proposition de gouvernance de base d’Aave V4 comme un élément prospectif jusqu’à ce que la gouvernance et le déploiement soient terminés.
Uniswap n'est pas natif de Base, mais il conserve une importance stratégique car plusieurs générations du protocole sont déployées sur Base. Le registre de déploiement actuel d'Uniswap indique que le PoolManager v4 est déployé sur Base, tandis que sa documentation fournit également les adresses Base pour les contrats v2 et v3.
Cela est tout aussi important pour les développeurs que pour les traders. De nombreuses équipes de développement de tokens et d'applications peuvent utiliser les contrats d'Uniswap comme couche de liquidité standardisée, tandis que la version 4 introduit une architecture plus flexible basée sur des hooks et un PoolManager singleton.
Idée reçue : « Uniswap on Base » ne désigne pas un seul contrat. Les différentes versions du protocole ont des adresses et des mécanismes de contrat différents, et Uniswap avertit explicitement les intégrateurs de ne pas supposer que les adresses sont identiques d’une chaîne à l’autre.
Action recommandée : vérifiez la version et le contrat de base avant toute interaction par programmation. Utilisez le registre de déploiement officiel d’Uniswap , et non une adresse copiée des réseaux sociaux.
Moonwell est une application de prêt et d'emprunt ouverte déployée sur Base et plusieurs autres réseaux, offrant une expérience utilisateur conçue pour rendre les marchés monétaires accessibles. Ses marchés Base prennent en charge divers actifs, notamment l'USDC, les actifs liés à l'ETH, le cbBTC, l'EURC, l'AERO et le WELL, bien que les actifs et paramètres pris en charge puissent évoluer sous l'égide de la gouvernance.
Les taux d'intérêt des prêts de Moonwell sont variables et dépendent du taux d'utilisation, et les emprunts sont surgarantis. De ce fait, il est intéressant de suivre son évolution en tant que complément, destiné aux particuliers, aux systèmes de crédit plus modulaires tels que Morpho.
Idée reçue : le TAEG affiché ne garantit pas un rendement. La documentation de Moonwell explique que les taux dépendent du taux d’utilisation du marché et peuvent inclure des composantes de rémunération distinctes.
Action utile : Vérifiez la composition du taux annoncé et les paramètres de liquidation avant de fournir des garanties. Consultez la documentation relative aux prêts et aux emprunts de Moonwell .
Virtuals est l'un des projets les plus prometteurs de Base en matière d'agents IA autonomes. Sa documentation officielle décrit un protocole permettant de tokeniser les agents, de fournir des services, d'effectuer des transactions sur la blockchain et de participer à des échanges entre agents. Base intègre Virtuals à son écosystème d'outils pour agents et propose une intégration Virtuals dans Base MCP.
Virtuals mérite d'être suivi de près car il relie deux thèmes prioritaires pour Base : les agents IA et les paiements sur la blockchain. Cependant, les marchés d'agents tokenisés peuvent être très spéculatifs, et la valeur marchande d'un token d'agent ne garantit pas l'utilité ou les revenus durables de l'agent sous-jacent.
Action utile : Évaluez les agents en fonction des services, des clients, de l’activité transactionnelle et des mécanismes de revenus réels, et non pas seulement de leur rapidité de lancement. Consultez la documentation du protocole Virtuals et comparez-la avec la page officielle de Base sur l’infrastructure des agents .
Zora a évolué d'une infrastructure NFT vers un modèle de média on-chain et de cryptomonnaie créée par un auteur. Sa documentation officielle indique que les portefeuilles Zora fonctionnent sur le réseau Base et que les cryptomonnaies créées par un auteur et les publications Zora classiques utilisent ce même réseau. Zora propose également des outils de développement pour la création et l'interrogation de cryptomonnaies.
Cela rend Zora intéressant à suivre, car il permet de vérifier si Base peut prendre en charge des comportements de consommateurs et de créateurs qui ne relèvent pas principalement de la DeFi. Le modèle économique est encore expérimental, et Zora elle-même décrit les Creator Coins comme étant destinés au divertissement et à l'interaction sociale, plutôt qu'à l'acquisition de parts de capital ou de droits de gouvernance.
Action utile : lors de l’évaluation de l’activité Zora, faites la distinction entre l’engagement réel des créateurs et la publication authentique, et les transactions de courte durée. Consultez la documentation pour développeurs Zora et la page d’assistance officielle de Creator Coin .
Certains développements majeurs de l'écosystème Base pourraient ne pas se limiter à des jetons autonomes. Base s'appuie sur x402, un protocole de paiement HTTP conçu pour permettre aux agents et aux applications de payer à la requête, généralement en stablecoins, sans nécessiter de clés API traditionnelles ni d'abonnement. Les pages officielles de Base destinées aux agents décrivent également les portefeuilles d'agents, les intégrations Base MCP et l'infrastructure d'identité de type ERC-8004.
Cette catégorie est importante car elle permet de vérifier si les blockchains peuvent devenir des systèmes de paiement invisibles au sein des flux de travail logiciels. Il est encore trop tôt pour tirer des conclusions définitives. Le nombre de transactions peut croître rapidement, tandis que la rentabilité à long terme, la demande récurrente et les normes concurrentielles restent à définir.
Action utile : Suivez le nombre de services payants utiles, le volume des paiements récurrents, le nombre d’agents actifs et les intégrations plutôt que de supposer que le nombre brut de transactions équivaut à l’adoption. Consultez la présentation de l’infrastructure des agents de Base .
| Zone | Projets ou infrastructures à surveiller | Que vérifier |
|---|---|---|
| DEX et liquidité | Aérodrome, Uniswap | Volume organique, profondeur de liquidité, frais, part de routage, dépendance aux incitations |
| Prêts et crédits | Morpho, Aave, Puits de lune | Dépôts, emprunts, utilisation, qualité des garanties, conception de la liquidation, risque d'oracle |
| agents IA | Machines virtuelles, écosystème x402 | Services payants, utilisateurs réguliers, valeur des transactions des agents, revenus plutôt que lancements de jetons |
| Applications pour créateurs et consommateurs | Produits sociaux Zora et natifs de Base | Rétention, activité des créateurs, transactions récurrentes, utilisation non incitative |
| Adoption au niveau du réseau | Base elle-même | Règlement en stablecoins, diversité des applications, croissance des développeurs, fiabilité, progrès de la décentralisation |
Un projet peut obtenir d'excellents résultats sur un critère et de piètres résultats sur un autre. Une valeur totale bloquée élevée peut provenir d'incitations ; un volume important peut engendrer de faibles marges ; une forte performance du token peut survenir sans croissance du produit ; et un protocole techniquement robuste peut malgré tout souffrir d'une faible rentabilité de son token. C'est pourquoi la notion de « meilleur projet » doit être considérée comme un critère de recherche, et non comme un raccourci vers une décision d'achat.
Trois domaines méritent une attention particulière. Premièrement, la pérennité économique : les applications Base peuvent-elles maintenir leurs frais, leurs emprunteurs, leurs traders, leurs créateurs ou leurs agents payeurs face aux changements des programmes d’incitation ? Deuxièmement, la distribution : Coinbase peut faciliter l’accès à Base, mais les applications indépendantes doivent fidéliser leurs utilisateurs. Troisièmement, l’évolution technique et de gouvernance : Base a réaffirmé à plusieurs reprises son engagement en faveur d’une décentralisation progressive, tandis que sa blockchain continue d’évoluer.
Il existe également des risques connus. Les contrats intelligents peuvent échouer, les stablecoins peuvent se désengager, les garanties peuvent devenir illiquides, la gouvernance peut modifier ses paramètres, les ponts peuvent introduire de nouvelles surfaces d'attaque et l'accès réglementaire varie selon les juridictions. La page dédiée à l'écosystème de Base avertit que les rendements sont variables, que les produits tiers sont indépendants et que toute activité sur les actifs numériques peut entraîner la perte totale du capital investi.
Action utile : Réexaminer chaque trimestre une analyse de l’écosystème Base à partir de la documentation source. Consigner les changements survenus en matière d’utilisation, de versions de protocole, de gouvernance, d’incitations et de périmètre produit. Cette démarche est plus fiable que le maintien d’une liste statique des « meilleurs » jetons.
Pour bien comprendre Base en 2026, il est préférable de la considérer comme un ensemble de marchés complémentaires plutôt que comme un récit unique. Aerodrome et Uniswap assurent la liquidité ; Morpho, Aave et Moonwell proposent différents modèles de crédit sur la blockchain ; Virtuals et x402 favorisent le commerce inter-machines ; et Zora teste un modèle économique à l'échelle du consommateur pour les créateurs. La stratégie du réseau relie ces différents éléments grâce aux marchés, aux paiements et à l'infrastructure dédiée aux développeurs.
Ce qui est avéré, c'est que ces produits et déploiements existent et que Base s'attache activement à prioriser les catégories qui les entourent. L'incertitude réside dans les modèles qui fidéliseront les utilisateurs et assureront une rentabilité durable sur un cycle de marché complet. La solution pratique est simple : se baser sur l'usage réel, les données officielles de déploiement et l'économie du protocole, et considérer l'évolution des prix comme un indicateur parmi d'autres, et non comme une hypothèse à part entière.
Explorez l'écosystème Base en 2026, d'Aerodrome et Morpho à Aave, Uniswap, Virtuals, Zora, Moonwell et les paiements d'agents x402.
Analysez la transition de Fantom vers Sonic, la migration de FTM vers S, l'architecture de Sonic, sa tokenomics, les incitations pour les développeurs, l'impact sur l'écosystème et les risques qui restent importants en 2026.
Une analyse pratique à l'horizon 2026 du rendement natif de Blast L2, des mécanismes ETH et USDB, des changements de protocole de l'écosystème, des risques actuels et de la manière de vérifier les opportunités avant d'engager des capitaux.
Une analyse actuelle de Polygon 2.0, de la mise à niveau POL, de Polygon PoS, d'AggLayer, de l'arrêt de zkEVM en 2026 et des raisons pour lesquelles l'histoire originale de la migration ZK-rollup a changé.
Une analyse actuelle d'Arbitrum (ARB) couvrant l'offre de jetons, l'acquisition, l'utilité de gouvernance, Stylus, les chaînes Arbitrum, les mises à niveau d'ArbOS, les risques et la feuille de route 2026.
Une analyse pratique et approfondie de la pile d'abstraction de chaîne du protocole NEAR, des intentions NEAR, des signatures de chaîne, de l'IA confidentielle, des agents autonomes et des compromis à surveiller en 2026.
Analyse pratique du réseau Sei couvrant la compatibilité EVM, l'exécution parallèle, la feuille de route de Giga, la liquidité DeFi, les compromis et à qui la chaîne peut convenir.
Une analyse pratique d'EigenLayer couvrant le réinvestissement, les AVS, les récompenses, les ensembles d'opérateurs, la réduction des mises, les délais de retrait et la diligence raisonnable ajustée au risque.
Découvrez comment Chainlink CCIP connecte les blockchains, déplace les jetons et les messages, prend en charge les jetons inter-chaînes et où l'écosystème pourrait se diriger en 2026.
Découvrez ce qu'est Injective, comment INJ soutient le réseau et comment évaluer les portefeuilles, le staking, le trading et les risques avant d'interagir.
