DAOメーカーの分析-持続可能な成長を伴うプロジェクトのLaunchpadオペレーティングモデル

DAO Makerの2つの主要製品であるSHOとDYCOの運用メカニズムを分析し、プロジェクトがDAOトークンの価値をどのように生み出して自分たちの投資機会を見つけるかを理解します。

2021年の初め頃から現在に至るまで、DAO Maker＆SHOは市場で絶えず話題を呼んでいます。したがって、今日の記事では、DAOMakerについて詳しく分析します。

• DAOメーカーとは何ですか？それは暗号通貨市場でどのような役割を果たしていますか？
• DAO Makerのワークフローと、DAOトークンの値を取得する方法。
• IDOプラットフォームの分野におけるDAOメーカーの潜在的および将来の予測を比較します。

以下の記事から学習を開始することをお勧めします。

DAO Makerについて読む前に、まずPolkastarterのオペレーティングモデルを参照するか、新しいタブで開いて並列のままにしておく必要があります。この記事では、多くの分析角度があり、Polkastarterと比較できるためです。長所を簡単に比較できます。と2つのプロジェクトの短所。

DAOメーカーの概要

DAOメーカーとは何ですか？

実際、 DAO Makerプラットフォームは、暗号通貨プロジェクトのすべての側面をサポートするプラットフォームになることを使命として、2017年から設立されました。DAO Makerが実装している製品のいくつかは、次のように言及できます。

• dTeams＆YieldShield：ステーキング、マイニング、ガバナンスなどのスタートアップ向けのフルサービスサポート...
• ソーシャルマイニング：スタートアップがプロジェクト開発をサポートするためにコミュニティに到達するのを支援するブリッジ。
• ストロングホルダーオファリング（SHO）：Launchpadは、保持メカニズムに従ってトークンを配布します。
• ダイナミックコインオファリング（DYCO）：Launchpadはデフレ方式でトークンを配布します。
• ベンチャーボンド：元本を失う可能性のあるベンチャーキャピタルは、元本が利益を生み出すためにDeFiプロトコルに賭けられ、新しい利益が投資資金（近日公開）である​​ため、ゼロに近くなります。
• ベンチャーボンドエクスチェンジ：DAO Makerプラットフォームでトークンを起動するためのエクスチェンジ（近日公開予定）。
• 貸付マージン：DAO Makerでのトークンのローンチは、住宅ローンを組んで、ステーブルコインを借りて、新しいプロジェクトに再投資することができます（近日公開予定）。

ただし、この記事では、DAO Makerの主力製品であり、ユーザーが最もよく使用するDAOMakerのSHOおよびDYCO製品についてのみ説明します。

残りの製品は主にスタートアップ向けであり、従来の金融メカニズムに従った運用モデルを備えています。したがって、DAO Makerはこれらの製品に関する情報を公開しておらず、以下の分析ではあまり言及しません。

同じ分野のプロジェクト

プラットフォームの立ち上げは、エコシステムで最も注目されている分野の1つです。したがって、ほとんどのエコシステムには独自の起動プラットフォームがあります。さまざまなエコシステムでのDAOMakerに似たプロジェクトを次に示します。

• イーサリアム：Polkastarter、Poolz Finance、Trustswap、...
• Binanceスマートチェーン：Pancakeswap、LaunchZone、KickPad、...
• ソラナ：ラジウム、ソルスターター、ソラニウム、..。
• マルチチェーン：Polkastarter、Poolz Finance、LaunchX ..

優れた機能に関しては、ほとんどのLaunchpadは同様の操作メカニズムを備えています。ただし、Launchpadプラットフォームごとにレピュテーションが異なります。

Launchpad分野のプラットフォームの可能性に関しては、現在、Polkastarterだけが価値のあるプラットフォームであり、DAO Makerの直接の競争相手です（可能性のあるセクションで詳細に分析します）。

出典：Coin98 Analytics

DAOMakerの運用モデルを分析する

DAOメーカーの製品

DAOの製品は、次の3つのカテゴリに分類できます。

• スタートアップサービス（アクティブ）：ソーシャルマイニング、dTeam、YieldShield。
• Launchpad（動作中）：強力なホルダーオファリングとダイナミックコインオファリング。
• DeFiプロトコル（近日公開）：ベンチャー債、VB交換、証拠金貸付。

ただし、スタートアップサービスセクションの製品はスタートアップ固有のサービスであり、DAOメーカーおよびDAOトークンに直接価値を提供するものではありません。そのため、DAOMakerのLaunchpad製品に焦点を当てます。 

現在、DAO Makerは、2つのオープンセールメカニズムを備えた45のプロジェクトを立ち上げました。 

• 強力なホルダーの提供-SHO（43プロジェクトの立ち上げ）：SHOを開いて販売するメカニズムは、DAO Makerプラットフォームで広く使用されており、現在でも使用されています。
• ダイナミックコインオファリング-DYCO（ローンチ2プロジェクト）： DYCOオープニングメカニズムは2つのプロジェクト（OrionProtocolとDAOMaker）でのみ使用され、2020年末に販売が開始され、現在まで再び使用されていません。ただし、そのメカニズムは非常に優れているため、記事で説明します。

DAOメーカーの当事者

DAO Makerに参加するパーティーは、3人の参加者を含むPolkastarterに似ています。

• プロジェクト：プロジェクトは資金を調達する必要があります。立ち上げ前にDAOMakerに承認を申請してください。
• DAO Maker評議会：評議会は、DAO Makerプラットフォームで立ち上げる前に、プロジェクトの評判を評価します。
• ユーザー：Launchpadに参加するユーザーは、プロジェクトトークンを購入します。

ストロングホルダーオファリング（SHO）の仕組み

まず、 SHO（Strong Holder Offering）について少し説明します。名前が示すように、これはアクティブユーザーまたは特定のプロジェクトトークンを保持するためのトークン配布イベントです。 

DAOMakerのSHOLaunchpadに参加するには、DAOトークンまたはDAO-ETH LPトークンを準備して、DAOパワーポイントをステーキング、交換、および蓄積できるようにする必要があります。DAOパワーは「宝くじケージ」ホワイトリストのパーセンテージとして使用されます。DAOパワーが多いほど、ホワイトリストに勝つ可能性が高くなります。

• 1ステークDAO=1DAOパワー。
• 1流動性ステーク（ETH-DAO）=3DAOパワー。

現在、DAOMakerはシステムを5つのトランシェに分割しています。

• トランシェ1：500〜999DAOパワーの料金。
• トランシェ2：1,000〜1,999DAOPowerの料金。
• トランシェ3：2,000〜3,999のDAOパワーの料金。
• トランシェ4：4,000〜9,999のDAOパワーの料金。
• トランシェ5：10,000以上のDAOパワーからの料金。

公開販売では、各トランシェには幸運なバイヤーのための最大スロット数があります。したがって、DAOパワーの数が多いほど、勝率が高くなります。 

例：プロジェクトは$ 150,000を調達する必要があり、各個人が$500を購入できる最大額=>勝者には300のスロットがあります。ただし、実際の参加者数は最大3,000人で、最大スロット数の10倍です。では、料金はどのように分配されますか？以下の例をご覧ください。

• トランシェ1：1400人の参加者-3.7％の勝率（52/1400人）。
• トランシェ2：900人の参加者-7.5％の勝率（68/900人）。
• トランシェ3：400人の参加者-15％の確率で勝ちます（60/400人）。
• トランシェ4：参加者200人-30％の確率で勝ちます（60/200人）。
• トランシェ5：参加者100人-60％の確率で勝ちます（60/100人）。

上記の例では、変換する「DAOパワー」ポイントが多いほど、競争率が低くなることがわかります。

ノート： 

• DAOの賭け金は、DAOパワーの計算に使用され、ホワイトリストの販売に勝つ可能性が高くなります。トークンセールの支払い手段として、さらにUSDCを準備する必要があります。
• DAO Makerのメカニズムは宝くじの割り当てです。たとえDAOの数がTranche5に達したとしても、これは100％のユーザーがホワイトリスト���勝つことを保証するものではありません（Polkastarterと同じメカニズム）。

ダイナミックコインオファリング（DYCO）の仕組み

DYCOのトークンセール開始メカニズムはSHOのものと似ていますが、違いはセール後の段階にあります。

DYCO（ダイナミックコインオファリング）とは何ですか？

DYCOを使用すると、プロジェクト用に購入したすべてのトークンは、販売後16か月以内に米ドルで裏付けられ、プロジェクトのパフォーマンスが購入者の期待を満たさない場合、購入者はトークンをプロジェクトに返却できます。返されたトークンは、総供給量に直接焼き付けられ、それ以上ミントすることはできません。

したがって、買い戻しと焼き戻しのプロセスが行われた後、プロジェクトの総供給と時価総額は、買い手の期待に応じて変化します。DYCOの目標は、投資家の利益を増やし、開発チームが今後1〜2年で設定した計画に従って運用するように動機付けることです。

DYCOの作用機序

理由は不明ですが、Orion Protocol（ORN）とDAO Maker（DAO）の販売後、DYCO販売メカニズムは適用されなくなりました。このセクションでは、DYCOのメカニズムについて説明するとともに、DYCOメカニズムについての個人的な見解を示します。

例：1000トークンを$ 1000（$ 1 /トークン）で購入すると、次のように買い戻しプログラムに参加する権利があります。合計で、DAOメーカーには3つの買い戻しフェーズがあります。

• フェーズ1：オープニングイベントから9か月後。
• フェーズ2：ローンチイベントから12か月後。
• フェーズ3：オープニングイベントから16か月後。

各買い戻しフェーズには、プライマリとセカンダリの2つの買い戻しフェーズがあります。

• プライマリ：購入したトークンの量に応じて、3つのステージ（250 + 375 + 375 = 1000トークン）に分割された買い戻しプロセス。
• 二次：購入金額の最大4倍の買い戻しプロセスを3段階に分割（1000 + 1500 + 1500 = 4000トークン）（以下に購入したトークンの4倍のトークンを返すことができる理由の詳細） 。

買い戻し価格は、最初の販売トークン値の80％になります。つまり、買い戻し時の1トークンは0.8ドルになります。

なぜユーザーは購入した超過額を返金できるのですか？

DAO Makerは、買い戻しメカニズムに加えて、ユーザーがプロジェクトからトークンを受け取った直後にトークンを売買できる市場も作成します。これにより、他のユーザーが販売するときに、一部のユーザーがより多くのトークンを購入できるようになります。

DYCOメカニズムの脆弱性（個人的な視点）

個人的な観点から、DYCOは優れた独創的なアイデアを念頭に置いて開発されました。しかし、操作プロセスの欠陥と複雑なメカニズムにより、DAOMakerはDYCOを使用しなくなりました。

私が言及している欠陥は、この買い戻しメカニズムが完全に効果がなく、上記のワークフローでは不合理であるということです。私はこれを2つの理由で結論付けます：

• DAO Makerの取引所での売却または買い戻しは効果がなく、利益がないため、ユーザーは1トークンあたり0.8ドル未満で購入または売却することを望んでいません=>憶測はありません=>誰もDAOの取引所Makerを使用しません。
• 最初の割り当てが十分でないために買い手が保持するために追加購入する必要がある人でない限り=>したがって、追加購入を希望する人がDAO Makerの買い戻しメカニズムを使用しない場合、第2フェーズを作成する目的は何ですか。

一般に、DYCOを開いて販売するメカニズムは非常に「雑然」しており、ホワイトリスト付きのDAO MakerのMediumページで4つのチュートリアルを読みましたが、それでも最も明確で一般的な説明はありません。

DYCOにおすすめ 

DYCOは依然として非常に優れたアイデアですが、セカンダリフェーズを削除し、プライマリフェーズのみを保持する必要があります。これは、プロジェクトのパフォーマンスが期待を満たさない場合、購入者が一方向トークンを返すことができることを意味します。

DAO Makerは、セカンダリフェーズを適用したり、DYCOと交換したりする必要はありません。上記の抜け穴を繰り返すので、これは必要ありません。

DAOメーカーの運用モデル

一般的な手順

（1）プロジェクトは、DAOMakerモデレーションボードにドキュメントを提出します。

（2）承認後、プロジェクトはDAOMakerで起動されます。

（3）プロジェクトはトークンをDAO Makerに転送し、トークンをDAOMakerに配布する権利を割り当てます。

（4）ユーザーはUSDCでIDOトークンの販売と購入に参加します。

（5） DAO Makerは、IDOプロジェクトトークンをユーザーに配布します。

（6）資本金は、DAOMakerを通じてユーザーからIDO公開販売プロジェクトに送金されます。

開封および販売プロセス

（1）アカウントを作成し、ウォレットとKYCをIDカードまたはパスポートで接続します。このステップのDAOMakerはCoinListと同様のプロセスであるため、Polkastarterプロジェクトと比較して、複数のウォレットをごまかすことがより困難になります。

（2）アカウントにUSDC、最大2,500USDCを入金します。

（3） DAOMakerにステーキングするためのDAOまたはDAO-ETHLPトークンを事前に準備します。賭け金の額はDAOパワーに変換されます。メカニズムはPolkastarterに似ています。

（4）登録して販売を開始し、ホワイトリストの結果を待つほど、DAOパワーが高いほど、ホワイトリストを獲得する可能性が高くなります。

（5）ホワイトリストに運があれば、USDCはファンドウォレットから自動的に差し引かれ、プロジェクトのトークンに変換されます。ステーキングDAO番号は、販売後15日以内にロックされます。アンステークがそれより早い場合は、手数料が差し引かれます。ホワイトリストにヒットしなかった場合、DAOにロックされることはありません。

Polkastarterとの違い： 

• Polkastarterは7日前に賭けをする必要があります。ホワイトリストに勝った場合、賭けたPOLSは7日以内に次のIDOに参加することはできません。
• 開店の発表がない場合、ユーザーはDAOを賭けて特典を受け取ることができます。ただし、ユーザーが10日以内に賭けを解除した場合、DAOMakerは手数料を差し引きます。
• ホワイトリストを獲得して販売に参加した後、DAO番号はさらに15日間ロックされます。ユーザーが期限前にDAOのロックを解除すると、DAOメーカーは少額の料金を差し引きます。ホワイトリストに勝てないユーザーの場合、賭けられたDAOは15日間ロックされません。

DAOメーカーの収益

現在、DAO Makerは一元化されたガバナンスメカニズムであるため、DAOMakerで開始されるプロジェクトはDAOMakerチームによって決定されます。彼らは確かに彼らのプラットフォームで資金を調達する必要があるプロジェクトからの収入を得るでしょう、それは調達された資本の％または公的販売価格よりも低い価格でプライベートを購入する機会として計算される特定の料金を請求することができます。

また、サービス活動からの収益を具体的に開示していないため、DAO-DAO Makerを表すトークンと、主に創設チームが保有するトークンの分析に焦点を当てます。 

DAOのDAOMakerキャプチャ値はどのようになっていますか？

DAOトークンに関する基本情報（2021年6月25日）

• 循環供給：35,18,158 DAO（11/100％）。
• 総供給：312,000,000DAO。
• 時価総額：〜$ 71,000,000（ランク＃309）。
• FDV：〜$635,000,000。

DAOトークンのユースケース

DAO Makerは、次の方法でDAOMakerの価値を獲得しています。

• IDOインセンティブ：DAOを保持しているときにLaunchpadに参加するメリット。
• 流動性の提供：流動性を提供し、ユニスワップで報酬を受け取ります。
• 報酬プール：プラットフォームの収益から報酬を受け取るためにDAOをステーキングします（Early Unstake DAO、...）。
• ガバナンス：DAO Makerのシステム変更の提案（将来）。
• プレミアムアクセス：より簡単なLaunchpadのメリット（将来）。
• その他：DAO Makerの貸付、DEX、...製品で使用されます（将来）。

DAOの価値

DAOの価値= Launchpadに参加する機会+剰余価値（Launchpadに参加した後の販売価格-Launchpadで購入した資本）+将来の期待値（新機能）-販売終了後のDAOトークンの販売圧力-トークンのリリースによる販売圧力。

そこで：

Launchpadに参加する機会：現在、DAO MakerのLaunchpadの競争率はCoinListよりも簡単だと考えられていますが、DAO MakerはKYCメカニズムを適用しているため、1人のユーザーがPolkastarterのように複数のウォレットに参加できないため、Polkastarterや他の多くのプラットフォームよりも難しいです。

オープンセールプロジェクトの剰余価値：この表に要約すると、DAO Makerで販売されているほとんどのトークンの平均ROIは、Polkastarterと同等のx20です。ただし、DAO Makerで売りに出されたトークンは、Polkastarterで売りに出されたプロジェクトよりも「安定した」価格を保持します。 

以下の表で具体的に確認できます。成長率の異なるプロジェクトをランダムに選択し、IDO価格、ATH価格、2021年5月19日のクラッシュ前の平均価格、現在の価格の4つの期間で価格を比較しました。

上記のデータから、DAO MakerでSHOを販売するために開かれているプロジェクトのほとんどは、販売直後に利益を上げていると結論付けることができます。ただし、市況の影響を大きく受けます。 

2021年5月19日に市場が暴落した後、DAO Makerで販売されているトークンの大部分は、Launchpadの始値と比較して、依然としてプラスの価格を保持しているか、赤字が非常に小さいですが、市場にある多くのトークンは2で割られています。 1か月前の平均価格から4倍になりました。 

販売終了後にDAOトークンを販売するよう圧力をかける：新しいプロジェクトの毎週の立ち上げ頻度によると、DAO Makerには月に約10〜12のプロジェクトがあります。ホワイトリストに勝ってセールに参加すると、その数のDAOはさらに15日間ロックされます。したがって、ユーザーがDAOを購入してLaunchpadに参加する場合、Launchpadの後にDAOトークンを販売するというプレッシャーはほとんどありません。 

DAOトークンが定期的にリリースされることによる売り圧力

DAOトークン割り当て
インフォグラム

計画によると、DAOトークンの100％は、4年以上先の2025年2月頃に完全にロック解除されます。トークンのリリース速度に関しては、DAO Makerは、他のプロジェクトのように最初は「放電」が大きすぎるのではなく、妥当なトークンのリリース密度を提供していると言えます。ただし、次の2つの要素に注意する必要があります。

• 未リリースのトークンの数（悪いスコア）：これまで、DAOは11％しかロックを解除していません。ロック解除されたトークンの数が多いとDAOの価格が抑制され、成長の勢いが低下する可能性があるため、これは一部の所有者にとっては心配な数字です。
• チームトークンの数（良いスコア）：DAOチームに属するトークンの数は20％（平均）を占めます。2025年までのロック解除期限では、チームはDAOの価格を時間の経過とともに上昇させるために、DAOMakerの価値を積極的に創出する必要があるためです。

DAOメーカーに付加価値を与えるソリューション

DAO Makerに付加価値を与えるソリューションには、フィールド全体に普遍的に適用できるソリューションがあります。これについては、Polkastarterの記事で説明しました。ここを確認して、より詳細な視点を取得してください。ここでは、次の3つのソリューションを提案しました。以下に要約します。

• DEX統合：起動されたトークンの単一のDEXに流動性を集中化すると同時に、DAO MakerのDEX交換でDAO-（起動プロジェクトトークン）LPトークンを適用することにより、DAOの需要を増やします。
• タイミングステーキング：タイミングステーキングを適用すると、DAOMakerのオープニングセールイベントがより公平になります。現在、割り当ては大部分が大資本の個人によって占められており、プールの重みを計算するためにタイミングを適用すると、DAOメーカーの実際の保有者に機会が与えられます。
• 保証の割り当て：現在、DAO Makerはまだ宝くじの割り当てであり、参加するのが非常に難しいため、多くのユーザーが「不満」を感じています。Polkastarterでは多くのウォレットをチートできますが、KYCを使用したDAOMakerではチートできません。したがって、保証配分に変更し、資本拠出の割合に応じて配分を分割すると、より多くのユーザーを引き付けることができます。

マルチチェーン展開

現在、Launchpadは非常に競争の激しい分野です。そのため、PolkastarterのようなLaunchpadプロジェクトはBinanceSmartChainをすばやく統合しました。

個人的な観点から、DAO Makerは、他のエコシステムからユーザーを引き付けるために、できるだけ早くマルチチェーンを実装する必要があります。いくつかの潜在的な生態系：

• Binance Smart Chain：大きなライバルであるPolkastarterとBSC Padがありますが、DAO Makerの名声により、まだ可能性があります。
• エコシステムには、ポリゴン、ファントム、アバランチ、ニア、ポルカドット（メインネットを待っている）などの相応の競争相手がいません。

多くの参加エンティティに対するDAOトークンの適用性を高める

これは私がPolkastarterのモデルから学んだアイデアです。現在、DAOトークンはLaunchpadに参加しているユーザーによってのみ使用されているため、DAOトークンはそのアプリケーションを完全に宣伝していません。可能であれば、DAO Makerは、現在の2つだけではなく、3つのパーティすべてにこの方法を適用する必要があります。

新しい申請方法により、DAOMakerは3つの参加エンティティを持つプラットフォームになります。

• プロジェクト：プロジェクトは、DAO Makerでのトークンセール（資金調達）に参加できるように、DAOを出資する必要があります。DAOは、売却の前または後に、特定の金額または調達した資本の価値の％に応じて賭けることができます。
• ユーザー：セールに参加できるようにするには、ユーザーは参加するチケットを取得するためにDAOの金額を賭ける必要があります。これは、DAOMakerおよびほとんどのLaunchingPlatformプラットフォームで適用されている方法です。
• レビュー評議会： 2つのオプションがあります：
  • オプション1-サードパーティ組織：これはPolkastarterプロジェクトのアイデアであり、100％集中型の検閲ではなく、分散型の検閲委員会を作成し、十分な数のDAOを出資する限り、資金投資と交換のためにプロジェクトの検閲を共有できます。提案または投票します。
  • オプション2-ユーザー：Binanceでユーザーが投票して、リストするプロジェクトを選択する方法と同様です。DAO Makerを分散化することにより、ユーザーは、どのプロジェクトをリストするかを決定する権利を持つために、より多くのDAOを保持するように動機付けられます。

したがって、DAOをステーキングすると、DAOの購入需要が増えるだけでなく、次のようなメリットもあります。

• プロジェクトは、DAOMakerのパートナーである取引所にリストするためにサポートされます。
• DAO Makerは、投資ファンドコミュニティでの名声を高め、より多くのパートナーをリンクしました。
• モデレーションボードには、特定の割り当てでLaunchpadに投資する機会があります。
• Launchpadに参加して新しいユーザーを引き付けるために、ユーザーの自信を高めます。

DAOメーカーとの投資機会

DAOMakerは非常に潜在的なプロジェクトです。ただし、誰もが参加できるわけではありません。このセクションでは、DAOMakerに投資する際に最適な位置にあなたを置くいくつかの重要な概要をリストアップします。

DAOトークンに投資する

個人的な観点からは、DAO Makerは依然として非常に潜在的なプロジェクトであり、これはDAOトークンの価値を反映している可能性があります。DAO Makerのロードマップでは、DAOトークンアプリケーションを備えたDeFiプロトコル製品について言及しています。ただし、現在、DAOはLaunchpad製品にのみ適用されているため、DAOの可能性を同じ分野のプロジェクトと比較するだけです。

上記の表で詳細を比較できます。投資するために5つのLaunchpadから1つを選択する必要がある場合、次の基準のためにPolkastarterを選択します。

• 新しいプロジェクトの立ち上げの頻度が高いため、IDOに参加する可能性が高くなります。
• PolkastarterとDAOMakerの時価総額は同じですが、PolkastarterのFDVははるかに小さいです=> Polkastarterはより高い成長「余地」を持ち、リリースされたトークンからの販売圧力はあまりありません。

DAOに投資してIDOに参加する

DAO Makerのオープニングセールに参加するスロットの数は、Polkastarterよりもいくらか競争力があり、平均で約400の購入スロットしかありません。したがって、例として3,000 DAO（Tranche 3-3,000 DAO Powerに相当）のレベルを取り上げます。

• DAO保有資本：3,000 DAO = $ 8,400（$ 2.8 / DAO; 2021年6月20日）。
• IDOトークンの購入資本：ホワイトリストに勝った場合、1回の販売あたり平均500ドル。
• 販売数：Maxは月に2回の分割払いを購入できます（購入後15日でロックされます）=>IDOを購入するための資本金は$1,000です。

したがって、DAOを投資してIDOに参加する人にとって最善であるためには、約$ 9,400以上（$ 8,400 + $ 1,000）の資本が必要です。 

IDOの投資資本が8,400ドル未満の場合、これは最適な方法ではありません。あなたは長い間投獄されます：理由は：

• IDOを販売できるプロジェクトのトークンは、すぐにはフロアに表示されません（資本を得るためにトークンを販売することはできません）。
• 保留DAOは、トークンを購入するための登録が成功した場合、DAO Makerが15日間のDAOロックを必要とするため、IDOに参加する必要がなくなるまで長期保留になります。

Polkastarterと比較して、DAO Makerは4〜5倍の資本を占有します。したがって、資本をほとんど占有しない（Polkastarter）か、プロジェクトの成長の可能性（DAO Maker）を検討する必要があります。

リスクについての注意

Launchpadフィールドは、市場の「陶酔感」の影響を大きく受けている分野です。次の要因を明確に確認できます。

• 立ち上げられたプロジェクトの成長の可能性：2021年2月のような上昇トレンドシーズンに、立ち上げプロジェクトのほとんどがx10 x20 x30の成長率を持っている場合、現時点では、ほとんどのプロジェクトはx2x3x5のみです。
• 立ち上げられたプロジェクトの数：市場が方向性を決定しない場合、コミュニティからLaunchpadに参加するインセンティブがないため、ほとんどのプロジェクトはトークンの販売を延期します。
• Launchpadトークンの価格：Launhpadトークン（DAO、POLS、POOLZ、BSCPADなど）は、コミュニティがLaunchpadに参加することに「興奮」しなくなったため、同様に影響を受けます。

したがって、Launchpadフィールドに参加するときは、メリットとリスクに関する多くの要因を慎重に検討する必要があります。アイドル状態の資本があり、リスクを受け入れる場合は、DAOMakerやPolkastarterなどの一流のLaunchpadに投資できます。

市場が再び成長の兆しを見せた場合、投資家は次の理由で複利になる可能性があります。

• Launchpadトークンをより安い価格で購入する⇒トークンの数を増やし、ホワイトリストを獲得する可能性を高めます。
• Launchpadトークンを大量に購入する⇒プラットフォームがより多くの賭け金を必要としないようにします。
• 下降トレンドの間に利益を得る（DAO Makerで開始されたプロジェクトは非常に優れた成長パフォーマンスと価格保持を持っているため）。

では、DAOMakerが現在の最上位のランチパッドであると判断するための基準は何ですか。次のパートをご覧ください。

将来のDAOメーカーの可能性

これまで、DAO Makerは、Polkastarterと並んで、今日でも主要なLaunchpadプラットフォームです。これは、次の基準によって評価されます。

DAOメーカーの可能性

個人的な観点からは、DAOMakerはまだLaunchpadの分野で一流のプロジェクトです。DAO Makerのロードマップでは、2021年第2四半期にDEXと貸付プロトコルを開始すると記載されています。しかし、今まで私はそれらがそれらを発達させる兆候を示しているのを見たことがありません。下の写真からプロジェクトのロードマップをたどることができます。

立ち上げられたプロジェクトの数

Launchpadで起動されたプロジェクトの数の統計は次のとおりです。

• ポルカスターター：60。
• DAOメーカー：45。
• Poolzファイナンス：38。
• BSCPad：39。
• 有料ネットワーク：37。
• DuckStarter：33。

ランチパッドで立ち上げられたプロジェクトの数は、成功した資金調達プロジェクトをサポートするという評判を示しています。 

市場では、DAO Makerは、新規プロジェクトの立ち上げ頻度とプロジェクト数の点でPolkastarterより劣っています。ただし、プロジェクトの品質に関しては、DAO MakerはPolkastarterを上回っています（詳細は以下を参照）。

IDOプロジェクトの成長率と魅力

DAO Makerのオープンセールプロジェクトの成長率は15倍で、Polkastarterの平均である20倍よりも低くなっています。ただし、最も成長率が高く、価格保持率が高いプロジェクトに関しては、DAOMakerはPolkastarterよりもパフォーマンスが優れています。

DAO Makerの最も強力な成長プロジェクトはLaunchpadであり、Orion Protocol（280x）、OpenPredict（125x）、My Neighbor Alice（318x）など、他のプロジェクトと比較して優れた成長プロジェクトがあります。

価格維持能力：2021年5月19日のクラッシュ後、Polkastarterで起動されたトークンの価格はほとんど2倍に急落したか、破綻しましたが、DAOMakerでの起動トークンは開始価格と比較して5倍以上を保持できます。

出典：Coin98 Analytics

DAOMakerで立ち上げられたプロジェクトの評判

個人的な観点からは、DAO Makerで立ち上げられたプロジェクトは、CoinListよりも評判が低く、残りはPolkastarterを含む他のすべてのランチパッドを上回っています。私はこれを3つの基準で評価します：

• 投資家：DAO Makerで売りに出されたプロジェクトのほとんどは、Polkastarterで売りに出されたプロジェクトよりも「強力な」投資家の配列を持っています。たとえば、OpenOceanはBinance、Multicoinなどによって投資されています...; Cere Networkは、Binance、NGC Capital、Keneticなどによって投資されています... Coinbase Ventures、Alameda、Hashedなど、プロジェクトがまだ到達していない投資家はごくわずかです...
• CEXリスト：PolkastarterのほとんどのプロジェクトがUniswap（許可なし）または小さなCEXにのみリストされている場合、DAO Makerで販売されているプロジェクトのほとんどは、信頼できる取引所にリストされ、3つの取引所のほとんどを占めています。Kucoin、GateおよびMXC。特に、OrionProtocolとMyNeighbor Aliceの2つのプロジェクトがBinanceにリストされています（PolkastarterにはPOLS以外のプロジェクトはBinanceにリストされていません）。
• DAO Makerでの立ち上げプロジェクトの価格を成長させて維持する能力：DAO Makerでの立ち上げプロジェクトはすべて、SHOの開始価格と比較してプラスの価格を維持します。2021年5月19日にクラッシュが発生したとしても、Polkadotで開始されたプロジェクトは販売価格よりも深くなる可能性があり、DAO Makerはそうではありません（詳細は上記）。

DAO Maker、Polkastarter、CoinListの比較

上記の議論では、Polkastarter、DAO Maker、CoinListについて多くのことを比較しました。以下に、簡単に視覚化できるように統計の表を作成しました。次のように3つのプロジェクトを評価します。

• 立ち上げられたプロジェクトの数： Polkastarter> DAOMaker>CoinList。
• 分散型レベル： Polkastarter> DAOMaker>CoinList。
• 参加するコンテスト： CoinList> DAOMaker>Polkastarter。
• 評判、成長、持続可能な開発： CoinList> DAOMaker>Polkastarter。

結論

このセクションでは、最も重要なアイデアを要約し、個人的な視点を示します。

個人的な観点からは、DAO Makerは現在のトップティアLaunchpadプロジェクトであり、多くの潜在的なプロジェクトを立ち上げるのに十分な可能性がありますが、DAO Makerを両方向で評価し、独自の投資決定を下すことができます。

視角が良くありません：

• DAO Makerの競争率は高く、資本占有率はPolkastarterの⇒ユーザーの資本削減の4〜5倍です。
• DAO MakerのFDVは、同じ分野の競合他社と比較して高すぎます（POLS-9400万ドル、DAO-9億2500万ドル、有料ネットワーク-2億3000万ドル）⇒時価総額が大きすぎるため、保有者の意欲を高めることができず、成長が困難になります。
• DAO Makerは、潜在的な市場を攻撃するために製品の発売とマルチチェーンの展開を遅らせます⇒他の競合他社による市場シェア。
• DAOトークンはまだその適用性を促進していません。

ポジティブな視点：

• DAO Makerの公開販売イベントは、高いマージンを提供し、修正市場で価格を維持します。
• DAO Makerは、プロジェクトを定期的に（2〜3 IDO /週）頻繁に開いて販売しています。
• DAO Makerで立ち上げられたプロジェクトは、評判の良い支援者と投資家がいるため、高い評価を得ています。
• DAO Makerには、ユーザーが新製品（DEX＆Lendingなど）を期待する可能性が完全にあります。

これで、DAO Makerの運用モデルの分析が完了しました。この記事の後で、プロジェクトの長所と短所、およびそれらがDAOトークンの価値をどのように生み出すかを理解していただければ幸いです。あなたの投資決定で頑張ってください！