DOT vs ATOM vs AVAX-勝者は誰ですか？

この記事では、今日最も興味深い3つのマルチチェーンブロックチェーンの基本的な特性を比較しています。

Polkadot、Cosmos、およびAvalancheは、同じ目的で作成されたブロックチェーンプラットフォームであり、レイテンシーやスケーラビリティなどのイーサリアムの厄介な問題を解決します。ただし、ブロックチェーンごとに問題へのアプローチが異なるため、ユーザーにさまざまなエクスペリエンスとメリットをもたらします。

クリプトスレートの翻訳を通して、各ネットワークの違いについて学びましょう。3つのブロックチェーン間の戦いで最も可能性のある名前は誰ですか？

始めましょう！

問題が解決しました 

イーサリアムネットワークのスケーラビリティは、長い間提起されてきた問題であり、最近ますます関心が高まっています。長い待ち時間、高額な料金など、すべてがユーザーエクスペリエンスに大きく影響します。

イーサリアムと相互運用可能な別のブロックチェーンの開発、レイヤー2ソリューションなど、多くのソリューションが提供されています。各ソリューションには、計算問題を解決する上で独自の長所と短所があります。

今日は、現在多くの注目を集めているさまざまなマルチチェーンネットワーク（Polkadot、Cosmos、Avalanche）の分析に焦点を当てます。

イーサリアムのレイヤー2ソリューションの詳細については、こちらをご覧ください。

水玉模様

ポルカドットエコシステム。出典：Coin98 Analytics

イーサリアムのスケーラビリティの問題を解決するために、Polkadotは「シャーディング」モデルを使用します。コンセンサスプロトコルは、単一のチェーンで実行されている複数のノードに拡張できないため、Polkadotは複数のチェーンを使用することを選択しました。複数のチェーンを実行すると、トランザクションをスムーズに実行するために、複数の関係者がコーディネーターとして機能する必要があります。

Polkadotは、リレーチェーンとパラチェーンの2種類のチェーンを作成することで、複数のコーディネーターが必要になるという問題を解決します。リレーチェーンはメインチェーンであり、DOTトランザクションとその他のいくつかの操作のみをサポートします。リレーチェーンはスマートコントラクトをサポートしていません。

パラチェーンはスマートコントラクトをサポートするサブチェーンであり、それぞれが提供するものに関して独立しています。 

ネットワークは、ユーザーにリレーチェーンのバリデーターになるための入札を要求することでセキュリティ関連の問題を解決し、オークションに勝った場合はパラチェーンが割り当てられます。これは、イーサリアム2.0で使用されるものと同様の「安全な共有」モデルを作成するのに役立ちます。

まとめ 

• 長所：DOTはパラチェーンオークションに使用されます。
• 短所：パラチェーンは独立しているため、ユーザーのセキュリティは完全には保証されません。

宇宙

コスモスエコシステム。出典：Coin98 Analytics

Polkadotと同様に、Cosmosはハブとゾーンの2種類のチェーンに分割されます。ハブは、ネットワークのすべてのバリデーターが格納されているメインチェーンです（バリデーターはメインチェーンから独立しています）。ゾーンは、ハブに追加するために自分で作成できる他のチェーンです（Cosmos SDKを使用）。

ゾーンは、IBCプロトコル（2021年1月末にリリースされる予定）を介して相互に対話できます。ハブはゾーンを制御できず、ゾーンの問題がハブのセキュリティに影響を与えることはありません。これは、ユーザーが安全でないゾーンを操作すると危険にさらされることを意味します。

このアプローチはCosmosに高速を提供しますが、バリデーターになるための高額なコスト、ブロックチェーンはスマートコントラクトをサポートせず、セキュリティを確保するためにATOMトークンキーを必要としないなどの他の欠点があります。

まとめ

• 長所：きちんとした構造。
• 短所：ATOMトークンの需要は高くなく、Cosmosエコシステムの拡張と開発とはあまり関係がありません。

雪崩

ブロックチェーン上のバリデーターの数。出典：Coin98 Analytics

2つの競合他社と同様に、Avalancheにも多くのネットワークが含まれています。Avalanche上のすべてのネットワークはサブネットと呼ばれますが、各サブネットの機能にはわずかな違いがあります。メインネットワークはプライマリサブネットと呼ばれ、スマートコントラクト、転送など、イーサリアムにあるほとんどの機能を備えています。また、700を超えるバリデーターを備えた最も安全なサブネットでもあります。

プライマリサブネットの機能が十分でない場合、Avalancheを使用すると、ユーザーはCosmosと同様の他のサブネットを作成できます。ただし、Cosmosとは異なり、Avalancheではユーザーがプライマリサブネットのバリデーターになる必要があります。これにより、プライマリサブネットのセキュリティが強化され、ユーザーが独自のサブネットを追加で作成できなくなります。

注：Avalancheのサブネット間の通信はまだ利用できません。

まとめ

イーサリアムのようなセキュリティ、低遅延、高速、完全なユーティリティに関しては、雪崩は今日の最良のモデルと見なすことができます。

上記は、今日の上位3つのマルチチェーンブロックチェーンの基本的な比較です。DeFiの開発とともに、現在のイーサリアムの問題を解決するのに役立つソリューションが確実に注目されるでしょう。

どのソリューションが最も人気があり、どのプロジェクトがパイオニアの名前になり、多くのユーザーを引き付けるでしょうか？ 

兄弟はどうですか？Coin98 Insightの電報グループについての考えをコメントするか、記事の下にコメントしてください。

ここで元の投稿を参照してください。