Staking - Adakah ia benar-benar bagus untuk sosial NFT?

Artikel ini akan memberi anda perspektif baharu tentang NFT dan isu pembahagian saham.

Hai semua, anda mungkin telah banyak mendengar tentang NFT kebelakangan ini. Jadi, melalui artikel ini, saya membawakan anda perspektif baharu yang blogger Brian Flynn siarkan di JAMM tentang token ini. Adik beradik ikut.

Isu semasa NFT

Perkembangan token sosial sejak kebelakangan ini

Dalam beberapa bulan kebelakangan ini, kita dapat melihat kebangkitan semula token sosial (token yang disokong oleh reputasi individu, jenama atau komuniti), sebab terbesar yang boleh disebut ialah populariti token sosial. pembangunan NFT (Token tidak boleh digunakan - bukan -token boleh digunakan).

Dalam artikel ini, penulis ingin menyemak bersama pembaca tentang perubahan token sosial dalam tempoh 1 tahun yang lalu dan menjawab persoalan bagaimana pembangunan NFT akan membentuk masa depan token sosial?

Penulis berpendapat bahawa baru-baru ini token sosial dan ke atas lebih berharga kerana kebolehaksesannya. Contohnya, jika anda memegang 55 token Rakan dengan Faedah (FWB), anda boleh mengakses kerja paling inovatif dalam kripto di Discord.

Akses token menjadi popular pada musim panas 2020 disebabkan oleh bot dalam Discord yang dipanggil Collab.Land yang membenarkan semua pemegang token (ERC721 atau ERC20) membuat perbualan berdasarkan akses token. Ia mewujudkan hubungan inovatif antara pemegang token Neolastics, ESSAY dan banyak lagi.

Pengarang menggunakan token sosial $JAMM untuk tujuan memberikan akses yang disulitkan kepada artikel JAMM pengarang. Pada masa ini, membaca JAMM berharga 100 token ($50) selama 1 minggu. Walaupun ia merupakan strategi harga yang baik untuk mengakses kandungan pengarang, ia mempunyai 2 batasan: 

• Penulis tidak dapat mengetahui bagaimana nilai kandungannya disampaikan kepada pembaca.
• Artikel pengarang tidak boleh diakses oleh bukan pembayar.

Masalah token sosial perlu diselesaikan

Secara keseluruhannya, sementara pemberian akses kriptografi ialah langkah pertama ke arah membuka kunci potensi token, ia sahaja tidak mempunyai keupayaan untuk mencipta komuniti yang menggunakan token sosial secara konsisten. bermakna dan mampan. Berikut adalah beberapa masalah yang saya rasa sedang dihadapi oleh komuniti ini:

• Kegagalan untuk menyedari nilai komuniti: Tidak ada cara untuk orang pertama memiliki token untuk menyedari apa yang dimaksudkan untuk meningkatkan nilai komuniti.
• Masalah penunggang yang tidak membayar: Terdapat ramai orang yang boleh menyertai komuniti jika orang itu memiliki token yang mencukupi, tetapi mereka tidak diberi insentif untuk menyumbang kepada komuniti.
• Aliran Tunai Tidak Aktif: Komuniti tidak mendapat nilai daripada ahli baharu yang menyertai komuniti, mereka mendapat nilai daripada orang baharu itu yang membeli token.

Alternatif: Perpecahan NFT

Pemisahan NFT telah lama menjadi cawan suci untuk kecairan NFT. Terdapat beberapa platform yang cuba melakukannya, seperti NIFTEX (jangan dikelirukan dengan NFTX ), yang memecahkan NFT kepada kepingan kecil yang mendedahkan pengumpul kepada NFT bernilai tinggi. 

Walaupun platform ini telah menyaksikan jumlah kejayaan yang agak besar, mereka tidak mempunyai bahan utama untuk mewujudkan permintaan untuk bahagian saham: royalti untuk selama-lamanya.

Royalti kekal NFT pertama kali dicipta oleh pasukan SuperRare, ia dimulakan oleh protokol seperti Zora bersama-sama dengan pengenalan kemungkinan royalti dan harga jualan sesaham NFT.

Pencipta NFT pada masa hadapan akan mempunyai 2 arah: bebas atau kolektif. Sebagai seorang yang bebas, pencipta boleh menyedari manfaat penuh ciptaan NFT mereka dan memperoleh royalti yang disepadukan ke dalam kerja mereka. 

Tetapi untuk model kolektif, ia adalah cara baharu untuk membina sistem teragih. Dengan membahagikan royalti NFT, pencipta mendapat lebih banyak pengedaran. Royalti bercabang ini boleh dinyatakan sebagai token, yang boleh diprogramkan seperti NFT.

Pencipta akan mengedarkan token ini secara strategik kepada pengguna yang boleh membantu mereka menjual NFT, berpotensi pada harga yang lebih tinggi berbanding jika mereka melakukannya sendiri.

Token sosial akan berkembang di sekeliling khalayak, bukan komuniti

Daripada mencipta token sosial di sekitar komuniti atau idea, penulis berpendapat bahawa token harus dikeluarkan sebagai ganti royalti objek digital. Ini menjajarkan ahli di sekeliling hasil atau matlamat (iaitu kejayaan NFT), berbanding dengan ahli masa yang terbuang yang matlamatnya tidak jelas.

Anda kemudiannya boleh membuat kemudahan akses yang disulitkan seperti Collab.Land dengan bahagian saham yang ganjil, yang membolehkan pemilik bekerjasama antara satu sama lain dalam jangka masa panjang. Apabila jualan NFT selesai, pemegang saham pecahan ini dibayar mengikut perkadaran dengan bilangan token yang mereka miliki. Oleh itu, komuniti adalah sekunder dan membentuk minat yang sama dalam khalayak digital.

2 peringkat pemilikan: pemilikan NFT dan pemilikan separa royalti

Dengan fakta bahawa pencipta membahagikan aliran royalti mereka untuk mendapatkan lebih ramai pemilik, itu membuka dua kemungkinan pemilikan. Satu adalah pembeli keseluruhan NFT, dan satu lagi adalah pembeli runcit saham. Anda ingin membeli sebahagian kecil, jika anda hanya membuat spekulasi tentang nilai masa depan hartanah dan fikir anda boleh menyumbang kepada kejayaan jualan. 

Sebaliknya, anda ingin membeli keseluruhan NFT jika anda ingin mempunyai hak penuh ke atas media dan memberi isyarat kepada orang lain bahawa anda memilikinya.

Perbezaan utama ialah melalui pembahagian saham, ia membuka potensi untuk menarik lebih ramai kolaborator untuk menyumbang kepada kejayaan karya kreatif yang diwakili sebagai NFT.

Oleh itu, boleh dikatakan bahawa arah token sosial yang seterusnya mungkin adalah untuk memecah saham, yang boleh membawa kita kepada barangan di dunia maya yang lebih mahal daripada sebelumnya. Mari kita tunggu dan lihat selepas kucing terbang digital berfungsi sebanyak $600,000, kucing maya Nyan Cat dijual pada harga 300 ETH, maka apakah item seterusnya yang anda cari.

Di atas adalah keseluruhan idea penulis. Apa pendapat anda semua, sila komen dan bincang di bawah artikel.

Sila rujuk artikel asal di sini .