Przeciążenie Ethereum i przegląd sposobów skalowania (część 2)

W części 2 przedstawimy przegląd 2 podejść do rozwiązania problemu przeciążenia sieci Ethereum: Nowa infrastruktura i warstwa 2.

W poprzednim poście podzieliłem się 2 z 4 podejść do rozwiązania problemu przeciążenia Ethereum (możesz przejrzeć część 1 tutaj ). W tym artykule podzielę się pozostałymi 2 podejściami.

Nowa infrastruktura

Ci, którzy zbliżają się do tego kierunku, uważają, że nawet jeśli Ethereum 2.0 zostanie naprawdę wydane, w dłuższej perspektywie nie rozwiąże źródła problemu, więc zamiast wydawać ogromną ilość zasobów (pieniądze, czas, wysiłek itp.), ...) aby zbudować Ethereum 2.0, dlaczego nie zbudować zupełnie nowych architektur, które działają wydajniej?

Typowymi projektami zbliżającymi się w tym kierunku są Polkadot i Solana.

Dzięki Polkadot jego architektura różni się również od Ethereum, ekosystem Polkadot składa się z wielu różnych Parachainów, są one połączone i zabezpieczone razem za pomocą łańcucha Relay, a Parachains można dostosować zgodnie z przeznaczeniem.

Dzięki Solanie jest to wysokowydajny blockchain, który jest skalowalny do 65 000 TPS i 400 ms czasu blokowania bez stosowania złożonych rozwiązań, takich jak „Sharding” lub warstwa 2 zaproponowana przez Ethereum.

Aby osiągnąć wysoką skalowalność, Solana musiała połączyć następujące 8 funkcji:

• Rozwiązanie Proof of History (PoH).
• Mechanizm konsensusu Tower BFT: wersja PoH mechanizmu konsensusu PBFT.
• Protokół transmisji blockchain turbiny.
• Protokół przekazywania transakcji bez pamięci Gulfstream.
• Silnik przetwarzania transakcji równoległych Sealevel.
• Jednostka przetwarzania transakcji potokowych.
• Cloudbreak poziomo rozszerzona pamięć masowa.
• Archiwizuj dane Archiwizatory.

Warstwa 2

Wspólnym punktem projektów warstwy 2 jest to, że one i sieć Ethereum Mainnet są ze sobą powiązane za pomocą inteligentnego kontraktu. Ten inteligentny kontrakt ma 3 główne zadania: przetwarzanie wpłat i przetwarzanie wypłat, weryfikacja dowodu, że wszystko, co dzieje się poza łańcuchem, jest zgodne z zasadami.

Chociaż istnieje wiele kontrowersji dotyczących liczby rodzajów warstwy 2, w tym artykule podzielę je na 3 główne typy:

• Kanały państwowe.
• Łańcuchy boczne.
• Rollupy (optymistyczne rollupy, zkRollups, Plasma, Validium).

Kanały państwowe

Kanały stanowe wymagają, aby użytkownicy wysyłali migawkę stanu Ethereum do umowy z wieloma podpisami.

Ten stan będzie zawierał ważne dane, takie jak saldo adresu. Taki system umożliwia bezpłatne transakcje poza łańcuchem z natychmiastową realizacją i najwyższą prywatnością.

Ale są też własne ograniczenia:

• Kanał stanowy nie może być używany do wysyłania pieniędzy poza łańcuch do uczestników spoza kanału.
• Kanały stanowe nie mogą być używane do reprezentowania obiektów, które nie mają wyraźnego właściciela logicznego (np. Uniswap).
• Korzystanie z kanałów stanowych do robienia rzeczy bardziej złożonych niż dokonywanie prostych płatności cyklicznych wymaga, aby duża ilość kapitału została zablokowana.

Łańcuchy boczne

Łańcuchy boczne to niezależne łańcuchy bloków z własnymi niezależnymi regułami konsensusu, w których transakcje Ethereum mogą być kierowane w sposób nadzorowany, aby zmniejszyć obciążenie sieci głównej Ethereum.

Typowe ograniczenia Sidechains:

• Łańcuchy boczne nie korzystają z bezpieczeństwa głównego łańcucha (Ethereum). Zaatakowani użytkownicy mogą nie być w stanie wycofać zasobów do głównej sieci.
• Ponadto uruchomienie łańcucha bocznego wymaga dużo zasobów, aby upewnić się, że sieć jest bezpieczna przed atakującymi.

Rollupy

Rollupy są jak zaawansowane, niepozorne łańcuchy boczne, które mogą znacznie zwiększyć przepustowość sieci głównej Ethereum.

Obecnie istnieją cztery główne typy agregatów: optymistyczne rollupy, zkRollups, Plasma i Validium.

Możesz porównać te cztery typy pakietów zbiorczych w zależności od tego, czy zajmują się przechowywaniem danych w łańcuchu (ZRU, ORU), czy poza łańcuchem (Plasma, Validium) i czy obsługują obliczenia za pomocą dowodów ważności wiedzy zerowej (ZRU, Validium) lub za pośrednictwem Dowody oszustw związanych z rozcinaniem depozytów (ORU, plazma).

Godne uwagi projekty warstwy 2: Connext (kanały stanowe), xDAI (łańcuchy boczne), POA (łańcuchy boczne), Optimism (rollupy optymistyczne), Fuel (rollupy optymistyczne), zkSync (zkRollups), StarkEx.

streszczenie

Mam nadzieję, że poprzez 2 części artykułu będę mógł dać czytelnikom przegląd problemu „przeciążenia Ethereum i przegląd sposobów skalowania”.

Z perspektywy Inwestora Indywidualnego nie powinniśmy zbytnio zagłębiać się w ich kwestie techniczne, ale obserwować i analizować korelację rozwoju DeFi Ecosystems w ekosystemie projektów, aby znaleźć możliwości.