什麼是權威證明 (PoA)?PoA 是如何運作的?(2022)

與工作量證明和股權證明相比,權威證明可能是一個被忽視的區塊鏈共識。本文將介紹權威證明的定義及其工作原理。

共識是每個區塊鏈的核心。工作證明和股權證明是每個加密貨幣本地人都聽說過的兩個名字。在本文中,我們將更多地了解另一種共識,即權威證明。

什麼是權威證明 (PoA)?

權威證明(PoA)是一種新興的共識,使區塊鏈能夠進行快速交易。它的工作原理是基於負責區塊驗證的驗證者的聲譽。這意味著 PoA 區塊鏈將聲譽作為權益,而不是像其他權益證明網絡中的硬幣數量。

2017 年,該術語由 Polkadot 和 Kusama 區塊鏈之父 Gavin Wood 偽造。由於它可以解決工作量證明區塊鏈的可擴展性問題,因此受到了很大的關注 。

PoA 共識可以快速擴展,因為與以太坊或比特幣等其他區塊鏈相比,它的驗證者數量較少。一些使用 PoA 或 PoA 變體的著名區塊鍊是 BNB Chain、HECO、Cronos、OKExChain、VeChain 等。 

什麼是權威證明 (PoA)? PoA 是如何運作的? (2022)

權威證明區塊鏈比較。資料來源:Cointelegraph

權威證明的利弊

優點

  • 更快的可擴展性:PoA 區塊鏈可以執行比需要硬件密集型計算能力的 PoW 區塊鏈更多的交易。它還與數量有限的節點/驗證器一起運行。這使得塊確認完全更快。
  • 有利於集中化目的:組織或企業需要安全並保留其控制權的技術過渡。PoW 和 PoS 過於去中心化,而 PoA 是它們的更中心化的替代方案。  
  • 計算 效率:PoA 在塊驗證中利用身份。運行驗證者網絡比 PoW 區塊鏈更節能

缺點

  • 反對去中心化:它可以適用於區塊鏈技術所利用的企業或組織用途。較少的去中心化意味著數據可以是可變的,因為在 PoA 網絡上運行的節點需要獲得區塊鏈組織者的許可。因此,如果你要建立一個去中心化的世界,PoA 可能不是一個有效的共識。
  • 易受攻擊:擁有少量驗證者可能是一個缺點。操縱黑客可以瞄準暴露的節點來攻擊網絡。如果該節點是確認區塊的主要驗證者,那將是網絡的災難。

權威證明如何運作?

權威證明參與網絡的驗證者數量有限。每個 PoA 驗證者都有自己唯一且經過驗證的身份。 

使用真實身份,驗證者由網絡中的其他驗證者評級。信譽程序類似於電子商務網站上的評級。評級越高,驗證者選擇確認下一個區塊的機會就越大。

什麼是權威證明 (PoA)? PoA 是如何運作的? (2022)

PoA 的工作原理

啟動 PoA 共識的第一個要求是選擇一個驗證者。為了長期的可持續性,驗證者應該有一個可靠的身份,該身份由網絡中的其他驗證者驗證。通過選擇一個健康的驗證者,網絡可能會順利運行。  

PoA 共識通常按照以下步驟運行:

  1. 區塊鏈選擇一個驗證者作為主要驗證者來開始驗證區塊。
  2. 主驗證者接收一個區塊的交易並對其進行驗證。
  3. 其他驗證者確認主節點驗證的塊。
  4. 一旦達成共識,鏈就會用新塊更新。
  5. 如果未能破壞區塊,驗證者的聲譽就會受到影響。

股權證明與工作證明與權威證明

權威證明使用身份作為賭注,而不是像 Proof of Stake 那樣使用硬幣。實際上,就市值而言,PoS 區塊鏈在 PoA 區塊鏈中占主導地位。但是,基於隱私和可擴展性等特定目的,PoA 仍然是一個更可取的選擇。 

什麼是權威證明 (PoA)? PoA 是如何運作的? (2022)

工作證明與權益證明與權威證明

如前所述,PoA 區塊鏈擁有的驗證者少於其他 PoS 和 PoW 的。這使得 PoA 網絡的去中心化程度降低。然而,PoA 幾乎不需要計算密集型機器來快速擴展。它犧牲了可擴展性和安全性的去中心化。

因此,它針對的是尋求區塊鏈技術去中心化選擇的私人組織或企業。 

每個流行的區塊鏈共識都朝著正確實施的方向發展。目前,同時實現可擴展性、安全性和去中心化仍然是一個很大的挑戰。PoA 犧牲了去中心化來增強可擴展性。BNB 鍊是 PoA 實施的一個顯著示例,儘管它使用 PoA 和 DPoS 的混合版本。 

關於權威證明的常見問題

如何從 PoA 區塊鏈中挖掘加密貨幣?

投資者需要獲得 PoA 區塊鏈基金會的許可才能開始運行具有權限的驗證器。因此,散戶投資者很難或幾乎不可能在 PoA 區塊鏈上運行驗證器。更多驗證者加入 PoA 網絡將使其去中心化程度降低。這會影響創建區塊鏈的組織的影響力。

BNB Chain 使用 PoA 嗎?

BNB Chain 使用權益證明共識,這是權益證明和委託權益證明的混合體。

PoA 比 PoW 和 PoS 更好嗎?

每個共識都服務於市場上每組加密原住民的特定目的或需求。為區塊鏈選擇一個更合適的共識比實施一個聽起來時髦和陳詞濫調的共識要好得多。 

結論

除了 PoW 和 PoS,權威證明是選擇區塊鏈共識的另一種選擇。它服務於希望在其控制下構建具有可持續可擴展性的區塊鏈的公司和組織的目的。

留下評論

索拉納生態系統分析:它能否維持到 2026 年第四季的成長動能?

索拉納生態系統分析:它能否維持到 2026 年第四季的成長動能?

Solana 的 2026 年生態系統正在 DeFi、穩定幣、RWA 和支付領域不斷擴展。以下因素可能會維持或削弱其第四季的發展動能。

Optimism (OP) 超級鏈生態系:採用指標、關鍵協議以及重要的權衡取捨

Optimism (OP) 超級鏈生態系:採用指標、關鍵協議以及重要的權衡取捨

2026 年 Optimism 超級鏈指南:已驗證的採用指標、OP Stack 的權衡取捨,以及 Uniswap、Aerodrome、Velodrome、Aave 和 Morpho 如何滿足不同的需求。

Cosmos (ATOM) 生態系:跨鏈未來與頂級應用鏈詳解

Cosmos (ATOM) 生態系:跨鏈未來與頂級應用鏈詳解

了解 Cosmos、ATOM、IBC 和 appchains 如何相互配合,以及如何判斷 Osmosis、dYdX Chain、Injective、Noble 和鏈間模型。

2026 年 Toncoin (TON) 生態系統:Telegram 如何推動 Web3 的普及

2026 年 Toncoin (TON) 生態系統:Telegram 如何推動 Web3 的普及

探索 TON 生態系統、Telegram 小程式、錢包、付款、DeFi 和風險——以及 2026 年 Toncoin 更名為 Telegram 的意義。

Berachain Ecosystem Preview: How Proof of Liquidity Works and the DApps to Know

Berachain Ecosystem Preview: How Proof of Liquidity Works and the DApps to Know

Explore Berachain’s Proof of Liquidity model, BERA, BGT, HONEY, Reward Vaults, and notable DApps including BEX, Bend, Infrared, Kodiak, Dolomite, and BeraBorrow.

Mantle (MNT) Ecosystem: A Practical Guide to Treasury, Yield, and Layer 2 Growth

Mantle (MNT) Ecosystem: A Practical Guide to Treasury, Yield, and Layer 2 Growth

Understand Mantle’s MNT-powered ecosystem, treasury structure, yield layers, L2 architecture, growth signals, and the risks investors should track in 2026.

評估 2026 年 Monad 生態系:並行 EVM 的必要性及其權衡取捨

評估 2026 年 Monad 生態系:並行 EVM 的必要性及其權衡取捨

對 Monad 的平行 EVM、生態系統吸引力、開發者權衡以及與以太坊、Sei 和 MegaETH 的比較進行 2026 年的實際評估。

Celestia (TIA) 深度解析:模組化區塊鏈架構的實際運作原理

Celestia (TIA) 深度解析:模組化區塊鏈架構的實際運作原理

深入講解 Celestia 的實用技巧,包括模組化區塊鏈、數據可用性採樣、命名空間、Blobstream、TIA 實用性以及匯總所繼承的權衡取捨。

基礎生態系深度解析:2026 年值得關注的 8 個項目與趨勢

基礎生態系深度解析:2026 年值得關注的 8 個項目與趨勢

探索 2026 年的 Base 生態系統,從 Aerodrome 和 Morpho 到 Aave、Uniswap、Virtuals、Zora、Moonwell 和 x402 代理支付。

從幻影到音速:FTM升級的成果及其對生態系的改變

從幻影到音速:FTM升級的成果及其對生態系的改變

分析 Fantom 的 Sonic 過渡、FTM 到 S 的遷移、Sonic 的架構、代幣經濟學、開發者激勵、生態系統影響以及 2026 年仍然重要的風險。