索拉納生態系統分析:它能否維持到 2026 年第四季的成長動能?
Solana 的 2026 年生態系統正在 DeFi、穩定幣、RWA 和支付領域不斷擴展。以下因素可能會維持或削弱其第四季的發展動能。
讓我們了解一下 3 月 11 日在 FTX 交易所推出的新的極其火爆的借貸協議 IEO,稱為 Oxygen Protocol。
借貸是平台的三大支柱之一,Solana 當然也不例外。
雖然另一個名為“去中心化交易所”(Raydium和Orca)的“支柱”已經爆炸式增長,總交易量超過 10 億美元,但我認為藉貸協議肯定不會有競爭力。
今天就和大家一起研究一下3月11日在FTX上線的一個非常火爆的借貸協議IEO,叫做Oxygen Protocol!
在本文中,我參考了 Solana 博客頁面上的信息。

什麼是氧氣協議?
Coin98 團隊有一篇關於這個項目的單獨文章,你可以參考。
總而言之,Oxygen 協議是一種 DeFi 協議,它使用戶可以創建資產並將其加載到池中,借款人可以從這些池中藉款,貸款條件由貸方決定。從那裡,該協議既使貸方能夠對其資產產生興趣,也使借款人能夠借入他們需要的財產類型。
氧氣協議有什麼特別之處?
與其他 DeFi 協議一樣,這是一個開源項目,因此任何人都可以自由測試協議的算法。作為從其他平台借貸協議改進而來的協議,基於 Solana 構建的 Oxygen 協議具有以下特點:
在我看來,Oxygen Protocol 已經做好了一個基本的 DeFi 借貸協議的基本要求,加上一個極具創新性的交叉抵押機制。該機制可幫助您充值或轉換資產,以在動蕩的市場日子裡保持抵押,從而提供更好的用戶體驗。
氧氣協議的交易費用
Oxygen 的交易費用從貸方利潤的 15% 和借款人額外 15% 的利息中扣除。
例如,B 先生以 5% 的利率借用 A 先生在 Oxygen 上的財產。當 A 先生提取資產和利息時,A 先生將只獲得 4.25% 的利潤(因為 0.75% 是協議費用),B 先生在貸款的基礎上還要額外支付 5.75%(0.75% 加協議費)。
Oxygen Protocol 總共收取總交易量的 1.5%,用於購買和銷毀 OXY 代幣,以提高代幣價格。
此外,持有代幣還將減少用戶必須支付的協議費用,以及對協議治理決策的投票權。
“安全是你的朋友,事故是你的敵人”
Oxygen 非常專注於協議漏洞管理,因此他們進行了非常嚴格的審核。該項目已通過 Solana 團隊和 Sam 的 Alameda 研究團隊(FTX 交易所首席執行官)的評估,該項目正在接受加密領域領先審計公司的審計。
結語
在我看來,Oxygen Protocol 將成為 Solana 生態系統的重要支柱之一。隨著 OXY 代幣的極度實用化,未來 Solana 生態系統的發展,在 Oxygen 協議上交易的人數將會增加,從而導致 OXY 代幣的價格上漲。
你們如何看待氧氣協議?在下面的評論部分讓我知道你們的想法!
您可以在此處查看原始帖子。
Solana 的 2026 年生態系統正在 DeFi、穩定幣、RWA 和支付領域不斷擴展。以下因素可能會維持或削弱其第四季的發展動能。
2026 年 Optimism 超級鏈指南:已驗證的採用指標、OP Stack 的權衡取捨,以及 Uniswap、Aerodrome、Velodrome、Aave 和 Morpho 如何滿足不同的需求。
了解 Cosmos、ATOM、IBC 和 appchains 如何相互配合,以及如何判斷 Osmosis、dYdX Chain、Injective、Noble 和鏈間模型。
探索 TON 生態系統、Telegram 小程式、錢包、付款、DeFi 和風險——以及 2026 年 Toncoin 更名為 Telegram 的意義。
Explore Berachain’s Proof of Liquidity model, BERA, BGT, HONEY, Reward Vaults, and notable DApps including BEX, Bend, Infrared, Kodiak, Dolomite, and BeraBorrow.
Understand Mantle’s MNT-powered ecosystem, treasury structure, yield layers, L2 architecture, growth signals, and the risks investors should track in 2026.
對 Monad 的平行 EVM、生態系統吸引力、開發者權衡以及與以太坊、Sei 和 MegaETH 的比較進行 2026 年的實際評估。
深入講解 Celestia 的實用技巧,包括模組化區塊鏈、數據可用性採樣、命名空間、Blobstream、TIA 實用性以及匯總所繼承的權衡取捨。
探索 2026 年的 Base 生態系統,從 Aerodrome 和 Morpho 到 Aave、Uniswap、Virtuals、Zora、Moonwell 和 x402 代理支付。
分析 Fantom 的 Sonic 過渡、FTM 到 S 的遷移、Sonic 的架構、代幣經濟學、開發者激勵、生態系統影響以及 2026 年仍然重要的風險。