Compare Arbitrum y Optimism para ver quién puede ganar la guerra de la Capa 2 y resolver el problema de escalamiento de Ethereum.
El artículo compara Arbitrum y Optimism para ver quién puede convertirse en el ganador en la guerra de la Capa 2.
¿Qué es el resumen optimista?
Rollup es una solución de escalado de capa 2 que aumenta la escalabilidad teórica de Ethereum unas 100 veces con un costo de uso relativamente bajo. Rollup permite convertir las transacciones de la cadena lateral en un único bloque agregado y publicarlo en la cadena de bloques de Ethereum. Esto permite que los datos de transacción de la capa 2 estén disponibles en la capa 1 de Ethereum en cualquier momento que sea necesario para validar una transición de estado.
De esta manera, Rollup permite que Ethereum sea escalable porque no usan Ethereum para ningún cómputo, sino que solo usan Ethereum para un sistema de almacenamiento de datos.
En Rollup también hay algunos tipos diferentes, los más destacados son Optimistic Rollup (el principal tema de estudio en el artículo de hoy) y Zk Rollup . Las personas los dividen en función de cómo almacenan datos y computan.
En Optimistic Rollup, hay dos proyectos que son bastante destacados y que a menudo se comparan recientemente, Arbitrum y Optimism , que también es el tema central de este artículo.
Diferencia entre optimismo y arbitraje
Básicamente, tanto Optimism como Arbitrum usan Optimistic Rollup, la diferencia clave entre ellos está en el enfoque para usar pruebas de fraude.
En Optimistic Rollup, State Roots se envía "optimistamente" (este es también el origen del nombre Optimistic Rollup), se supone que estas State Roots son verdaderas hasta que se demuestre que son falsas.
En el caso contrario, si un productor de bloques propone un bloque Rollup y otro cree que es incorrecto, ¿cómo resolverán Optimism and Arbitrum esa disputa?
Es difícil decir qué enfoque es mejor, de hecho, el enfoque de los dos proyectos aporta sus propias ventajas a Optimism y Arbitrum, que analizaremos en detalle a continuación.
Optimismo vs Arbitrum: ¿Quién es el ganador?
Compatibilidad con EVM y Dev Experience
En general, Optimism Virtual Machine y Arbitrum Virtual Machine son altamente compatibles con Ethereum Virtual Machine, permiten una migración más fácil de los contratos inteligentes de solidez, lo que brinda una experiencia "cómoda" para los desarrolladores cuando trabajan en Optimism vs. Arbitrum.
En comparación con Optimism, Arbitrum Virtual Machine es más compatible con EVM, incluso permite la ejecución directa de código EVM sin tener que volver a compilar contratos inteligentes. Además, Arbitrum también es compatible con más herramientas.
En comparación con la compatibilidad con EVM y Dev Experience => Arbitrum tiene la ventaja.
tiempo de retiro
Los tiempos de retiro son un inconveniente común tanto para Optimism como para Arbitrum en comparación con otras soluciones (por ejemplo, Polygon ).
El tiempo de retiro está relacionado con algunos otros aspectos como el costo de oportunidad, el arbitraje,... Así que este también es un problema en el que están interesados 2 proyectos y también tienen algunas soluciones de la siguiente manera:
Compare el tiempo de retiro de la Capa 2 con la Capa 1 => Saldo.
Capacidades de seguridad
Básicamente, tanto Arbitrum como Optimism usan pruebas de fraude, la diferencia está en cómo los dos proyectos abordan y resuelven el problema, pero en general ambos proyectos enfrentan la misma situación: ¿priorizar la seguridad de la red o priorizar la eficiencia del capital?
En comparación con la seguridad de la red => El optimismo tiene más ventajas.
Problema de costo
El costo de las soluciones de resumen es generalmente más alto que otras soluciones.
Para Optimism, ejecutar todo el tx en la cadena le permite tener ciertas ventajas, como una mayor seguridad, pero también conlleva otra limitación, como un costo más alto. Arbitrum cuesta menos para las pruebas de fraude que para dividir el costo de los bloques.
Comparado con el costo al implementar y usar => Arbitrum tiene más ventajas.
MEV (Valor extraíble minero)
Arbitrum y Optimism tienen dos enfoques diferentes para MEV:
Pensamientos finales
En general, Optimism y Arbitrum tienen la gran ventaja de que no requieren portar el código a un nuevo idioma, la diferencia está en el enfoque ideal del problema:
El enfoque comunitario también es diferente:
Otra cosa importante a tener en cuenta es que Arbitrum sale primero. Mirando hacia atrás en la historia criptográfica de 2017, no todas las mejores plataformas son ganadoras, prueba de esto es Ethereum, se debe decir que Ethereum no es la plataforma de contratos inteligentes con la mejor base técnica en el segmento, pero al final, es la plataforma más grande hoy en día, el factor tiempo combinado con el efecto de red inicial superará a la técnica.
Actualmente, Arbitrum tiene un elemento de "tiempo", siempre que haga un buen uso de este tiempo para crear un efecto fuerte, creo que Arbitrum ganará la batalla con Optimism.
Aprende a analizar proyectos de criptomonedas de baja capitalización utilizando la capitalización de mercado, el FDV, la liquidez, la tokenómica, los desbloqueos, los permisos de contrato, los catalizadores y los controles de riesgo.
Aprende cómo los puentes de criptomonedas transfieren activos entre cadenas de bloques, cómo comparar rutas, verificar tokens, gestionar el gas y las aprobaciones, y reducir los riesgos comunes de los puentes.
Aprenda a colocar órdenes de stop-loss y take-profit en función de la invalidación de la operación, el tamaño de la posición, la volatilidad y el riesgo de ejecución, en lugar de basarse en porcentajes arbitrarios.
Aprende cómo hacer staking de criptomonedas en Kraken, compara el staking flexible y el staking con garantía, comprende las recompensas y las comisiones, y evita los errores comunes al hacer staking.
Aprende a conectar de forma segura la billetera OKX Web3 a los protocolos DeFi, compara las opciones de extensión de navegador, móvil y WalletConnect, y reduce el riesgo de aprobación y phishing.
Aprende scalping con criptomonedas desde cero: liquidez, spreads, comisiones para creadores y tomadores de mercado, puntos de entrada, salidas, controles de riesgo, errores comunes y un plan de práctica para principiantes.
Aprende a leer y evaluar el documento técnico (whitepaper) de un proyecto de criptomonedas, a verificar las afirmaciones técnicas y sobre el token, a detectar señales de alerta y a decidir qué merece una investigación más profunda.
Aprende cómo el phishing Web3 roba criptomonedas a través de sitios web falsos, robo de frases semilla, aprobaciones maliciosas y firmas engañosas, y cómo reducir el riesgo para tu billetera.
Aprende cómo funciona la compra estratégica de criptomonedas meme en su lanzamiento, qué herramientas son importantes, cómo comprobar la liquidez y los riesgos de los tokens, establecer el deslizamiento y las comisiones, y gestionar las salidas sin asumir que la velocidad garantiza beneficios.
Analice el modelo de operación de Balancer V2 y sus ventajas y desventajas, brindando así las vistas más intuitivas sobre Token BAL. Descubre su potencial en el creciente mundo de DeFi.
