La partie 2 partagera un aperçu de 2 approches pour résoudre la congestion d'Ethereum : la nouvelle infrastructure et la couche 2.
Dans le post précédent, j'ai partagé 2 approches sur 4 pour résoudre la congestion d'Ethereum (vous pouvez consulter la partie 1 ici ). Dans cet article, je vais partager les 2 approches restantes.
Nouvelle infrastructure
Ceux qui abordent cette direction pensent que, même si Ethereum 2.0 est vraiment publié, à long terme, il ne résoudra pas la racine du problème, donc au lieu de dépenser une énorme quantité de ressources (argent, temps, efforts, etc.) , ...) pour construire Ethereum 2.0, pourquoi ne pas construire des architectures complètement nouvelles qui fonctionnent plus efficacement ?
Les projets typiques qui abordent cette direction sont Polkadot et Solana.
Avec Polkadot, son architecture est également différente d'Ethereum, l'écosystème Polkadot est composé de nombreuses Parachains différentes, elles sont connectées et sécurisées entre elles via la chaîne de relais, et les Parachains peuvent être personnalisées en fonction de l'utilisation à en faire.
Avec Solana, c'est une Blockchain Haute Performance qui est évolutive jusqu'à 65 000 TPS et 400ms de temps de bloc sans appliquer de solutions complexes comme le "Sharding" ou le Layer 2 proposé par Ethereum.
Pour atteindre une grande évolutivité, Solana a dû combiner les 8 fonctions suivantes :
- Solution de preuve d'historique (PoH).
- Mécanisme de consensus Tower BFT : Une version PoH du mécanisme de consensus PBFT.
- Protocole de transmission de la blockchain de la turbine.
- Protocole de transfert de transaction Gulfstream sans mempool.
- Moteur de traitement des transactions parallèles Sealevel.
- Pipelining unité de traitement des transactions.
- Stockage étendu horizontalement Cloudbreak.
- Archives des données Archiveurs.
Couche 2
Le point commun des projets de couche 2 est qu'eux-mêmes et le réseau principal Ethereum sont liés par un contrat intelligent. Ce contrat intelligent a 3 tâches principales : le traitement des dépôts et le traitement des retraits, en vérifiant la preuve que tout ce qui se passe hors chaîne respecte les règles.
Bien qu'il y ait beaucoup de controverse sur le nombre de types de couche 2, dans cet article, je les organiserai en 3 types principaux :
- Chaînes d'État.
- Chaînes latérales.
- Rollups (rollups optimistes, zkRollups, Plasma, Validium).
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c7ab/9c7ab8b6617ed6bc4227208d668ad3854d7b3e51" alt="Congestion d'Ethereum et aperçu des moyens de mise à l'échelle (partie 2) Congestion d'Ethereum et aperçu des moyens de mise à l'échelle (partie 2)"
Canaux d'état
Les canaux d'état exigent que les utilisateurs envoient l'instantané de l'état d'Ethereum dans un contrat multi-signes.
Cet état contiendra des données importantes, comme le solde de l'adresse. Un tel système permet des transactions hors chaîne gratuites avec un achèvement instantané et une confidentialité supérieure.
Mais il y a aussi ses propres limites :
- La chaîne d'État ne peut pas être utilisée pour envoyer de l'argent hors chaîne à des participants non membres de la chaîne.
- Les canaux d'état ne peuvent pas être utilisés pour représenter des objets qui n'ont pas de propriétaire logique explicite (par exemple, Uniswap).
- L'utilisation des canaux d'État pour faire des choses plus complexes que de simples paiements récurrents nécessite une grande quantité de capital qui sera immobilisée.
Chaînes latérales
Les sidechains sont des chaînes de blocs indépendantes avec leurs propres règles de consensus indépendantes où les transactions Ethereum peuvent être acheminées de manière supervisée pour réduire la charge sur le réseau principal Ethereum.
Limitations courantes des sidechains :
- Les sidechains ne bénéficient pas de la sécurité de la chaîne principale (Ethereum). En cas d'attaque, les utilisateurs peuvent ne pas être en mesure de retirer des actifs sur le réseau principal.
- En outre, il faut beaucoup de ressources pour démarrer l'exécution d'une Sidechains afin de s'assurer que le réseau est à l'abri des attaquants.
Cumuls
Les cumuls sont comme des chaînes latérales avancées et non privatives de liberté qui peuvent considérablement augmenter la capacité de débit du réseau principal Ethereum.
À l'heure actuelle, il existe quatre principaux types d'agrégats : les cumuls optimistes, les zkRollups, le plasma et le validium.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2aa6/b2aa6fdc310d6a346a62e2efd3376a844697f6cc" alt="Congestion d'Ethereum et aperçu des moyens de mise à l'échelle (partie 2) Congestion d'Ethereum et aperçu des moyens de mise à l'échelle (partie 2)"
Vous pouvez comparer ces quatre types de Rollups selon qu'ils traitent du stockage de données en chaîne (ZRU, ORU) ou hors chaîne (Plasma, Validium) et qu'ils gèrent le calcul via Zero Knowledge Validity Proofs (ZRU, Validium) ou via Déposez des preuves de fraude à la fraude (ORU, Plasma).
Projets notables de couche 2 : Connext (State Channels), xDAI (Sidechains), POA (sidechains), Optimism (rollups optimistes), Fuel (rollups optimistes), zkSync (zkRollups), StarkEx.
sommaire
A travers 2 parties de l'article, j'espère pouvoir donner aux lecteurs un aperçu du problème de "congestion d'Ethereum et un aperçu des moyens de mise à l'échelle".
Du point de vue d'un investisseur de détail, nous ne devrions pas creuser trop profondément dans ses problèmes techniques, mais devrions observer et analyser la corrélation du développement des écosystèmes DeFi dans l'écosystème des projets pour trouver des opportunités d'association d'investissement.