Derivati ​​di Liquid Staking: Lido vs. Rocket Pool vs. Jito

Se cercate una risposta semplice, non esiste un vincitore assoluto tra Lido, Rocket Pool e Jito. Lido e Rocket Pool sono sistemi di staking liquido di Ethereum, mentre JitoSOL è un token di staking liquido di Solana. Ciò significa che la prima decisione da prendere non è quale logo mostri il rendimento più alto, ma a quale asset e rete di base si desidera effettivamente esporsi.

Per un detentore di ETH che privilegia un'ampia integrazione con stETH e una rappresentazione liquida e diretta degli ETH in staking, Lido è il punto di riferimento naturale. Per un detentore di ETH che dà maggiore importanza al design di staking senza permessi e orientato alla comunità di Rocket Pool, rETH merita un'analisi più approfondita. Per un detentore di SOL che desidera uno staking liquido con ricompense e un'economia legata a MEV, JitoSOL si rivolge a un ecosistema completamente diverso.

Infografica comparativa con pannelli separati per Lido stETH, Rocket Pool rETH e JitoSOL nello staking liquido di Ethereum e Solana.

Didascalia: Lido e Rocket Pool offrono esposizione liquida allo staking di Ethereum tramite stETH e rETH, mentre Jito offre JitoSOL per Solana; il confronto corretto inizia dalla rete e dal token che si intende detenere.

Che cosa sono i derivati ​​di staking liquidi?

I derivati ​​di staking liquidi, spesso abbreviati in LSD, sono token che rappresentano asset che partecipano alla validazione proof-of-stake pur rimanendo trasferibili e potenzialmente utilizzabili altrove nella DeFi. Il termine più preciso utilizzato oggi nel settore è spesso liquid staking token, o LST.

Il vantaggio principale è la flessibilità del capitale. Lo staking nativo può imporre requisiti operativi o tempistiche di prelievo. Un LST (Liquidity Stability Tool) consente al detentore di mantenere una posizione tokenizzata mentre gli asset sottostanti partecipano allo staking. Tale token può potenzialmente essere scambiato, fornito ai mercati di prestito, depositato in pool di liquidità o utilizzato come garanzia laddove le integrazioni lo consentano.

Tale flessibilità comporta dei rischi. Non si è più esposti solo alla rete di base. Si dipende anche dagli smart contract del protocollo, dalle operazioni dei validatori, dalla governance, dalla liquidità del mercato di LST e da qualsiasi applicazione DeFi in cui si riutilizza il token.

Lido vs. Rocket Pool vs. Jito: un breve confronto

CaratteristicaLidoRocket PoolJito
Rete di base in questo confrontoEthereumEthereumSolana
Token di staking LiquidstETH; wstETH è comunemente usato per integrazioni senza ribaserETHJitoSOL
Come appaiono i premi per i possessoristETH normalmente esegue il rebase quando il protocollo aggiorna la contabilitàIl valore di rETH rispetto a ETH riflette l'economia dello staking accumulataIl valore di JitoSOL rispetto a SOL accumula ricompense di staking e legate a MEV.
tariffa di ricompensa del protocolloAttualmente il 10% delle ricompense di staking, soggetto alla governance della DAOL'aspetto economico dipende dalla condivisione dei ricavi del protocollo e dalla configurazione dell'operatore del nodo.La documentazione di Jito indica una commissione di gestione annuale del 4% sul totale dei premi
Riscatto direttoCoda di prelievo per ETHLa liquidità del protocollo/mercato dipende dalle attuali meccaniche e dalla liquidità di Rocket Pool.Sblocco diretto ritardato fino a un'epoca Solana; la documentazione indica una commissione di prelievo diretto dello 0,1%.
La prima vestibilità miglioreGli utenti di ETH sottolineano l'importanza dell'integrazione nell'ecosistema stETH.Gli utenti di ETH sottolineano l'importanza del modello di nodi decentralizzati di Rocket Pool.Utenti SOL alla ricerca di staking liquido e ricompense legate a MEV

Termini e commissioni possono subire variazioni a seguito di aggiornamenti di governance o di protocollo. Il confronto sopra riportato si basa sulla documentazione ufficiale verificata a settembre 2026 e deve essere riverificato prima di effettuare un deposito.

Quando è più opportuno soggiornare al Lido?

Lido è un'ottima soluzione se si desidera già un'esposizione a ETH e si cerca un token di staking liquido progettato per un ampio utilizzo in ambito DeFi. Secondo la documentazione di integrazione del token Lido , stETH rappresenta ETH messo in staking tramite Lido ed è trasferibile e utilizzabile nelle applicazioni DeFi. Si tratta di un token ERC-20 con rebase: i saldi vengono aggiornati normalmente quando l'oracolo del protocollo segnala le variazioni di ETH nel pool.

Questo meccanismo di ricompensa è importante nella pratica. Se detieni direttamente stETH, il saldo dei tuoi token può variare tramite rebase. Alcune integrazioni con smart contract preferiscono wstETH, una rappresentazione incapsulata il cui saldo non viene aggiornato nello stesso modo. Prima di trasferire stETH in un altro protocollo, verifica quale versione supporta e come funziona la sua contabilità.

Quali sono le tariffe del Lido?

La pagina ufficiale di Lido relativa alle commissioni di protocollo afferma che attualmente il protocollo applica una commissione del 10% sulle ricompense di staking. La commissione viene distribuita in base al modulo di staking applicabile e può variare a discrezione della governance di Lido DAO. Si tratta di una commissione sulle ricompense, non di una detrazione del 10% dagli ETH depositati.

Come si fa a recuperare ETH?

Il riscatto diretto tramite protocollo utilizza la coda di prelievo di Lido. La documentazione WithdrawalQueueERC721 descrive un processo FIFO in cui una richiesta di prelievo riceve un NFT unstETH che rappresenta il diritto di richiedere ETH dopo la finalizzazione. Lido precisa inoltre che i token in attesa nella coda di prelievo non maturano ricompense durante tale periodo di attesa.

In alternativa, un detentore può scambiare stETH o wstETH su un mercato secondario se esiste liquidità sufficiente. Questa operazione potrebbe essere più veloce, ma il prezzo di mercato può differire dal valore di riscatto sottostante e le transazioni comportano commissioni e slippage.

Quando Rocket Pool è più adatto?

Rocket Pool diventa particolarmente rilevante quando la decisione di partecipare allo staking di Ethereum include la decentralizzazione e una struttura di gestione dei nodi, e non solo la comodità. La sua presentazione ufficiale descrive due percorsi principali per gli utenti: lo staking tokenizzato tramite rETH e la gestione dei nodi attraverso la rete Rocket Pool.

Per uno staker regolare, il prodotto chiave è rETH. Non è necessario gestire un nodo solo per detenere rETH. La documentazione di Rocket Pool afferma che è possibile accedere allo staking tokenizzato con piccole quantità di ETH, mentre gli operatori dei nodi forniscono ETH vincolati e gestiscono validatori che utilizzano a loro volta ETH forniti tramite il protocollo.

Perché il modello a nodi è importante?

L'architettura di Rocket Pool è progettata attorno a operatori di nodo indipendenti piuttosto che a un singolo operatore di staking. La documentazione attuale dei nodi descrive minipool che combinano ETH vincolati dall'operatore con ETH forniti tramite il protocollo per creare validatori di Ethereum.

Fate attenzione agli articoli datati che citano un importo fisso per le cauzioni o una percentuale di commissione. Rocket Pool ha subito diversi aggiornamenti e l'economia dei nodi può variare. La documentazione ufficiale aggiornata deve essere considerata autorevole per chiunque stia valutando la possibilità di gestire un nodo.

Ad esempio, l'attuale documentazione per la creazione di un validatore mostra 8 esempi di minipool vincolati in ETH e descrive come abbinare gli ETH del protocollo per raggiungere i 32 ETH richiesti per un validatore di Ethereum. Questo processo è operativamente molto più complesso del semplice acquisizione di rETH.

Quando JitoSOL è la scelta migliore?

Jito non è un metodo alternativo per mettere in staking ETH. È rilevante quando il tuo asset di base è SOL. La presentazione ufficiale di JitoSOL descrive JitoSOL come un token di staking liquido di Solana che combina le ricompense di staking dei validatori con le ricompense di MEV.

Jito definisce MEV, o valore massimo estraibile, come il valore aggiuntivo che i validatori possono ricevere tramite l'inclusione nelle transazioni e l'attività di ordinazione. La sua documentazione attuale afferma che JitoSOL incorpora automaticamente le ricompense di staking e MEV, senza richiedere ai possessori di JitoSOL di richiederle manualmente.

Come vengono visualizzati i premi di JitoSOL?

JitoSOL non funziona come un rebase del saldo di stETH. Le FAQ attuali di Jito affermano che le ricompense si accumulano nel prezzo di JitoSOL rispetto a SOL. In termini semplificati, la quantità di JitoSOL nel tuo portafoglio non deve aumentare affinché il valore di staking rappresentato da ciascun token cresca.

Quali sono le commissioni e le condizioni di uscita rilevanti?

Le stesse FAQ attualmente affermano che JitoSOL addebita una commissione di gestione annuale pari al 4% del totale dello staking e dei premi MEV al netto delle commissioni dei validatori. Indicano inoltre che il prelievo diretto tramite Jito comporta una commissione dello 0,1% sul valore prelevato.

Per lo sblocco differito diretto, Jito afferma che gli utenti possono attendere fino a un'epoca Solana, circa due giorni. In alternativa, un detentore può vendere JitoSOL su un mercato secondario per ottenere liquidità immediata, ma ciò sostituisce il processo di prelievo dal protocollo con il rischio di prezzo di mercato, liquidità e slippage. Jito consiglia specificamente di verificare spread e slippage per le transazioni di grandi dimensioni sul mercato secondario.

Quale token offre il "miglior rendimento"?

Non scegliete tra questi protocolli basandovi su un singolo screenshot dell'APR. Lido e Rocket Pool offrono opportunità di staking in ETH; JitoSOL offre opportunità di staking in SOL e in MEV. Se il valore di SOL diminuisce rispetto a ETH, un tasso di staking in SOL più elevato non si traduce necessariamente in un risultato migliore in dollari o in ETH. Vale anche il contrario.

I rendimenti visualizzati possono variare anche a causa delle fluttuazioni dei tassi di staking della rete, delle prestazioni dei validatori, delle ricompense per l'esecuzione, del MEV, delle commissioni e delle condizioni del protocollo. Un confronto equo dovrebbe misurare il rendimento netto dell'asset di base nello stesso periodo, al netto delle commissioni di protocollo e dei relativi costi di transazione.

Ad esempio, immaginiamo di avere 10.000 dollari in ETH in un Ethereum LST e 10.000 dollari in SOL in JitoSOL. Anche se JitoSOL ha un tasso di staking più alto durante quel periodo, le variazioni del valore di scambio ETH/SOL possono prevalere sulla differenza. La decisione è quindi principalmente una scelta di allocazione degli asset, e solo in secondo luogo una scelta di prodotto di staking.

Quale opzione è migliore per la componibilità in ambito DeFi?

La componibilità è specifica dell'ecosistema. stETH/wstETH e rETH operano all'interno di Ethereum e delle integrazioni DeFi compatibili con Ethereum che scelgono di supportarli. JitoSOL opera all'interno del token e dell'ambiente DeFi di Solana.

Un token con molte integrazioni è utile solo se si tratta di integrazioni che si intende utilizzare. Se il vostro piano è semplicemente quello di mettere in staking e detenere il token, il supporto per prestiti profondi o pool di liquidità potrebbe essere meno importante del rischio del protocollo e della liquidità in uscita. Se invece intendete contrarre prestiti garantiti da un LST, la qualità delle integrazioni diventa fondamentale.

L'aggiunta di una posizione di prestito modifica anche il rischio. Supponiamo di mettere in staking ETH, ricevere un LST, depositarlo come garanzia e prendere in prestito una stablecoin. Ora si è soggetti al rischio del protocollo di staking, al rischio del protocollo di prestito, al rischio dell'oracolo, al rischio di liquidazione e al rischio della stablecoin. Il fatto che l'ETH originario rimanga economicamente in staking non rende la posizione combinata a basso rischio.

Come si dovrebbe confrontare il decentramento?

Un singolo "punteggio di decentralizzazione" può nascondere differenze importanti. È necessario esaminare almeno quattro dimensioni: chi può gestire i validatori, come viene ripartita la quota tra gli operatori, chi può modificare i parametri del protocollo e se esistono controlli critici sui contratti intelligenti.

Rocket Pool posiziona esplicitamente il suo protocollo attorno a una rete decentralizzata di operatori di nodi. Lido dispone di diversi moduli di staking e meccanismi di governance per l'allocazione della quota e la selezione o l'integrazione degli operatori. Jito utilizza un sistema automatizzato di selezione dei validatori chiamato StakeNet; le sue FAQ attuali affermano che il sistema seleziona i validatori in base a prestazioni, commissioni, affidabilità, partecipazione al software Jito e considerazioni sulla distribuzione della quota.

Nessuna di queste descrizioni, di per sé, dimostra che un protocollo sia "più decentralizzato" in ogni aspetto significativo. Un confronto serio dovrebbe esaminare l'attuale concentrazione degli operatori, i poteri di governance, i controlli sugli aggiornamenti e l'effettiva distribuzione delle quote, piuttosto che basarsi sul linguaggio di marketing.

Quali rischi hanno in comune tutte e tre?

  • Rischio legato agli smart contract: bug o comportamenti imprevisti del protocollo possono influire sulla contabilità dei fondi o dei token.
  • Rischio del validatore: una scarsa performance del validatore può ridurre le ricompense; i protocolli di Ethereum prevedono anche potenziali penalità e slashing.
  • Rischio di prezzo LST: in periodi di liquidità stressata, i prezzi sul mercato secondario possono essere superiori o inferiori al loro rapporto di rimborso sottostante.
  • Rischio di liquidità: un token liquido è immediatamente liquidabile a un prezzo accettabile solo quando esiste una profondità di mercato sufficiente.
  • Rischio di governance: le tariffe, le politiche dell'operatore e i parametri del protocollo possono subire variazioni.
  • Rischio di stratificazione DeFi: l'utilizzo di un LST in prestiti, leva finanziaria, rifinanziamento o pool di liquidità aggiunge rischi di protocollo indipendenti.

La panoramica ufficiale sulla sicurezza di Jito afferma che JitoSOL utilizza il programma di stake-pool di Solana Labs ed elenca gli audit completati. Anche Lido e Rocket Pool pubblicano il codice del protocollo e il materiale sulla sicurezza. Gli audit riducono alcuni rischi, ma non possono garantire che un protocollo non subisca mai bug, fallimenti nella governance, distorsioni del mercato o problemi operativi.

Lido, Rocket Pool o Jito: qual è il posto giusto per te?

Scegli Lido se...

Desideri mettere in staking ETH, apprezzi il ruolo di stETH/wstETH nella DeFi di Ethereum, comprendi la distinzione tra rebase e wrapped-token e ti senti a tuo agio con la governance e l'architettura operativa di Lido.

Scegli Rocket Pool se...

Desideri uno staking liquido di ETH e attribuisci particolare importanza a un modello di operatore di nodo senza permessi e orientato alla comunità. È anche la soluzione più rilevante tra le tre se il tuo obiettivo è diventare un operatore di nodo Ethereum, anziché limitarti a detenere un LST.

Scegli Jito se...

Il tuo asset sottostante è SOL, desideri una posizione di staking liquida su Solana e apprezzi in particolare la combinazione di ricompense di staking e legate a MEV offerta da JitoSOL. Dovresti inoltre essere in grado di valutare i rischi specifici di Solana relativi ai validatori, alla DeFi e alla liquidità.

Non sceglierne nessuna se...

Non è necessaria liquidità o componibilità DeFi e si preferisce lo staking nativo con validatori diretti, oppure se i livelli aggiuntivi di smart contract e governance superano la propria tolleranza al rischio. Il possesso di un LST non è obbligatorio per ottenere ricompense proof-of-stake.

Una pratica lista di controllo preliminare all'infissione

  • Prima di confrontare i rendimenti, decidi se la tua esposizione di base desiderata è ETH o SOL.
  • Verificate l'importo attuale del protocollo consultando la documentazione ufficiale.
  • Comprendere se le ricompense vengono assegnate tramite il ricalcolo del valore dei token o un aumento del tasso di cambio.
  • Verifica le modalità di riscatto diretto e i periodi di attesa previsti.
  • Confronta la liquidità del mercato secondario e il potenziale slippage per la dimensione della tua posizione.
  • Esaminare l'architettura del validatore, i controlli di governance, le verifiche e i recenti aggiornamenti del protocollo.
  • Se si utilizza LST in DeFi, è opportuno valutare il secondo protocollo separatamente anziché trattare la posizione come un normale staking.
  • Mantieni una quantità sufficiente di ETH o SOL nativi al di fuori della posizione per pagare le commissioni di transazione di rete.

In conclusione

Il confronto diretto tra Lido e Rocket Pool è significativo perché entrambi offrono un'esposizione liquida allo staking su Ethereum. Jito rientra nel più ampio confronto tra LSD e LST, ma risolve lo stesso problema di efficienza del capitale su Solana anziché su Ethereum.

Lido è il punto di riferimento ideale per gli utenti che danno priorità all'integrazione con stETH/wstETH; Rocket Pool si distingue per gli utenti che attribuiscono grande importanza alla sua architettura distribuita basata su nodi e operatori; JitoSOL è la scelta più appropriata tra queste tre per i possessori di SOL che desiderano lo staking e le ricompense legate a MEV.

Il risultato migliore non è il token con il tasso di interesse annuo (APR) più alto nel giorno in cui lo si guarda. È quello il cui asset di base, il sistema di calcolo delle ricompense, l'architettura del protocollo, il percorso di uscita, la liquidità, le commissioni e i rischi aggiuntivi legati alla DeFi corrispondono a ciò che si intende effettivamente fare con la posizione.

Nota sui rischi: questo articolo ha scopo puramente informativo e non costituisce consulenza finanziaria personalizzata. I token di staking liquidi possono perdere valore rispetto ai loro asset sottostanti, gli smart contract possono fallire, le regole del protocollo possono cambiare e le integrazioni DeFi possono comportare rischi di liquidazione e rischi di controparte. Prima di effettuare lo staking, verificare i termini e le condizioni attuali nella documentazione ufficiale.

Lascia un commento

Intelligenza artificiale e criptovalute: agenti e reti di IA decentralizzate da tenere d'occhio nel 2026

Intelligenza artificiale e criptovalute: agenti e reti di IA decentralizzate da tenere d'occhio nel 2026

Confronto tra gli ecosistemi di agenti di intelligenza artificiale decentralizzati nel 2026, tra cui Virtuals, Olas, Fetch.ai e Bittensor, in base ad autonomia, pagamenti, apertura, utilità e rischio.

Sui contro Aptos nel 2026: quale Layer 1 basato sulle mosse fa al caso tuo?

Sui contro Aptos nel 2026: quale Layer 1 basato sulle mosse fa al caso tuo?

Confronto tra Sui e Aptos nel 2026: architettura Move, esecuzione parallela, DeFi, gaming, crescita dell'ecosistema e le domande che sviluppatori e investitori dovrebbero porsi.

Copertura dei portafogli di criptovalute con future e opzioni prima dei principali eventi di mercato

Copertura dei portafogli di criptovalute con future e opzioni prima dei principali eventi di mercato

Una guida pratica per coprirsi dal rischio di cambio nel mercato delle criptovalute prima dei principali eventi di mercato, utilizzando future, put e collar, con indicazioni su dimensionamento, costi, rischio di base, margine e verifiche interne.

Il rischio di de-peg algoritmico: come proteggere le proprie criptovalute

Il rischio di de-peg algoritmico: come proteggere le proprie criptovalute

Scopri perché le stablecoin algoritmiche possono sganciarsi dal loro valore di mercato, cosa ha rivelato TerraUSD sul rischio riflessivo e come proteggere il denaro in criptovalute attraverso controlli di riscatto, diversificazione e pianificazione dell'uscita.

Padroneggia la mappa termica delle liquidazioni: come le trappole della liquidità intrappolano i piccoli investitori.

Padroneggia la mappa termica delle liquidazioni: come le trappole della liquidità intrappolano i piccoli investitori.

Impara a leggere le mappe di calore delle liquidazioni di criptovalute, a distinguere le ondate di liquidità dalle rotture di prezzo, a capire Mark Price e ad evitare le trappole più comuni del trading con leva finanziaria.

Derivati ​​di Liquid Staking: Lido vs. Rocket Pool vs. Jito

Derivati ​​di Liquid Staking: Lido vs. Rocket Pool vs. Jito

Confronto tra lo staking liquido di Lido, Rocket Pool e Jito: ricompense, commissioni, prelievi, utilizzo in DeFi, decentralizzazione e rischi principali per stETH, rETH e JitoSOL.

La strategia definitiva per il trading di criptovalute nel quarto trimestre? Creare un piano d'azione, non una previsione.

La strategia definitiva per il trading di criptovalute nel quarto trimestre? Creare un piano d'azione, non una previsione.

Elabora una strategia di trading di criptovalute per il quarto trimestre del 2026 basata su trend, breakout, rotazione, gestione del rischio ed eventi della Federal Reserve, scegliendo i compromessi più adatti ai tuoi obiettivi.

Credito on-chain e prestiti non garantiti: la prossima ondata di crescita della DeFi

Credito on-chain e prestiti non garantiti: la prossima ondata di crescita della DeFi

Scopri come il credito on-chain può espandere la DeFi oltre i prestiti sovracollateralizzati, come valutare la qualità del credito e quali rischi di insolvenza, liquidità e legali sono rilevanti.

Previsioni sul prezzo di Ethereum per il quarto trimestre 2026: ETH riuscirà a superare BTC?

Previsioni sul prezzo di Ethereum per il quarto trimestre 2026: ETH riuscirà a superare BTC?

Ethereum si avvia al quarto trimestre del 2026 con un momentum in miglioramento per il cambio ETH/BTC, l'accesso agli ETF tramite staking e la prospettiva di un vero e proprio boom economico. Ecco cosa confermerebbe una vera e propria impennata.

Come fare trading sui breakout e sui respingimenti delle criptovalute sui timeframe più ampi

Come fare trading sui breakout e sui respingimenti delle criptovalute sui timeframe più ampi

Impara a distinguere i breakout delle criptovalute su timeframe elevati dai respingimenti, pianifica le entrate e le invalidazioni, gestisci il rischio e verifica se la tua configurazione funziona.