運用モデルの分析オリンパスDAO-マルチレベルモデルは噂通りですか？

ステーキングOHMは100,000％のAPY利益を提供します。そのような膨大な数で、オリンパスDAOモデルは噂のような詐欺ですか？

DeFi市場は、DeFi1.0の難しさを解決する新しいイノベーションでDeFi2.0シーズンを迎えています。オリンパスDAOは、このトレンドの先駆的なプロジェクトの1つです。ただし、OHM（Olympus DAOのネイティブトークン）をステーキングすると、10万％のAPY利益が得られます。これは、マルチレベルのビジネスモデルですか？この記事では、オリンパスDAOの運用モデルについて明確に説明します。 

オリンパスDAOに関する情報

オリンパスDAOは、OHMと呼ばれる財務支援通貨（財務）を開発するプロトコルです。OHMの担保は非常に多様で、アルトコイン（ETH）、ステーブルコイン（DAI、FRAX）、LPトークン（OHM-DAI LP）などがあります。

財務省の担保のおかげで、オリンパスDAOは、OHMトークンが市場に出回っている他のステーブルコインのように減価しないことを保証します。

さらに、オリンパスDAOは、ゲーム理論に基づいた独自の経済を開発しました。ボンディングとステーキングの2つのメカニズムを通じて、これらのメカニズムについては後で詳しく説明します。

オリンパスDAOの開発目標

現在、市場には米ドルと1：1でペグされている多くのステーブルコインがありますが、時間の経過とともに、FRB（米国連邦準備制度）のインフレ政策により、米ドルの価値は低下しています。暗号市場のステーブルコインに間接的に影響を与えます。言い換えれば、FRBは暗号市場に影響を与えます。

政策による長期にわたる米ドルの購買力

オリンパスDAOはそれを望んでいないため、オリンパスDAOの目標は、DAOコミュニティによって厳密に規制および運営される通貨システムを開発することです。 

• 長期的には、オリンパスDAOは、OHMが市場の手形交換所および取引通貨になることができるように、OHMの安定性と一貫性に焦点を合わせます。
• 短期的には、オリンパスDAOは、プラットフォームの開発とユーザーのための価値の創造に焦点を当てます。

OHMはステーブルコインですか？

あなたはしばしば、ステーブルコインは1ドルのステーブルコインでなければならないと思い、明確な担保を持っている必要があります。

ただし、暗号市場には多くの種類のステーブルコインがあります。詳細については、ステーブルコインの種類を分析する記事を参照してください。市場で変動価格（≠ $ 1）を持ち、それでもステーブルコインと見なされるものもあります。これは通常、BAS、ESDなどのアルゴリズムステーブルコイン（アルゴリズムステーブルコイン）のようなものです...

OHMは、そのようなステーブルコインの1つであり、価格が変動するアルゴステーブルコインであり、1ドルに固定されていません。OHMが使用するアルゴリズムはリベースモデルであり、8時間ごとに、予算（財務）の資産に基づいてOHMの供給が変化します。

Algo（algorithm）属性に加えて、OHMは完全に担保されたステーブルコインでもあります。OHM<$ 1、= "" bank = "" Fund = "" will = "" be = "" use = "" use = "" to = "" Buy = "" ohm = "" and = "" burn = "" go、= "" do = "" that = "" sure = "" tell = "" 1 = "" ohm = "">$1。

つまり、OHMトークンについては、OHMには次の3つの要素があることを覚えておく必要があります。 

• 100％保証（完全担保）。
• アルゴリズムアルゴリズムが使用されます。
• 変動価格（フリーフローティング）があります。

⇒オリンパスDAOの創設者であるゼウスによれば、OHMがステーブルコインである代わりに、OHMは分散型準備通貨と呼ばれるべきです。

オリンパスDAOの運用モデル

オリンパスDAOの運用モデル：

運用モデルオリンパスナイフ

オリンパスDAOの運用モデルの概要では、3つの主要なコンポーネントがあることがわかります。

• ボンディング。
• 財務省。
• ステーキング。

オリンパスDAOの仕組みの概要について話す代わりに、これら3つのコンポーネントについて詳しく説明します。

ボンディング

オリンパスDAOでお金を稼ぐには、ボンディングとステーキングの2つの方法があります。

ボンディングは、5日間の権利確定期間で5％から10％までの特定の割引でOHMを購入する形式です。

これは、従来の金融市場で債券を購入するのと同じ形式ですが、変動性の高い資産であるOHMへの投資を受け入れるため、満期が短く、利益も高くなります。

ボンディングプロセスは次のように行われます。

OlypusDAOボンディングプロセス

（1）資産を使用して債券を購入します。ここでのプロパティは、ステーブルコイン（DAI、FRAX、LUSD）にすることも、LPトークン（OHM-ETH LP、OHM-DAI LP）にすることもできます。

（2） OHMは、約5％〜10％の割引価格で、権利確定期間は5日で提供されます。割引率は日によって異なり、オリンパスDAOによって決定されます。

（3）債券購入物件は財務省に属し、OHMの担保として市場に保管されています。

例：現在、OHMの価格は1,000ドルですが、DAIを使用してOHMをOlympus DAOから直接購入できます。OHMあたり950ドルの-5％割引が適用されます。条件は、5日間の権利確定期間を取る必要があることです。つまり、すぐに1 OHMを受け取る代わりに、0.2OHM/日を受け取ります。

製品の意味ボンディング

ボンディングは、従来の金融では非常に馴染みのある製品であり、OlympusDAOによって再適用されました。OHMが実際には法定紙幣に似た通貨であると考える場合、このモデルは債券と同じであることがわかります。 

債券市場では、一定額を使って利益を伴う安定したキャッシュリターンを得る（つまり、債券の発行者に貸し出している）ので、オリンパスDAOの債券も安定したキャッシュフローを支払います、しかしフィアット（USD、EUR、VND、...）を支払う代わりに、オリンパスDAOはOHMで支払います-プロジェクトがCryptoの通貨になると信じている通貨です。

したがって、オリンパスDAOの債券の意味は、従来の金融における債券の意味と似ています。

投資家にとって、ボンディングは不安定で利回りの高い資産であり、投資家は特定の戦略を考え出し、OHMの価格行動を予測し、リスクとリターンのバランスを取る必要があります。これは、短期的には投機的な活動と見なすことができます。 

ただし、オリンパスDAOの債券の満期はわずか5日であるため、高い継続的な利益を得るには、投資家は積極的な投資戦略を立て、債券に再投資できるように市場を継続的に監視する必要があります。

オリンパスDAOでは、ボンディングには2つの主な意味があります。

• 市場でOHMの量を確保するために多くの資産を取得します。1OHMは常に1DAIによって保証されます。
• LPトークン（OHM-ETH LP、OHM-DAI LP）を収集すると、OlympusDAOが流動性市場を所有するのに役立ちます。OlympusDAOはこれをProtocolOwn Liquidity（POL）と呼んでいます。

POLを使用すると、OlympusDAOには多くの利点があります。

• オリンパスは、流動性プロバイダー、別名流動性リースにインセンティブを与えるために高い報酬を支払う必要はありません。
• オリンパスは、売買取引を促進するために流動性が常に存在することを市場に保証します。
• 取引手数料を通じてより多くの財務収入を生み出します。
• すべてのPOLを使用してOHMを保護できます。

これにより、Olympus DAOは、OHMの健全な流動性の源泉を作成し、LP（流動性プロバイダー）が大きいためにラグプルの状況を回避しました。

現在、オリンパスDAOは、市場で99.9％を超えるOHM流動性（OHM-DAI、OHM-FRAXなどのペアの流動性）を所有しています。

ステーキング

オリンパスDAOで利益を上げることができる2番目の活動はステーキングです。これは、Olympus DAOが価値を共有し、OHM保有者の収入を生み出すのに役立つメカニズムです。

ボンディングが一定の計算を必要とする短期戦略である場合、ステーキングは長期的な投資活動であり、投資家はOHMをステーキングして利益を受け取るだけで済みます。

ステーキング運用モデルは以下のようになります。

オリンパスDAOのステーキング運用モデル

（1）まず、OHMをロックし、1：1の比率でsOHMを受け取ります。

（2）時間の経過とともに、オリンパスDAOの財務省は収益性が高く、sOHMの形で利益をsOHM保有者に分配するため、sOHMは時間の経過とともに徐々に増加します。

（3）ステーキングが不要になった場合は、sOHMをOlympus DAOに送り返し、対応するOHM番号を受け取ります。

なぜOHMステーキングの利回りが非常に高いのですか？

オリンパスDAOは巨大な利益モデルを作成し、初期段階ではAPYは最大200,000％になる可能性があります。 高APYは、次の2つのソースから発生します。

• 財務省からの利益（債券の販売、取引手数料、貸付など）から、次のセクションで明確に分析します。
• リベース率：簡単に言えば、あなたの利益は8時間ごとに継続的に再投資されます。したがって、APYは次のように計算されます。

APY =（1 +リベースレート）^ 365 * 3

利益はAPYを増やすために複合されます。たとえば、オリンパスDAOはAPY目標を100,000％にすることを望んでおり、オリンパスDAOは毎日1.63％の利回りを生成するだけで済みます。 

オリンパスDAOの短期的な目標はプロジェクトを拡大することであったため、APYはオリンパスDAOの初期の開発にとって非常に重要でした。

OHMの供給成長率。出典：Dune Analytics

現在、Olympus DAOは、十分な大きさになると、Yieldのソースを減らし、プロジェクトの安定性に重点を置くという方針を持っています。具体的には、現在、オリンパスDAOは1,000,000 OHMの供給に達し、最大APY 5-Dは0.3058％です。

供給が1,000万に達すると、APYは0.1587％に減少し、供給が1億、10億、...のマイルストーンに達すると減少し続けます。

オリンパス財務省

オリンパスDAOの次の重要な構成要素は財務省です。

財務省は、ステーブルコイン、LPトークンなど、市場でOHMを確保するために使用されるOlympus DAOのすべての資産として定義されます。これは、2つのボンディングおよびステーキング製品を接続するための重要なコンポーネントです。

オリンパスDAOの財務には、2つの主要なタスクがあります。

• 資産を保管し、1つのOHMが常に1つのDAIに支えられていることを確認します⇒安定性を作成します。
• 利益を生み出してOHMStakerに再分配⇒利益の90％がOHM Stakerに還元され、より多くのユーザーを引き付け、プラットフォームを開発します。

現在、Olympus DAO Treasuryの利益は、OHMの売買と投資の2つのソースから得られます。

最初の情報源：OHMを購入、販売する-OHMは常に1 DAIに支えられていることを知っているので、次のようになります。

• OHM <$ 1：= "" treasure = "" will = "" use = "" money = "" to = "" Buy = "" back = "" ohm = "" and = "">
• OHM> $ 1の場合：財務省はより多くのOHMを作成し、市場で販売します（ボンディングを介して）。

売却または購入するたびに、財務省は利益を獲得します。

オリンパスの2番目の利益源は投資です-ご覧のとおり、オリンパス財務省には多くの種類の資産（ステーブルコイン、LPトークン）があり、オリンパスはこれらの資産を投資に持ち込みます。しかし、これらはOHMの担保であるため、オリンパスは安全な投資のみを選択します。

LPトークンを使用すると、OlympusDAOはプールにロックインして取引手数料を獲得します。ステーブルコインを使用すると、オリンパスDAOは利息を稼ぐためにお金を貸します。

オリンパス財務省のモデル

（3,3）とは何ですか？ゲーム理論とは何ですか？

上記では、オリンパスDAOの主要コンポーネントについて説明しましたが、このパートでは、このプロジェクトについて学ぶときに個人的に疑問に思うオリンパスDAOについて話すときによくある質問に答えます。

オリンパスDAOをよく観察する兄弟は、不和、ツイッター、メディア、ユーチューブなど、コミュニティのどこでも、このフレーズ（3、3）に非常に精通していることがわかります...（3、3）はスローガンとして見ることができますオリンパスDAOの。

（3,3）は、オリンパスDAOの「ゲーム理論」で考えられるすべてのケースの中で最良のものです。そうすれば、誰もが恩恵を受けるでしょう。

ゲーム理論は、参加者の行動と決定を分析するプロトコルに適用されるゲーム理論です。各ユーザーがポイントを持っていることを簡単に理解できます（1）、アクティビティに基づいて、ポイントレベルは異なる方法で変化し、次の3つの主要なアクティビティがあります。

• ステーキング（+2）：最も収益性の高いアクションであり、OHMトークンの価値とスタッカーのリターンの両方を向上させるのに役立ちます。
• ボンディング（+1）：賭け金ほど高くはありませんが、ボンディングはオリンパスの財源に資産を提供します。
• 販売（-2）：このアクションは、OHMの供給の増加を妨げ、販売量が多い場合に価格を下げる原因になります。もちろん、オリンパスは参加者にプロトコルでの販売を奨励しません。すべてがコミュニティの公益のために奨励されます。

それぞれ+2、-2の値を持つStakeとSellがテーブルで3、-3の価値があるのはなぜですか？ステークとセルはOHMの価格に影響を与える2つのアクティビティであるためです。 

たとえば、ステークしたい場合は、OHMを購入する必要があります。これにより、OHMの価格が上がり、ステークの報酬も増えます。したがって、2人がステークに参加すると、彼らが受け取る価値は高くなり（価格が高いため）、元のように（2、2）ではなく（3、3）を受け取ります。

逆に、多くの人が同時に売ると、価格が下がり、ステーク報酬も減り、二重のマイナス効果が生まれるので、（-2、-2）に苦しむ代わりにすべてのプレイヤーが（-3、-3）に苦しみます。 

一方、債券を購入する行為は価格に影響を与えないため、値は常に（+1）になります。 

ゲーム理論の説明とゲーム理論の終焉

詳細については、ここでゲーム理論の概念と結果について読むことができます。ここでは例を挙げて、このゲームのプレイ方法を簡単に理解できるように説明します。

例： 2人の囚人の間の簡単なゲームは次のとおりです。

• 両方が拒否した場合：裁判所には十分な証拠がないため、それぞれが1年の懲役になります。
• 1人が告白した場合、1人が拒否した場合：告白者が釈放され、拒否した人は懲役4年の刑を言い渡されます。
• 両方が告白した場合：それぞれが3年の懲役になります。

もちろん、相手が何を選ぶかは誰にもわかりません。

あなたが兄弟だった場合、あなたは拒否するか、告白するかを選択しますか？

一見、どちらも拒否するのが一番ですが、相手が告白すれば4年分もらえるのでリスクも非常に高いです。

したがって、選択を決定するために、確率の知識を適用し、期待値（EV）を計算します。

ケース1-拒否：対戦相手が何を選択するかがわからないため、対戦相手が降伏または拒否する確率は50：50です。したがって、予想される刑務所の時間は次のとおりです。

EV = 1 * 0.5 + 4 * 0.5=2。5年の懲役。

ケース2-告白：上記と同じように、予想される刑務所の時間は次のとおりです。

EV = 0 * 0.5 + 3 * 0.5=1。5年の懲役。

上記の2つの結果に基づいて、告白することを選択します（予想される刑務所の時間は、1.5 <2.5未満です）、=""ただし=""しかし、= "" here = "" no = "" right = "" is = " "result =" "result=""最も重要な=""in=" "4 =" "field =" ">

個人的には以前にプレイしたことがあるので、ここでゲームの進行状況について説明します。

• ステージ1：初めて、教師はクラスを2つのグループに分け、選択肢を与えました。最初の結果は、ほとんどの場合、両方の当事者によって拒否されました。（ケース1.1）。
• ステージ2：教師は継続的に選択肢を変更します。
  • 2回目：グループ2が善意を持っているのを見て、グループ1は告白に変わりました。グループ2がそれでも拒否した場合、刑務所で何年も過ごすことなく、より多くの利益を得るからです⇒結果（0; 4）
  • 3回目：グループ2はそれを見たが、今回は告白に変わった⇒結果（3、）
  • 4回目、5回目：2者が話し合い、一部のグループは拒否に変更します：懲役4年。
  • 時間n：...。
• ステージ3：多くの変更の後、最終的に、両方のグループが告白することを選択しました。たとえ教師がそれを返したとしても、双方は変更を拒否しました。これは、ゲームの最終的な均衡と呼ばれます。

ここで話をしているだけなので、その時は私の精神を感じていなかったのかもしれません。ゲーム理論は本当に優れており、人生で、特に競争相手が互いに競争する経済学で多く起こります。ゲーム理論には他にも多くの例があります。このゲームの本質を理解するためにプレイする必要があります。

つまり、このゲームでは、最良のケースを選択するのではなく、各人にとって最も安全なケースを選択することになります。安全な場所に到達すると、交換しても変わりません。

オリンパスDAOへのゲーム理論の適用

現在、誰もが（3、3）について考えています。これは最良のシナリオであり、誰もが恩恵を受けます。 

オリンパスDAOは、非常に信頼性の高いコミュニティを構築しており、市場に出回っているOHMの90％以上がステーキングです。

しかし、私がゲーム理論について分析したように、（3、3）はこのゲームの終点ではありません。これは一時的で不確実な均衡です。参加者の間で彼らの利益は同じではないからです（お金がたくさんある人、お金が少ない人、利益が大きい人、お金がない人がいます）。利益、...）なので、ある時点で、誰もが販売に切り替えます（-3、-3）。

フォモの人が与える量が多いほど（3、3）、売るときの力が強くなります（-3、-3）。 

しかし、オリンパスDAOはそれ自体の本質的な価値のあるプロジェクトであり、価格をゼロにすることはできません。強力な（-3、-3）販売の後、購入者が存在します。結局、人々は債券の購入に切り替えるでしょう。これがゲーム理論の究極の均衡です。 

この最終的な均衡に達すると、人々はどこにも移動せず、ほとんどの人はステークの代わりに債券を購入して売ります。債券の購入はOHMの価格に影響を与えず、OHMの本質的な価値を拡大および強化します。これは、長期的にはオリンパスDAOに適しています。

オリンパスDAOはクラッシュしますか？

クラッシュと言えば、オリンパスDAOがクラッシュすると言う理由はたくさんあります。

• ゲーム理論によると、（3、3）の後に、プレイヤーが（-3、-3）に移動するステージがあります。
• APYが高すぎるため、OHMが多く使用されます。
• OHMは、本来の価値に比べて高すぎる価格で取引されています。
• ..。

しかし、約5秒間停止して、コア値よりも高い価格で何個購入したかを考えてみてください。

私たちが着るシャツ、私たちが買う家、不動産、株式、暗号、...私たちが買うものの多くはコアバリューよりも高いですが、それでも私たちはそれを買う価値があると信じているので、それを買うためにお金を使いますそれは、彼らが成長し、将来私たちにより多くの価値をもたらすでしょう。

オリンパスDAOについても、OHMが実際の値の4倍で取引されていると考えるのではなく、同じことが言えます。OHMの可能性は何だと思いますか？OHMの現在の時価総額は成長し続けることができますか？

その後、問題はオリンパスDAOの実際の値に戻ります。オリンパスDAOは、暗号市場向けに別の通貨を構築したいと考えています。

• FRBの米ドルに依存しません。
• 担保があります。
• 市場には変動価値があります。

Cryptoの民間通貨は、多くのプロジェクト、主にAlgo-stablecoinプロジェクトがやりたいことです。以前のプロジェクトと比較して、オリンパスDAOのモデルは非常に新しく、価格は変動しますが担保付きの通貨です。

個人的には、常に市場の新しいものをサポートしているので、オリンパスDAOがそれを実行できると信じています。

ネガティブに考える代わりに、プロジェクトが行っているポジティブなことを見てみましょう。

• OHMは継続的に作成されますが、1OHMの本源的価値も時間の経過とともに増加します。
• OHMの流動性の99.9％はOlympus DAOが保有しています。取り付け騒ぎの場合、常に十分な流動性があり、詐欺プロジェクトのようにじゅうたんを引くことはありません。
• 金利は低下しており、長期的にはOHMの安定性を生み出しています。
• OHMステーキングに参加する人の数は増えています。
• ますます多くのパートナーがOHMと協力しています。
• オリンパスDAOはDeFi2.0の波をリードしています。
• ..。

これらは、オリンパスDAOが過去に行った素晴らしいことです。

時間の経過に伴うsOHMホルダーの数。出典：Dune Analytics

時間の経過に伴う1OHMの保証値（LPトークンを除く）。出典：Dune Analytics

オリンパスがOHMトークンの価値を生み出す方法

オリンパスDAOの利益に戻ると、オリンパスDAOは2つの方法で主な利益を生み出します。

• OHMの売買：標準価格から1ドルの差額を獲得します。
• 資産を財務省に投資します。

さらに、オリンパスDAOは最近オリンパスプロを発売しました。これにより、オリンパスDAOはボンドを他のプロジェクトに販売することによる収益の3％を得ることができます。

上記のすべての利益の合計で、Olympus DAOはOHMチームに10％、OHMトークンの形でOHM Stakersに90％を共有します。

なお、利益はOHMトークンの形で分割されるため、年初から現在までのOHMチャートを見ても、OHMはちょうど古いピークに達したように見えますが、OHMを裏返すと資本化チャートは、巨大な成長が見られます。OHMの値は価格に反映されませんが、より多くのOHMを作成し、OHMStaker用に分割するために使用されます。

これにより、ユーザーはホールド以上にステークOHMに参加するようになり、多くの人がステークに参加します。

プロジェクトの目標は中央銀行を構築することであるため、OHMトークンの形式でOHM Stakerの利益を分割することも、Olympus DAOにとって合理的です。ユーザーのニーズに応えるために、通貨を大量に印刷する必要があります。通貨の価格が高すぎると、取引や購入が困難になります。 

オリンパスの未来

OHMの将来について私が言いたい2つの主要な考えがあります。

まず、現在の製品であるOHMコインについて、 OHMはコミュニティからのサポートのおかげで最初の成功を収めました。現在、Olympus DAOが減速するとき、OlympusDAOの安定性に焦点を当てます。 

ここでの安定性はOHMの価格安定性です。OHMの価格が安定している場合、ユーザーに投資機会がないわけではありません。ステーキングとボンディングから利益を得ることができるので、OHMは成長できます。価格はOHMの成長を以前より遅くし、長期的にはプロジェクトに適しています。

第二に、新製品のオリンパスプロについて。オリンパスプロは、オリンパスDAOのモデルを適用して、ボンドを他のプロジェクトに販売し、プロジェクトが健全な流動性の源泉を獲得するのに役立つ製品です。

オリンパスプロの運用モデルはオリンパスDAOのボンドモデルに似ています。プロジェクトのLPトークン、たとえばFRAX-WETH LPを使用して、5日後に割引価格（5％）でFXSを購入します。

債券売り上げの3％はオリンパスDAO財務省に送金されます。

現在、Olympus DAOは、Pendle、Alchemix、Stake、Frax、Abracadabra money、Float Protocol、ShapeShiftの7つのプロジェクトでBondを販売しています。販売された債券の総額は460万ドルでした。

現在DeFi市場では、流動性マイニングプログラム（流動性の提供に参加するためのプロジェクトのトークン報酬プログラム）に精通しすぎています。

Tuy nhiên, nguồn thanh khoản này chỉ có tính nhất thời và không kéo dài lâu, khi chương trình Liquidity Mining kết thúc, thanh khoản cũng mất đi. Do đó, hoạt động Liquidity Mining chỉ được xem như để “thuê thanh khoản”, không phải tạo ra thanh khoản trong dài hạn, mà chi phí cho Liquidity Mining cũng đắt đỏ, đa số các dự án bỏ từ 30% - 40% vốn hóa cho hoạt động này.

Uniswap bị rút thanh khoản vào 10/2020 khi kết thúc Liquidity Mining.

Olympus DAO đã đưa ra 1 ý tưởng mới, thay vì đi thuê thanh khoản từ các LP, Olympus DAO mua thanh khoản ở 1 mức giá chiết khấu, thanh khoản do Protocol sở hữu sẽ là nguồn thanh khoản dài hạn hơn, ngoài ra đem lại một số lợi ích khác như mình đã phân tích ở trên. Chính Olympus DAO là người tạo ra khái niệm POL (Protocol-Owned-Liquidity). 

Đây là một hướng đi mới, giải quyết những khó khăn trên thị trường về vấn đề thanh khoản, tạo hiệu quả sử dụng vốn, và mở ra một xu hướng mới cho DeFi 2.0, đó là “Capital Efficiency”, tối ưu hóa nguồn vốn, giải quyết những thiếu sót của DeFi 1.0.

Hiện tại chỉ  5 dự án tham gia, và chỉ mới $5 M giá trị Bond được bán ra, do đó, Olympus Pro vẫn còn tiềm năng phát triển lớn. 

Nhận xét và kết luận

Trên đây những phân tích về Olympus DAO, một dự án rất nổi tiếng trong giai đoạn gần đây và đang dẫn đầu cho xu hướng DeFi 2.0, giúp giải quyết nhất vấn đề của DeFi 1.0.

Dự án đưa ra một ý tưởng về tiền tệ mới và có được những thành công ban đầu, đây là lúc dự án bắt đầu đi chậm lại, tạo sự ổn định cho Protocol. Ngoài ra, sản phẩm Olympus Pro, sử dụng công nghệ của Olympus để giúp đỡ các dự án khác có được nguồn thanh khoản lành mạnh cũng có nhiều tiềm năng để phát triển.

Còn anh em nghĩ sao về dự án Olympus DAO? Anh em có đang mua và stake OHM? Hãy chia sẻ góc nhìn và trải nghiệm của anh em về Olympus để chúng ta cùng trao đổi và thảo luận.

Hãy đăng ký và tham gia các nhóm, channel của Coin98 Insights dưới đây để được thảo luận cùng các admin và nhiều member khác trong cộng đồng:

• Group Chat Telegram: t.me/Coin98Insights_Chat
• Channel Telegram: t.me/Coin98Insights
• Youtube: youtube.com/coin98
• グループFacebook：www.facebook.com/groups/Coin98.Net
• Twitter：twitter.com/Coin98Insights