Uniswap V3: Bagaimanakah Uniswap Forks dan pihak berkepentingan akan terjejas?

Pada 23 Mac, Uniswap mengeluarkan maklumat penting tentang Uniswap V3. Bagaimanakah ia akan menjejaskan pihak berkepentingan?

Uniswap dianggap sebagai Protokol Primitif dalam DeFi, jadi setiap pergerakan Uniswap sentiasa diawasi dengan teliti oleh komuniti pengguna DeFi. 

Pada 23 Mac, Uniswap mengeluarkan maklumat penting tentang Uniswap V3.

• Untuk mengetahui apa itu Uniswap V3, baca artikel: Adakah Uniswap v3 benar-benar bagus untuk pemegang UNI?
• Ketahui kebaikan dan keburukan Uniswap, baca artikel: Perspektif THORChain tentang Uniswap V3

Dalam siaran hari ini, saya akan membentangkan kesan Uniswap V3 terhadap pihak berkepentingan.

AMM Forks daripada Uniswap V2 (Sushiswap,...)

Sebagai tambahan kepada peningkatan yang menakjubkan pada peringkat teknikal, Uniswap juga memutuskan untuk memohon lesen perisian yang mengehadkan penggunaan Kod Sumber Uniswap v3 dalam persekitaran komersial atau pengeluaran kepada dua tahun.

Ringkasnya, dalam tempoh dua tahun, projek tidak boleh Fork Source Code of Uniswap V3 untuk tujuan perniagaan.

Menghadapi ini, projek Fork dari Uniswap V2 mempunyai pilihan berikut:

• Fork tanpa mengira : Pasukan tanpa nama atau tanpa nama boleh melakukan ini tanpa rasa takut terhadap tindakan undang-undang, walaupun jika mereka, paling baik, meninggalkan projek itu. Tetapi bagi Pasukan yang terkenal dalam DeFi (seperti Sushi), adalah tidak bijak bahawa reputasi mereka mudah rosak kerana ini.
• Tidak melakukan apa-apa : Secara objektif, sama ada Uniswap V3 berfungsi dengan baik dalam amalan atau tidak bukan lagi tanda soal, tetapi letakkan kes jika ia berfungsi dengan baik, mereka yang memilih untuk tidak menyertai permainan ke arah "tidak" tidak melakukan apa-apa" akan dihancurkan oleh Uniswap V3, lama kelamaan projek ke arah ini akan pupus.
• Tiada Kod Sumber Uniswap V3 Fork tetapi Salin idea : Saya rasa ini adalah idea yang paling sesuai untuk projek yang ingin menjadi rakan sejawat Uniswap dalam segmen AMM seperti Sushiswap. Projek yang tidak memerlukan Kod Sumber Fork Uniswap boleh mengambil idea mereka dari sana dan mengembangkan lebih jauh, malah lebih banyak inovasi daripada platform Uniswap V3.

Walau bagaimanapun, ini dianggap sebagai cara yang paling sukar, kerana cara ini bermakna projek tersebut perlu mempunyai idea yang lebih baik daripada pasukan Uniswap, pemahaman yang lebih mendalam tentang AMM dan keupayaan teknikal yang lebih kukuh.

Secara umum, terdapat banyak pembolehubah, saya menantikan reaksi daripada projek AMM Fork dari Uniswap V2 pada Ethereum dan Blockchain lain.

AMM untuk Swap Stablecoin (Keluk, Protokol Shell, ...)

Dalam Uniswap V3 terdapat pengenalan kepada 2 ciri, "Kecairan Tertumpu" dan "Yuran Fleksibel".

• Kecairan Tertumpu: Dalam Uniswap V3, Pembekal Kecairan boleh memilih julat harga tersuai apabila Tambah Kecairan. Ini membolehkan kecairan tertumpu pada tahap yang kebanyakan perdagangan berlaku memberikan pengguna Slippage yang lebih kecil apabila berdagang.
• Yuran fleksibel: Uniswap v3 menawarkan 3 yuran berasingan untuk setiap pasangan: 0.05%, 0.30% dan 1.00%. Pilihan ini memastikan bahawa LP melaraskan keuntungan mereka mengikut kemudahubahan pasangan mudah tunai yang dijangkakan, semakin kecil risikonya, semakin rendah yurannya.

Jika kedua-dua ciri ini digabungkan, adalah mungkin untuk mencipta "Keluk" pada Uniswap V3 - keluk tersuai untuk menukar Stablecoin.

Jika Curve dan AMM lain yang serupa tidak membuat pelarasan yang sepadan, apabila Uniswap V3 dilancarkan, pasaran AMM Stablecoin mungkin dicuri oleh Uniswap V3.

Projek mengenai Pengoptimum Hasil dan Perlombongan Kecairan (Yearn, ...)

Disebabkan oleh ciri "Kecairan Tertumpu", setiap Pembekal Kecairan boleh mencipta keluk harga mereka sendiri, Kedudukan Kecairan akan memegang ciri unik (julat harga yang pengguna sediakan kecairan), jadi mereka tidak lagi boleh menukar secara bergantian dan tidak boleh diwakili oleh Token LP ERC20 seperti sebelum ini, setiap Kedudukan Kecairan akan diwakili oleh Token ERC721 (NFT).

Pada asasnya, semua projek yang berinteraksi dengan Token LP Uniswap V2 sebelum ini akan menghadapi masalah sukar ini. Contohnya, program Penternakan Kecairan menggunakan Token LP Uniswap V2.

Di samping itu, kerana kebebasan dan kebolehkomposisian yang tinggi, mereka boleh disusun ke dalam banyak strategi Perlombongan Kecairan yang unik , garisan "Hasil" yang diperoleh daripada yuran transaksi Kedudukan LP juga akan lebih mampan dan lebih tinggi, jadi ini akan menjadi ufuk terbuka untuk pasukan projek yang berkaitan dengan Sektor seperti Pengoptimum Hasil dan Perlombongan Kecairan.

Projek pinjaman kolam yang menerima Token LP Uniswap V2 adalah Cagaran (Aave,...)

Sama seperti yang saya katakan di atas, jika sebelum ini Token Uniswap V2 LP diwakili oleh Token ERC20, kini setiap Kedudukan LP Uniswap V3 akan diwakili oleh ERC721 (ialah NFT ).

Kumpulan Pinjaman yang menerima Token LP Uniswap V2 sebagai Cagaran seperti Aave, mereka perlu mengemas kini kepada V3 untuk ini:

• Tidak akan mengubah apa-apa, masih menerima Uniswap V2 LP Token sebagai Cagaran atau produk serupa seperti Sushi LP Token.
• Kemas kini mekanisme baharu, terima Token LP Uniswap V3 sebagai Cagaran.

Di samping itu, saya fikir akan ada banyak penyelesaian menarik berkaitan topik ini - Pinjaman dan Pinjaman NFT.

Projek tentang Dex Aggregator

Saya secara peribadi percaya bahawa, sama ada Uniswap V2 atau V3, ia akan menjadi sumber kecairan yang besar pada ekosistem Ethereum. Agregator Dex pada Ethereum dengan tugas utama mencari "Harga terbaik" untuk Pengguna tidak seharusnya mengabaikan sumber kecairan ini. Jika mereka melakukan sebaliknya, mereka secara beransur-ansur akan kehilangan kedudukan mereka kepada projek "akan dilakukan".

Jadi, satu-satunya arah yang tinggal adalah untuk menyelesaikan masalah yang timbul dengan Uniswap V3, berikut adalah 2 isu yang saya fikirkan tentang ini:

• Uniswap V3 akan dikeluarkan pada Ethereum pada 5/5 dan akan mempunyai versi pada Layer 2 Optimism tidak lama lagi => Uniswap V2, pemecahan kecairan V3 pada Layer 1 dan Layer 2, Dex Aggregators akan menyelesaikan masalah apa-apa?
• Pemecahan kecairan Uniswap V3 akan menyukarkan Agregator DEX, algoritma kini memerlukan pengiraan yang lebih kompleks untuk memilih tahap kecairan yang paling sesuai. Lebih berpecah-belah kecairan, lebih banyak laluan boleh melalui 1 transaksi, menyebabkan yuran transaksi meningkat dengan ketara.

Projek Oracle (pautan rantai, ...)

Uniswap V3 mencadangkan peningkatan yang ketara berbanding TWAP. Uniswap V3 membolehkan projek mengira mana-mana TWAP terbaharu dalam tempoh 9 hari sebelumnya dalam satu panggilan dalam rantaian. Selain itu, kos keseluruhan dikurangkan sebanyak kira-kira 50% berbanding Uniswap V2. 

Walaupun TWAP ialah penunjuk ketinggalan (serupa dengan purata bergerak wajaran), ia bertindak sebagai Oracle penting  dalam Dapps dan Protokol yang memerlukan suapan harga luaran untuk mengira dan melaksanakan. melaksanakan Kontrak Pintar.

Oleh itu, dengan kemajuan ini, pasaran Oracle Ethereum, yang sesak pada awalnya, kini lebih kompetitif. Adalah sukar bagi projek Oracle baharu untuk bersaing dengan orang besar dalam hal ini: Uniswap TWAP, Suapan Harga daripada Chainlink,...

ringkasan

Pada asasnya, Uniswap V3 menggabungkan faedah AMM standard dengan faedah AMM aset yang stabil, serta fungsi lain yang menjadikan modal lebih cekap. Ini menjadikan V3 protokol super fleksibel yang boleh menampung pelbagai jenis aset.

Walaupun belum Live lagi, nampaknya Uniswap V3 boleh menjadi pengubah permainan dari segi AMM. Ia juga menimbulkan banyak masalah untuk projek berkaitan. Sudah tentu, apabila masalah selesai, ada peluang!