Memahami Sushi (bahagian 2) - Siapa yang merampas takhta Uni?

Memahami Sushi (bahagian 2) - Siapa yang merampas takhta Uni? Bantu anda mengetahui lebih lanjut tentang pencapaian Sushi dan mencadangkan cara untuk menganalisis projek tertentu.

Dalam artikel Memahami Sushi - Perlukah saya bertahan? Saya telah menyelidiki produk yang telah dibangunkan oleh Sushiswap supaya anda dapat melihat cita-cita dan potensi daripada projek itu. Walau bagaimanapun, "idea itu bukan sahaja bernilai satu sen", jika anda tidak mula bekerja dan mempunyai hasil yang sebenar, itu semua hanyalah "kek lukisan" yang diberikan oleh projek kepada pengguna.

Oleh itu dalam bahagian 2, saya akan meringkaskan pencapaian yang Sushiswap telah capai dan berkongsi dengan anda kaedah untuk menganalisis projek yang anda ingin melabur, atau hanya untuk mengetahui tentang pertaruhan yang anda ingin melabur. Saya tahu daripada orang lain .

Artikel ini disusun daripada banyak sumber ditambah dengan pengetahuan penulis, semuanya untuk tujuan rujukan sahaja dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat pelaburan. Pautan asal saya akan tinggalkan di penghujung artikel untuk mereka yang memerlukannya.

Mari kita mulakan!

SushiSwap VS Uniswap - Separuh tumbuk

Tidak seperti perintis seperti Alpha, yang menyediakan bahagian yang kekurangan DeFi, Sushiswap ialah garpu Uniswap. Jadi analisis yang paling jelas dan paling mudah ialah membandingkan kedua-dua platform.

Pertarungan bermula!!

Pusingan 1 - Jumlah dagangan

Dari segi volum dagangan mingguan, Uniswap mencapai 6 bilion USD , SushiSwap mencapai 2.8 bilion USD . Walaupun Uni sedang mendominasi, anda dapat melihat dengan jelas bahawa Sushi mempunyai kadar pertumbuhan yang sangat mengagumkan. Bolehkah kuda hitam ini meneruskan momentum menaiknya dan mengatasi Uniswap?

Jumlah dagangan mingguan

Pusingan 2 - Kecairan

Dari segi kecairan, Uniswap mencapai ~$3 bilion dan Sushi mencecah ~$2 bilion

Walau bagaimanapun, anda perlu ambil perhatian satu perkara penting, pada masa ini sumber kecairan dalam Uni sedang tidur, TIDAK digunakan dan projek itu belum mengumumkan rancangan untuk menggunakan sumber kecairan untuk memaksimumkan faedah untuk kegunaan pengguna. Bagi Sushi, projek itu mempunyai rancangan jangka panjang dan agak terperinci dengan produknya untuk memanfaatkan kecairan dalam platform. Anda boleh melihat rancangan tersebut di sini . 

Jumlah kecairan

Pusingan 3 - Hasil

Hasil uniswap menjana kira-kira 2.3 juta USD/hari untuk LP (penyedia kecairan). Dan SushiSwap menjana kira-kira $1.2 juta/hari .

Kedua-duanya adalah mesin membuat keuntungan yang sangat baik untuk usia mereka.

Perolehan harian

Pusingan 4 - Harga hingga Jualan (P/S)

Nisbah P/S membandingkan permodalan pasaran dengan hasil protokol.

Semakin tinggi P/S, token dinilai terlebih, semakin rendah P/S menunjukkan bahawa token itu dinilai rendah.

P/S Uniswap ialah ~15 dan Sushiswap ialah ~5

Indeks P/S

Dengan angka di atas, kita dapat melihat bahawa Sushi mempunyai kadar pertumbuhan dan potensi keuntungan yang hebat, tetapi Uniswap masih mendominasi dan mengekalkan kedudukannya sebagai peneraju. Jadi, jika bukan kerana "uburbasi" Uni, apakah sebab sebenar kejayaan Sushi?

Perampas atau raja negeri lain?

Jawapan mudah kepada soalan di atas ialah walaupun kedua-duanya mempunyai teras yang sama, kedua-duanya mempunyai pendekatan yang berbeza dan mencari pasaran yang sesuai untuk produk mereka. 

Dengan Uniswap, projek ini memfokuskan pada kesederhanaan (serupa dengan google), orang pergi ke halaman dan menggunakan hampir satu ciri. Reka bentuk ini mudah difahami, mesra pengguna dan amat sesuai untuk pengguna AS dan Eropah.

Sushiswap mengambil pendekatan yang sama sekali berbeza, dari satu cabang Uni, Sushi terus menambah baik dan memasang semula alatan yang diperlukan untuk produk tersebut. Pendekatan ini serupa dengan Binance, mencipta kit alat yang mudah untuk mengekalkan pengguna dalam ekosistemnya, dengan itu mewujudkan kepercayaan dan kesetiaan pengguna untuk projek itu.

Pendekatan ini adalah bertentangan dengan Uni dan agak sukar dicapai untuk pengguna AS dan Eropah tetapi diterima baik oleh pengguna Asia. Mereka boleh memanipulasi dan melakukan banyak kerja berbeza tepat pada satu antara muka.

Ringkasnya, Uniswap menyediakan produk yang memenuhi keperluan asas orang ramai, manakala Sushiswap mengoptimumkan dan menyasarkan niche khusus untuk memberi perkhidmatan kepada pengguna yang lebih maju seperti pedagang atau pengeluar token. 

Menutup pemikiran

Melalui satu siri artikel tentang kes ALPHA dan SUSHI di sini , saya telah menghantar dua contoh kepada anda untuk menilai dan menganalisis projek dengan hala tuju pembangunan yang berbeza sama sekali untuk membantu anda mempunyai lebih banyak rujukan semasa memulakan. persendirian atau mengikut kontrak tertentu.

ALPHA - Mewakili projek perintis dan mempunyai kelebihan penggerak pertama, menyasarkan bahagian yang hilang dalam DeFi.

SUSHI - Mewakili projek yang dilahirkan lewat, tetapi mempunyai kelajuan pembangunan yang pantas, adalah pecah tanah dan menyasarkan segmen yang kekurangan perintis.

Sudah tentu, projek-projeknya adalah pelbagai dan memerlukan kami untuk menggali lebih mendalam untuk belajar, untuk mengupas lebih dalam permainan. Tetapi semoga 2 artikel ini dapat membantu anda mempunyai rangka kerja semasa meneliti projek sendiri.

Epilog

Kripto secara umum dan DeFi khususnya semakin mendapat perhatian. Kami adalah orang yang bertuah kerana mengenali dan memasuki pasaran berpotensi ini pada usia yang sangat awal.

Jangan lepaskan peluang untuk diri sendiri dan teruskan belajar serta menimba ilmu untuk diri sendiri. Pasukan Coin98 akan sentiasa bersama anda supaya kita boleh mencapai matlamat kita bersama-sama.

Mari berkembang bersama!

Sumber rujukan:

• Perbandingan Sushi vs Uni: Lihat di sini . 
• Pengaruh budaya terhadap penggunaan produk: Lihat di sini