Analisis On-chain Inverse (INV) - Perbedaan dalam 2 produk proyek

Analisis data on-chain Inverse Finance, perbarui volatilitas jaringan, sehingga memberikan perspektif visual di pasar.

Hai teman-teman, ini akan menjadi serangkaian analisis data on-chain, memperbarui fluktuasi di jaringan Blockchain, sehingga memberi Anda perspektif paling intuitif di pasar. Silakan merujuk untuk memiliki lebih banyak perspektif dalam investasi. 

Kali ini saya akan menganalisa Inverse Finance #10 Coin98.

Tentang Keuangan Terbalik (INV)?

Inverse Finance adalah protokol yang menghasilkan Hasil pada stablecoin dan selanjutnya menginvestasikan Hasil tersebut dalam aset yang ditentukan, misalnya ETH, YFI. Ide produk dari proyek dapat dipahami secara sederhana sebagai Dapatkan X pada Y Anda, misalnya mengirim DAI untuk menerima bunga ETH.

Selain itu, Inverse Finance baru-baru ini terus meluncurkan produk Anchor & DOLA - platform Peminjaman, menggabungkan kekuatan Maker DAO + Compound.

Inverse Finance terkenal di pasar dengan Airdrop $100.000, dan pada saat yang sama, tim Dev juga sangat kuat dan mudah bergaul. 

Sebelum masuk ke analisis data On-chain proyek, saya menyarankan Anda untuk mempelajari lebih lanjut tentang proyek ini terlebih dahulu, karena tidak peduli seberapa bagus datanya, jika itu bukan proyek yang bagus, maka Semua angka tidak ada artinya.

Oke, sekarang mari kita mulai!

Data on-chain tentang produk Inverse Finance

Saat ini Inverse Finance memiliki 2 produk utama yaitu Vaults dan Anchor, kita akan melihat parameter dari kedua produk tersebut.

TVL di Vault Terbalik

Inverse Vaults adalah produk pertama dari Inverse Finance, yang membantu Anda "Dapatkan X dari Y Anda" tanpa risiko apa pun.

Namun, di masa lalu, dengan tingkat bunga di Vaults turun tajam, dari 20-30% menjadi hanya 7-10%, investor telah menarik uang dari Vaults. Khususnya Pool USDC - ETH, turun dari hampir $2 M menjadi hanya $400 K TVL.

TVL di Inverse Vaults

Ini adalah masalah umum pasar, tidak hanya Inverse Finance, karena pasokan Stablecoin semakin banyak dilepaskan ke pasar, mengurangi tingkat bunga Stablecoin , sehingga investor akan memprioritaskan Staking semua jenis aset, aset dengan tingkat bunga yang lebih tinggi.

TVL di Jangkar

Anchor adalah produk ke-2 dari proyek ini, platform Peminjaman, menggabungkan kekuatan Maker DAO + Compound. Anda dapat meminjam ETH dengan bunga 0%, selain itu, Anda juga dapat menikmati ~6% bunga dari mortgage Dollar. Sebuah platform pinjaman yang tidak hanya membutuhkan bunga tetapi juga menerima bunga ekstra, apa yang lebih baik?

Dan untuk mengevaluasi platform Lending, kita akan melihat Keyed Value (TVL) dalam proyek untuk melihat apakah ada banyak pihak yang terlibat dalam peminjaman dan peminjaman. 

Jumlah ETH di Pool Anchor

Dapat dilihat bahwa produk ini masih mempertahankan tingkat pertumbuhan yang stabil, TVL masih tinggi, ~20 juta TVL. 

Dan menurut pengamatan saya, sepertinya Inverse Finance akan memprioritaskan pengembangan produk ini. Saat ini Anchor hanya mengizinkan pinjaman ETH dan DOLA, kemungkinan platform ini akan mendukung banyak Token lainnya di masa depan. 

Perbendaharaan

Terakhir, meringkas dari kedua produk di atas, jumlah perbendaharaan Inverse Finance masih meningkat kuat dan berada di $94 K (Jumlah ini tidak memperhitungkan jumlah INV dalam anggaran, hanya jumlah yang diperoleh produk Inverse Finance )

Data on-chain tentang token $INV

Distribusi Token INV

Selain INV di Perbendaharaan (terhitung ~53%), sebagian besar token saat ini ada di tangan untuk Pedagang DEX, sisa token di bursa saat ini hanya 1% dari total pasokan, likuiditas yang sangat sedikit , terutama untuk para pemain besar di pasar. 

Mengapa bahkan ketika mendaftar di bursa seperti Uniswap, MXC, Gate, jumlah token di tangan pemegang INV masih sangat banyak? Menurut saya ada 2 alasan utama:

• Pertama, memegang Token di dompet non-penahanan akan lebih menguntungkan daripada memegang di bursa, hak di sini adalah hak untuk memilih, sistem Tata Kelola INV sangat adil untuk semua orang, Anda dapat melihat lebih banyak di sini . Selain itu, setelah kasus Governance INV menerima 2 $RULER~100 juta, investor juga semakin antusias untuk berkontribusi kepada masyarakat.
• Alasan kedua, komunitas Inverse Finance sebagian besar adalah pemegang hard-handed, jika Anda hanya memegang, Anda tidak perlu pergi ke Trade floor untuk melakukan apa pun.

Fluktuasi keseimbangan antar bursa

Token INV di bursa umumnya terlalu sedikit, tetapi di masa lalu, jumlah INV di Uniswap, pertukaran yang paling penting dan paling likuid, telah banyak ditarik. 

Jumlah token di Uniswap saat ini hanya 440 token INV, pengurangan 50% dibandingkan dengan daftar awal. Jumlah token INV di bursa sudah sedikit, sekarang semakin langka.

Perubahan saldo Pemegang TOP INV

Di sini, saya memberikan data dompet TOP 10 yang memegang INV, tentu saja saya telah menghabiskan dompet pertukaran, dompet anggota dalam proyek tersebut.

Apakah kalian melihat wawasan di sini? Silakan tinggalkan komentar Anda di bagian komentar di bawah agar kami dapat bertukar dan berdiskusi.

Kesimpulan

Untuk meringkas, setelah menganalisis data On-chain Inverse Finance, kita dapat menarik beberapa ide sebagai berikut:

• Produk Vaults menunjukkan tanda-tanda turun, ketika tidak mungkin menemukan sumber Yield yang lebih baik.
• Produk inti Inverse Finance saat ini, Anchor masih berfungsi dengan baik dan memiliki banyak potensi untuk dikembangkan di masa mendatang.
• Jumlah token INV yang mengambang di luar pasar semakin sedikit.
• Tanpa terlalu banyak mengubah posisi Pemegang INV, Inverse Finance telah berhasil membangun komunitas yang setia pada proyek tersebut.

Selain itu, jika Anda dapat menarik lebih banyak wawasan dari data di atas, silakan beri komentar di bagian komentar agar kita dapat bertukar dan berdiskusi.