Analiza modelului de operare Uniswap V2 (UNI) - Fundația AMM
Analizați și evaluați modelul de funcționare al Uniswap V2, cel mai de bază model pentru orice AMM.
Analizați modelul de funcționare al Balancer V2 și avantajele și dezavantajele acestuia, oferind astfel cele mai intuitive vederi despre Token BAL.
How It Works este o serie care analizează Modelul Operațional al Protocolului/DApps-ului, actualizează înțelegerea de bază a unui Token, oferindu-vă astfel cele mai intuitive vederi despre Token-ul respectivului proiect. Vă puteți consulta pentru mai multe perspective de investiții.
Prezentare generală a Balancer (BAL)
Balancer este un AMM în care utilizatorii pot tranzacționa (Swap), furniza lichiditate (adăugați lichiditate) cu două sau mai multe jetoane și la rate diferite.
Balancer vine în două versiuni;
Designul lui V2 are multe puncte unice și diferite față de V1, în acest articol, mă voi concentra pe analizarea și înțelegerea punctelor forte ale V2 și modul în care captează valoare pentru BAL, simbolul nativ al Balancer.
Puteți afla în avans despre Balancer V2 aici .
Avantaje și dezavantaje ale Balancer V1
Mă voi concentra pe prezentarea principalelor puncte pe care v1 le face bine și limitările sale.
Avantaje
La momentul T2/2020, DeFi a început să explodeze, utilizatorii au început să interacționeze cu AMM și produse conexe, au început să realizeze multe avantaje ale AMM, dar au început să se arate și limitările sale. - problema Pierderii impermanente (IL) și monotonia AMM-urilor la acel moment.
Balancer a intrat în această etapă, a oferit un AMM cu multe opțiuni pentru o varietate de cazuri de utilizare, oferind în același timp o soluție temporară pentru problema IL.
Limită
În ciuda faptului că a oferit un produs atât de promițător, din punct de vedere al TVL și al volumului, Balancer nu a avut prea mult succes. (TVL și volumul Uniswap sunt de 6-8 ori mai mari decât TVL și volumul Balancer la sfârșitul anului 2020).
În opinia mea personală, eșecul Balancer se datorează:
Prezentare generală a Balancer V2
V2 este o versiune actualizată a V1, punctele importante ale V2 în comparație cu V1:
Seif de protocol
Principala schimbare arhitecturală între V1 și V2 este că V2 folosește doar un singur Vault pentru a găzdui și gestiona toate activele pool-urilor Balancer.
Balancer V2 separă logica AMM de gestionarea token-ului și contabilitate. Gestionarea/contabilitatea jetoanelor este realizată de Vault, în timp ce logica AMM se face individual pentru fiecare Pool.
Formula personalizată AMM
În V1, există 3 tipuri de piscine: piscine publice, piscine private și piscine inteligente.
În V2, vor exista mai multe tipuri, vor rula inițial 2 tipuri principale de Pool;
Există 3 tipuri de piscine în curs de dezvoltare și testare:
Eficiența gazului
În V1, tranzacționarea cu două sau mai multe Pool-uri nu va funcționa, deoarece utilizatorii trebuie să trimită și să primească jetoane ERC20 de la pool-uri.
Cu V2, chiar dacă tranzacțiile sunt grupate în mai multe pool-uri, doar cantitatea netă de jetoane este în cele din urmă mutată în seif, economisind o cantitate semnificativă de gaz în proces.
Administratorii de active
În majoritatea AMM-urilor, majoritatea activelor nu sunt de fapt utilizate în niciun moment => eficiența capitalului este scăzută.
Balancer v2 introduce Asset Managers pentru a rezolva această problemă. Managerii de active sunt contracte inteligente externe nominalizate de pool-uri care au drepturi depline asupra token-urilor subiacente pe care Pool le-a depus în seif.
Aplicația Managerilor de active este de a ajuta unele dintre Pool-urile Balancer să câștige mai mult randament prin aducerea unei părți din capitalul neutilizat din Balancer Pools la Protocolul de împrumut (cum ar fi Aave) pentru a crește profitul pentru Pool-uri.
Această soluție nu este nouă, Curve a fost pionier în această soluție odată cu introducerea piscinei compuse și a piscinei Y, dar problema cu Curve este că costul este prea mare.
De exemplu, un schimb simplu de la TUSD la USDC pe Curve consumă peste 800.000 de gaz, în timp ce un schimb normal pe Uniswap costă doar aproximativ 100.000 - 120.000 de gaz.
Managerii de active de la Balancer v2 promit să rezolve acest lucru și problemele din jurul acestuia. Puteți citi mai multe despre proiect aici .
Progresul Balancer v2
Deși există multe îmbunătățiri în comparație cu v1, dar și V2 tocmai a lansat câteva caracteristici menționate mai sus, cum ar fi:
Componentele echilibrului
În prezent, Balancer continuă să construiască și să perfecționeze v2, astfel încât componentele Balancer în viitor ar putea fi diferite de acum;
Practic, v2 va avea 3 componente principale:
Furnizor de lichiditate
Procesul este similar cu LP-urile Uniswap, LP-urile vor furniza jetoane proporționale pentru Pool, vor primi taxe LP și pot face fermă (este acceptat doar un pool).
Balancer v2 are alte 2 puncte, după cum urmează:
Schimbător
Când tranzacționați pe Balancer v2, Swapper va trimite o cantitate de jeton A, plus o parte din taxa LP (poate o taxă de protocol puțin mai mare mai târziu) pentru a primi o cantitate de jeton B.
Balancer are o diferență în comisioanele de tranzacție la care utilizatorii trebuie să acorde atenție este că taxa LP nu este fixată la 0,3% ca Uniswap, ci depinde de fiecare grup, așa că atunci când utilizați Balancer, ar trebui să acordați atenție taxei fiecărui pool. de la 0,01 % - 10%).
Administratorii de active
Conceptul abstract este de a aduce în exterior o parte neutilizată a capitalului din Balancer Pool-urile conținute în Vaults pentru a obține mai multe profituri pentru acele Pool-uri.
Primii manageri de active pe Balancer au fost confirmați ca Aave, Aave va aduce o parte din capitalul neutilizat din Balancer Pools la Protocolul de împrumut Aave pentru a obține randament suplimentar pentru pool-urile Balancer.
În prezent, Asset Managers este încă în construcție, puteți citi acest articol pentru mai multe detalii.
Cum captează Balancer valoarea pentru tokenul BAL?
În prezent, singura funcție BAL este Balancer Governance Token (votare).
Dar, conform experienței mele, în viitor, când vor fi disponibile caracteristicile protocolului de Lansare și funcționarea stabilă, vor exista Propuneri de activare a unui număr de Stimulente de care se pot bucura deținătorii de BAL, în loc de un singur Stimulent ca acum.
În opinia mea, ideea v2 va urma pe rând acest proces:
În prezent, taxa de protocol este setată implicit la 0, iar modalitățile de utilizare a fondurilor în Trezorerie sunt la fel de diverse ca;
În plus, modalitatea de distribuire către deținătorii BAL (sau staker BAL) poate fi una dintre următoarele 3 moduri:
Gânduri de închidere
Deși Balancer oferă multe inovații în designul său, în acest moment, caracteristicile remarcabile de mai sus nu sunt live => Consider temporar că este o idee pentru că nu știu cum și când funcționează în realitate.
În plus, concurenții lor direcți Uniswap v3 și multi-lanțul Sushiswap s-au lansat și au cifre foarte bune, după lansarea funcțiilor de inovație ale v2, Balancer va recâștiga cota de piață de la Uniswap v3 și de la alte AMM-uri proeminente?
În plus, problema scalării la stratul 2 sau alte lanțuri compatibile cu EVM este, de asemenea, foarte importantă, în timp ce plăcinta AMM din Ethereum este foarte înghesuită și temporar nu arată niciun semn de extindere ulterioară, noi piețe în exterior (stratul 2,... ) a avut o oportunitate mai mare de a se extinde.
Va face Balancerul vreo mișcare? Va continua Balancer să lucreze din greu pentru a dezvolta și a perfecționa caracteristicile rămase ale Balancer v2 pe rețeaua principală Ethereum? Sau vor mai fi alte planuri?
Pe scurt, Balancer se află într-o perioadă destul de sensibilă și trebuie să observe mai multe mișcări ale proiectului privind progresul V2 și cum să extindă ecosistemul Balancer pentru a lua decizii de investiții mai precise.
Rezumând modelul de funcționare al Balancerului, putem trage câteva idei principale după cum urmează:
Analizați și evaluați modelul de funcționare al Uniswap V2, cel mai de bază model pentru orice AMM.
Analizați modelul PancakeSwap prin mecanismul de lucru al fiecărui produs din interior, găsind astfel oportunități de investiții cu PancakeSwap.
Articolul vă oferă cele mai importante informații despre următoarea actualizare a Balancer.
IGain, soluția la pierderea permanentă
Analizând modelul de funcționare al AMM SushiSwap, AMM cu TVL este TOP 3 pe piață, pentru a cunoaște direcția proiectului și pentru a afla singuri puncte de vedere.
Mina și Polygon vor lucra împreună pentru a dezvolta produse care cresc scalabilitatea, verificarea îmbunătățită și confidențialitatea.
Analizați și evaluați modelul de funcționare al Uniswap V2, cel mai de bază model pentru orice AMM.
Schimbul Remitano este primul schimb care permite cumpărarea și vânzarea de criptomonede în VND. Instrucțiuni pentru a vă înregistra pentru Remitano și pentru a cumpăra și vinde Bitcoin în detaliu chiar aici!
Articolul vă va oferi cele mai complete și detaliate instrucțiuni pentru utilizarea testnetului Tenderize.
Articolul vă va oferi cel mai complet și detaliat ghid pentru utilizarea Mango Markets pentru a experimenta funcționalitatea completă a acestui nou proiect pe Solana.
În acest prim episod al seriei UNLOCKED, vom adăuga un strat suplimentar de securitate portofelului tău folosind Setări de securitate.
Agricultura este o șansă bună pentru utilizatori de a câștiga cripto cu ușurință în DeFi. Dar care este modalitatea corectă de a cultiva cripto și de a te alătura DeFi în siguranță?
Articolul traduce opinia autorului @jdorman81 cu privire la problema evaluării în Defi, alături de câteva opinii personale ale traducătorului.
Saddle Finance este un AMM care permite tranzacționarea și oferă lichiditate pentru tBTC, WBTC, sBTC și renBTC. Manual de utilizare pentru podeaua șai.
De ce ar trebui să începi să fii cu ochii pe Bitcoin (BTC) acum? Și ce să vă pregătiți când Bitcoin (BTC) depășește vârful de 500 de milioane VND/BTC?