Memahami Sushi (bagian 2) - Siapa yang merebut tahta Uni?

Memahami Sushi (bagian 2) - Siapa yang merebut tahta Uni? Membantu Anda mempelajari lebih lanjut tentang pencapaian Sushi dan menyarankan cara untuk menganalisis proyek tertentu.

Dalam artikel Memahami Sushi - Haruskah saya bertahan? Saya telah mempelajari produk yang telah dikembangkan Sushiswap sehingga Anda dapat melihat ambisi dan potensi dari proyek tersebut. Namun, "idenya tidak hanya bernilai sepeser pun", jika Anda tidak mulai bekerja dan mendapatkan hasil yang nyata, itu semua hanyalah "kue gambar" yang diberikan proyek kepada pengguna.

Oleh karena itu di bagian 2, saya akan merangkum pencapaian yang telah dicapai Sushiswap dan membagikan kepada Anda metode untuk menganalisis proyek yang ingin Anda investasikan, atau sekadar mempelajari taruhan yang ingin Anda investasikan. Saya tahu dari orang lain .

Artikel ini dikompilasi dari banyak sumber ditambah pengetahuan penulis, semua untuk tujuan referensi saja dan tidak boleh dianggap sebagai saran investasi. Tautan asli akan saya tinggalkan di akhir artikel untuk mereka yang membutuhkannya.

Mari kita mulai!

SushiSwap VS Uniswap - Setengah pon

Tidak seperti pionir seperti Alpha, yang menyediakan bagian yang tidak dimiliki DeFi, Sushiswap adalah cabang dari Uniswap. Jadi analisis paling jelas dan paling sederhana adalah membandingkan kedua platform.

Duel dimulai!!

Putaran 1 - Volume Perdagangan

Dalam hal volume perdagangan mingguan, Uniswap mencapai 6 miliar USD , SushiSwap mencapai 2,8 miliar USD . Meskipun Uni saat ini mendominasi, Anda dapat dengan jelas melihat bahwa Sushi memiliki tingkat pertumbuhan yang sangat mengesankan. Bisakah kuda hitam ini melanjutkan momentum kenaikannya dan melampaui Uniswap?

Volume perdagangan mingguan

Putaran 2 - Likuiditas

Dalam hal likuiditas, Uniswap mencapai ~$3 miliar dan Sushi mencapai ~$2 miliar

Namun, Anda perlu mencatat poin penting, saat ini sumber likuiditas di Uni sedang tidur, TIDAK digunakan dan proyek belum mengumumkan rencana untuk menggunakan sumber likuiditas untuk memaksimalkan manfaat bagi pengguna. Adapun Sushi, proyek ini memiliki rencana jangka panjang dan cukup rinci dengan produknya untuk memanfaatkan likuiditas di platform. Anda dapat melihat rencana tersebut di sini . 

Likuiditas total

Putaran 3 - Pendapatan

Pendapatan Uniswap menghasilkan sekitar 2,3 juta USD/hari untuk LP (penyedia likuiditas). Dan SushiSwap menghasilkan sekitar $1,2 juta/hari .

Keduanya adalah mesin pembuat keuntungan yang sangat baik untuk usia mereka.

Omset harian

Putaran 4 - Harga ke Penjualan (P/S)

Rasio P/S membandingkan kapitalisasi pasar dengan pendapatan protokol.

Semakin tinggi P/S, token tersebut dinilai terlalu tinggi, semakin rendah P/S menunjukkan bahwa token tersebut undervalued.

P/S Uniswap adalah ~15 dan Sushiswap adalah ~5

Indeks P/S

Dengan angka-angka di atas, kita dapat melihat bahwa Sushi memiliki tingkat pertumbuhan dan potensi keuntungan yang besar, namun Uniswap masih mendominasi dan mempertahankan posisinya sebagai pemimpin. Jadi jika bukan karena "perampasan kekuasaan" Uni, apa alasan sebenarnya dari kesuksesan Sushi?

Perampas atau raja negeri lain?

Jawaban sederhana untuk pertanyaan di atas adalah meskipun keduanya memiliki inti yang sama, keduanya memiliki pendekatan yang berbeda dan menemukan pasar yang tepat untuk produk mereka. 

Dengan Uniswap, proyek ini berfokus pada kesederhanaan (mirip dengan google), orang membuka halaman dan menggunakan hampir satu fitur. Desain ini mudah dimengerti, ramah pengguna dan sangat cocok untuk pengguna AS dan Eropa.

Sushiswap mengambil pendekatan yang sama sekali berbeda, dari garpu Uni, Sushi terus meningkatkan dan memasang kembali alat yang diperlukan untuk produk. Pendekatan ini mirip dengan Binance, menciptakan toolkit yang nyaman untuk menjaga pengguna dalam ekosistemnya, sehingga menciptakan kepercayaan dan loyalitas pengguna untuk proyek tersebut.

Pendekatan ini adalah kebalikan dari Uni dan cukup sulit dijangkau oleh pengguna AS dan Eropa tetapi diterima dengan baik oleh pengguna Asia. Mereka dapat memanipulasi dan melakukan banyak pekerjaan berbeda langsung pada satu antarmuka.

Singkatnya, Uniswap menyediakan produk yang melayani kebutuhan dasar massa, sementara Sushiswap mengoptimalkan dan menargetkan ceruk tertentu untuk melayani pengguna yang lebih mahir seperti pedagang atau penerbit token. 

Menutup pikiran

Melalui serangkaian artikel tentang kasus ALPHA dan SUSHI di sini , saya telah mengirimkan dua contoh untuk mengevaluasi dan menganalisis proyek dengan arah pengembangan yang sama sekali berbeda untuk membantu Anda memiliki lebih banyak referensi ketika memulai, pribadi atau sesuai dengan kontrak tertentu.

ALPHA - Mewakili proyek perintis dan memiliki keunggulan penggerak pertama, menargetkan bagian yang hilang di DeFi.

SUSHI - Mewakili proyek yang lahir terlambat, tetapi memiliki kecepatan pengembangan yang cepat, inovatif dan menargetkan segmen yang kurang pionir.

Tentu saja, proyeknya beragam dan mengharuskan kami untuk menggali lebih dalam untuk belajar, untuk lebih mendalami permainan. Tapi semoga 2 artikel ini dapat membantu Anda memiliki kerangka kerja saat meneliti proyek untuk diri sendiri.

Epilog

Crypto pada umumnya dan DeFi pada khususnya menerima lebih banyak perhatian. Kami adalah orang-orang yang beruntung telah mengenal dan memasuki pasar potensial ini pada usia yang sangat dini.

Jangan lewatkan kesempatan untuk diri sendiri dan terus belajar dan memperoleh pengetahuan untuk diri sendiri. Tim Coin98 akan selalu bersama Anda sehingga kami dapat mencapai tujuan kami bersama.

Mari kita tumbuh bersama!

Sumber referensi:

• Perbandingan Sushi vs Uni: Lihat di sini . 
• Pengaruh budaya pada penggunaan produk: Lihat di sini