Perpetual Protocol (PERP) Potentieel

Het artikel toont het potentieel van Protocol PERP door de opmerkelijke aspecten van dit protocol.

Hallo jongens! Je bent vast geen onbekende in Perpetual Protocol - een protocol voor het uitgeven van niet-termijn futures-contracten van alle soorten activa, en ook een van Coin98's v2.0-contracten. 

Dit artikel is door mij vertaald uit het originele artikel van auteur Christopher Brookins @CryptoBrookins, een KOL's gevolgd door veel cryptospelers op Twitter.

U kunt verwijzen naar het artikel om meer perspectief op het project te krijgen.

Het potentieel van het Perpetual Protocol in cijfers

Na het lezen van Multicap's samenvatting en introductieartikel over Perpetual Protocol, heeft de auteur zelf enkele cijfers samengesteld die de snelle groei laten zien van de toonaangevende afgeleide protocolplatforms in de eerste twee maanden van 2021.

Projectkapitalisatie en tokendistributieplan

Onder de top afgeleide projecten heeft Perpetual een relatief bescheiden totale kapitalisatie, en dit project heeft volgens de auteur ook het beste tokenontwerp op de huidige markt.

Marktkapitalisatie en tokenvolume van de top 4 afgeleide protocolprojecten 

Volume en aantal transacties

Het aantal transacties van de bovenstaande afgeleide protocollen is erg groot, vooral voor Perpetual Protocol en Mirror Protocol, hoewel dit beide zeer jonge projecten zijn.

Het aantal en het volume van transacties van het Perpetual-platform presteerde volledig beter dan de rest van de projecten: 651k transacties vergeleken met slechts 50k transacties van Synthetic (SNX), het totale transactievolume is al 2/3 van de man. 

Sommige statistieken zijn echter nog steeds niet echt indrukwekkend, zoals het aantal handelaren van slechts 600 (vergeleken met 8000 handelaren van Synthetic), of het bedrag aan transactiekosten van slechts 0,1% vergeleken met 0,3% van Mirror, 0,38% van Synthetic.

Tabel met transacties en volume van de top 4 afgeleide protocolprojecten

Cashflowkorting

De auteur heeft de discounted cashflow-formule (DCF - Discounted Cash Flow) toegepast op de inkomsten van de projecten, ervan uitgaande dat het samengestelde jaarlijkse groeipercentage (CAGR) 300% is, de coëfficiënt vermenigvuldigd met 5, de disconteringsvoet 50%.

Daaruit trekt de auteur de conclusie dat Perpetual een project is dat momenteel ondergewaardeerd is in vergelijking met andere afgeleide projecten, ondanks dat het hetzelfde of superieure groeipotentieel heeft, en dat het ook een project is dat momenteel ondergewaardeerd is en het meest aantrekkelijke rendement heeft.

De auteur stelt de vraag, waarom is Perpetual ondergewaardeerd met zo'n aantrekkelijke volume-, volume- en discounted cashflow-index?

Dit komt omdat het mechanisme PERP-tokens gebruikt als back-up voor het geval het hedgefonds van het project opraakt. In dit geval zal het protocol automatisch nieuwe PERP-munten delven en ze veilen om de winnende handelaren te betalen, volgens Multicap.

De auteur voorspelt dat beleggers bang zijn voor de symbolische inflatie van het project als het hedgefonds is opgebruikt, en verklaart daarmee de bovenstaande vraag.

De mening van de auteur

De auteur is het ermee eens dat investeerders en stakers zorgvuldig onderzoek moeten doen voordat ze besluiten te investeren of deel te nemen aan het proces om de verhandelbaarheid van het netwerk te verzekeren, maar ze zullen uiterst terughoudend zijn om te investeren vanwege de grote kans op symbolische inflatie van het project.

In de toekomst is het mogelijk dat deze symbolische inflatiesituatie niet langer zal bestaan, als Aave een soortgelijk mechanisme opent om de transactiecapaciteit van het netwerk in de V2-pools van het project te waarborgen.

Als dit gebeurt, zullen de totale kapitalisatie en prijs van PERP-tokens in de toekomst zeer sterk groeien, als de bovenstaande verdisconteerde kasstroomprognoses stabiel en nauwkeurig worden gehouden.

Epiloog

Christopher Brookins heeft een beter overzicht gegeven van het potentieel van het Perpetual Protocol-project, als het gaat om het afwegen van het project en het vergelijken met andere zwaargewichten in de derivatenprotocolruimte. 

Na het lezen van het artikel denk ik dat je meer zicht hebt op het groeipotentieel van Perpetual Protocol. Denk je dat PERP in de toekomst verder kan groeien dan de oudere Synthetic SNX? Reageer alstublieft uw mening in de commentaarsectie hieronder om te bespreken en te bespreken!

U kunt hier verwijzen naar het originele artikel van Christopher Brookins .