Cet article vous donnera une nouvelle perspective sur NFT et la question de la division des actions.
Salut les gars, vous avez probablement beaucoup entendu parler de NFT ces derniers temps. Ainsi, à travers cet article, je vous apporte une nouvelle perspective que le blogueur Brian Flynn a publiée sur JAMM à propos de ce jeton. Les frères suivent.
Numéro actuel de NFT
Le développement des jetons sociaux ces derniers temps
Au cours des derniers mois, nous pouvons voir une résurgence des jetons sociaux (jeton adossé à la réputation d'un individu, d'une marque ou d'une communauté), la principale raison peut être mentionnée est la popularité des jetons sociaux développement des NFT (Non fongible Token - non -jeton fongible).
Dans cet article, l'auteur souhaite passer en revue avec les lecteurs l'évolution des jetons sociaux au cours de la dernière année et répondre à la question de savoir comment le développement des NFT façonnera l'avenir des jetons sociaux ?
L'auteur soutient que récemment, les jetons sociaux et au-dessus sont plus précieux en raison de leur accessibilité. Par exemple, si vous détenez 55 jetons Friends with Benefit (FWB), vous pouvez accéder au travail le plus innovant en matière de crypto sur Discord.
L'accès aux jetons est devenu populaire à l'été 2020 grâce à un bot dans Discord appelé Collab.Land qui permettait à tous les détenteurs de jetons (ERC721 ou ERC20) de créer une conversation basée sur l'accès aux jetons. Il crée des connexions innovantes entre les détenteurs de jetons Neolastics, ESSAY et plus encore.
L'auteur utilise le jeton social $JAMM dans le but d'accorder un accès crypté aux articles JAMM de l'auteur. En ce moment, lire JAMM vous coûte 100 jetons (50 $) pour 1 semaine. Bien qu'il s'agisse d'une bonne stratégie de tarification pour accéder au contenu de l'auteur, elle présente 2 limites :
- L'auteur ne peut pas savoir comment la valeur de son contenu est transmise au lecteur.
- Les articles de l'auteur ne sont pas accessibles aux non-payants.
Le problème des jetons sociaux doit être résolu
Dans l'ensemble, bien que l'octroi d'un accès cryptographique soit la première étape vers la libération du potentiel des jetons, il lui manque à lui seul la capacité de créer des communautés qui utilisent les jetons sociaux de manière cohérente, significative et durable. Voici quelques-uns des problèmes auxquels je pense que ces communautés sont confrontées :
- Incapacité à réaliser la valeur de la communauté : Il n'y a aucun moyen pour les premières personnes à posséder des jetons de réaliser ce que cela signifie d'augmenter la valeur de la communauté.
- Le problème des passagers non payants : de nombreuses personnes peuvent rejoindre la communauté si cette personne possède suffisamment de jetons, mais elles ne sont pas incitées à contribuer à la communauté.
- Flux de trésorerie inactif : la communauté ne tire pas de valeur d'un nouveau membre rejoignant la communauté, elle tire de la valeur de cette nouvelle personne qui achète des jetons.
L'alternative : la scission des NFT
Le fractionnement des NFT a longtemps été le Saint Graal pour la liquidité des NFT. Quelques plates-formes ont tenté de le faire, comme NIFTEX (à ne pas confondre avec NFTX ), qui décompose les NFT en petits morceaux qui exposent les collectionneurs à des NFT de grande valeur.
Bien que ces plateformes aient connu un certain succès, il leur manque un ingrédient clé pour créer une demande pour une part du stock : des redevances à perpétuité.
Les redevances perpétuelles des NFT ont d'abord été créées par l'équipe SuperRare, elles ont été initiées par des protocoles tels que Zora avec l'introduction de la possibilité de redevances et du prix de vente par action d'un NFT.
Les créateurs de NFT à l'avenir auront 2 directions : indépendantes ou collectives. En tant qu'indépendants, les créateurs peuvent tirer pleinement parti de leurs créations NFT et toucher des redevances intégrées à leur travail.
Mais pour le modèle collectif, c'est une toute nouvelle façon de construire des systèmes distribués. En divisant les redevances NFT, les créateurs obtiennent plus de distributions. Ces redevances fourchues peuvent être exprimées sous forme de jetons, qui sont aussi programmables que les NFT.
Les créateurs distribueront stratégiquement ces jetons aux utilisateurs qui pourront les aider à vendre des NFT, potentiellement à un prix plus élevé que s'ils le faisaient seuls.
Les jetons sociaux se développeront autour d'un public, pas d'une communauté

Au lieu de créer des jetons sociaux autour d'une communauté ou d'une idée, l'auteur soutient que les jetons devraient être émis à la place des redevances d'un objet numérique. Cela aligne les membres autour d'un résultat ou d'un objectif (qui est le succès du NFT), par opposition à une perte de temps des membres où l'objectif n'est pas clair.
Vous pouvez ensuite créer des installations d'accès cryptées comme Collab.Land avec une part impaire de partages, ce qui permet aux propriétaires de collaborer les uns avec les autres à long terme. Lorsque la vente NFT est terminée, les détenteurs de ces rompus sont payés au prorata du nombre de jetons qu'ils possèdent. En conséquence, la communauté est secondaire et se forme autour d'intérêts communs dans l'audience numérique.
2 niveaux de propriété : propriété NFT et propriété partielle des redevances
Avec le fait que les créateurs divisent leur flux de redevances pour obtenir plus de propriétaires, cela ouvre deux possibilités de propriété. L'un est un acheteur de l'intégralité du NFT et l'autre est un acheteur au détail d'actions. Vous souhaitez acheter une petite partie, si vous ne faites que spéculer sur la valeur future du bien et pensez pouvoir contribuer au succès de la vente.
D'autre part, vous souhaitez acheter l'intégralité du NFT si vous souhaitez disposer de tous les droits sur les médias et signaler aux autres que vous en êtes propriétaire.
La principale différence est que, grâce à la division des actions, elle ouvre la possibilité d'attirer davantage de collaborateurs pour contribuer au succès des œuvres créatives représentées en tant que NFT.
On peut donc dire que la prochaine direction des jetons sociaux pourrait être de diviser les actions, ce qui pourrait nous conduire à des articles du monde virtuel encore plus chers qu'auparavant. Attendons de voir après que le chat volant numérique fonctionne à 600 000 $, le chat virtuel Nyan Cat se vend 300 ETH, alors quel sera le prochain article que vous recherchez.
Ce qui précède est l'idée entière de l'auteur. Qu'en pensez-vous, veuillez commenter et discuter sous l'article.
Veuillez vous référer à l'article original ici .