การวิเคราะห์ DAO Maker - โมเดลการดำเนินงาน Launchpad ของโครงการที่มีการเติบโตอย่างยั่งยืน

วิเคราะห์กลไกการทำงานของ 2 ผลิตภัณฑ์หลักบน DAO Maker: SHO และ DYCO ทำความเข้าใจว่าโครงการสร้างมูลค่าให้กับโทเค็น DAO อย่างไรเพื่อค้นหาโอกาสในการลงทุนด้วยตนเอง

ตั้งแต่ต้นปี 2564 จนถึงปัจจุบัน DAO Maker & SHO ได้สร้างกระแสในตลาดอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นในบทความของวันนี้ ผมจะวิเคราะห์รายละเอียดเกี่ยวกับ DAO Maker สำหรับคุณ:

• DAO Maker คืออะไรและมีบทบาทอย่างไรในตลาดสกุลเงินดิจิทัล
• เวิร์กโฟลว์ของ DAO Maker และวิธีจับมูลค่าของโทเค็น DAO
• เปรียบเทียบศักยภาพและการคาดการณ์ในอนาคตของ DAO Maker ในด้าน IDO Platform

เราขอเชิญคุณเริ่มเรียนรู้ผ่านบทความด้านล่าง

ก่อนอ่านเกี่ยวกับ DAO Maker คุณควรอ้างอิงถึงรุ่นการทำงานของ Polkastarter ก่อนหรือเปิดในแท็บใหม่แล้วปล่อยไว้คู่ขนานกัน เพราะในบทความนี้ ผมจะได้วิเคราะห์หลายๆ มุมและเปรียบเทียบกับ Polkastarter ให้คุณ เปรียบเทียบข้อดีได้ง่ายๆ และข้อเสียของทั้งสองโครงการ

ภาพรวมของ DAO Maker

DAO Maker คืออะไร?

ในความเป็นจริง แพลตฟอร์มDAO Makerได้รับการจัดตั้งขึ้นตั้งแต่ปี 2560 โดยมีภารกิจในการเป็นแพลตฟอร์มที่รองรับทุกด้านของโครงการสกุลเงินดิจิทัล ผลิตภัณฑ์บางอย่างที่ DAO Maker กำลังใช้งานอยู่นั้นสามารถกล่าวถึงได้ดังนี้:

• dTeams & YieldShield : รองรับบริการเต็มรูปแบบสำหรับสตาร์ทอัพใน Stake, Mining, Governance,...
• Social Mining : สะพานที่ช่วยให้สตาร์ทอัพเข้าถึงชุมชนเพื่อสนับสนุนการพัฒนาโครงการ
• Strong Holder Offer (SHO) : Launchpad แจกจ่ายโทเค็นตามกลไกการถือครอง
• การ เสนอขายเหรียญแบบไดนามิก (DYCO) : Launchpad แจกจ่ายโทเค็นในลักษณะภาวะเงินฝืด
• Venture Bond : เงินร่วมลงทุนที่มีความเป็นไปได้ที่จะสูญเสียเงินต้นนั้นใกล้จะถึงศูนย์แล้ว เนื่องจากจำนวนเงินต้นจะถูกเดิมพันใน DeFi Protocols เพื่อสร้างผลกำไร และกำไรใหม่คือเงินลงทุน (ในเร็วๆ นี้)
• Venture Bond Exchange : การแลกเปลี่ยนสำหรับการเปิดตัวโทเค็นบนแพลตฟอร์ม DAO Maker (เร็วๆ นี้)
• Lending Margin : Token ที่เปิดตัวบน DAO Maker สามารถจำนองได้ ยืม Stablecoin เพื่อลงทุนซ้ำในโครงการใหม่ (เร็ว ๆ นี้)

อย่างไรก็ตาม ในบทความนี้ ฉันพูดถึงเฉพาะผลิตภัณฑ์ SHO และ DYCO ของ DAO Maker ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์โฟกัสของ DAO Maker และผู้ใช้ส่วนใหญ่ใช้มากที่สุด

ผลิตภัณฑ์ที่เหลือส่วนใหญ่เป็นผลิตภัณฑ์สำหรับสตาร์ทอัพและมีรูปแบบการดำเนินงานตามกลไกทางการเงินแบบดั้งเดิม ดังนั้น DAO Maker ไม่ได้เผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เหล่านั้น และฉันจะไม่พูดถึงพวกเขามากนักในการวิเคราะห์ด้านล่าง

โครงการในสาขาเดียวกัน

การเปิดตัวแพลตฟอร์มเป็นหนึ่งในพื้นที่ที่สังเกตเห็นได้มากที่สุดในระบบนิเวศ ดังนั้น ระบบนิเวศส่วนใหญ่จึงมีแพลตฟอร์มการเปิดตัวของตัวเอง นี่คือบางโครงการที่คล้ายกับ DAO Maker ในระบบนิเวศที่แตกต่างกัน:

• Ethereum : Polkastarter, Poolz Finance, Trustswap,...
• Binance สมาร์ทเชน : Pancakeswap, LaunchZone, KickPad,...
• โซลาน่า : เรเดียม, โซลสตาร์เตอร์, โซลาเนียม,...
• Multichain : Polkastarter, Poolz Finance, LaunchX...

ในแง่ของคุณสมบัติที่โดดเด่น Launchpad ส่วนใหญ่มีกลไกการทำงานที่คล้ายคลึงกัน อย่างไรก็ตาม แต่ละแพลตฟอร์ม Launchpad จะมีชื่อเสียงต่างกัน

ในแง่ของศักยภาพของแพลตฟอร์มในฟิลด์ Launchpad ปัจจุบันมีเพียง Polkastarter เท่านั้นที่เป็นแพลตฟอร์มที่คู่ควรและเป็นคู่แข่งโดยตรงของ DAO Maker (ฉันจะวิเคราะห์ในรายละเอียดในส่วนที่เป็นไปได้)

ที่มา: Coin98 Analytics

วิเคราะห์รูปแบบการทำงานของ DAO Maker

ผลิตภัณฑ์ของ DAO Maker

ผลิตภัณฑ์ของ DAO สามารถแบ่งออกเป็น 3 ประเภท:

• บริการเริ่มต้น (ใช้งานอยู่): Social Mining, dTeam และ Yield Shield
• Launchpad (ใช้งานได้): ข้อเสนอของผู้ถือครองที่แข็งแกร่งและการเสนอขายเหรียญแบบไดนามิก
• DeFi Protocol (เร็ว ๆ นี้): Venture Bond, VB Exchange และ Margin Lending

อย่างไรก็ตาม ผลิตภัณฑ์ในส่วน Startup Service เป็นบริการเฉพาะสำหรับสตาร์ทอัพและไม่ได้ให้คุณค่ากับ DAO Maker และโทเค็น DAO โดยตรง ดังนั้น ผมจะเน้นที่ผลิตภัณฑ์ Launchpad ของ DAO Maker 

ปัจจุบัน DAO Maker ได้เปิดตัวแล้ว 45 โครงการ โดยมี 2 กลไกการขายแบบเปิด: 

• Strong Holder Offer - SHO (เปิดตัว 43 โครงการ):กลไกในการเปิดและขาย SHO เป็นที่นิยมใช้กันอย่างแพร่หลายในแพลตฟอร์ม DAO Maker และยังคงใช้มาจนถึงทุกวันนี้
• การเสนอขายเหรียญแบบไดนามิก - DYCO (เปิดตัว 2 โปรเจ็กต์):กลไกการเปิดของ DYCO ใช้กับสองโปรเจ็กต์เท่านั้น (Orion Protocol และ DAO Maker) ซึ่งเปิดให้ขายเมื่อปลายปี 2020 และยังไม่มีการใช้งานอีกจนถึงตอนนี้ใน อย่างไรก็ตามกลไกของพวกเขาค่อนข้างดีดังนั้นฉันจะพูดถึงพวกเขาในบทความ

ปาร์ตี้กับ DAO Maker

ฝ่ายที่เข้าร่วม DAO Maker จะคล้ายกับ Polkastarter ซึ่งรวมถึงผู้เข้าร่วม 3 คน:

• โครงการ : โครงการต้องการระดมทุน สมัคร DAO Maker เพื่อขออนุมัติก่อนเปิดตัว
• DAO Maker Council : สภาประเมินชื่อเสียงของโครงการก่อนเปิดตัวบนแพลตฟอร์ม DAO Maker
• ผู้ใช้ : ผู้ใช้ที่เข้าร่วม Launchpad ซื้อโทเค็นโครงการ

Strong Holder Offer (SHO) ทำงานอย่างไร

อันดับแรก ฉันจะอธิบายเล็กน้อยเกี่ยวกับSHO (Strong Holder Offer)ตามชื่อ นี่คือกิจกรรมการแจกจ่ายโทเค็นสำหรับผู้ใช้ที่ใช้งานอยู่หรือถือโทเค็นโครงการบางอย่าง 

ในการเข้าร่วม SHO Launchpad บน DAO Maker คุณต้องเตรียมโทเค็น DAO หรือโทเค็น DAO-ETH LP เพื่อให้สามารถปักหลัก แลกรับ และสะสมคะแนน DAO Power ได้ DAO Power จะถูกใช้เป็นเปอร์เซ็นต์ของ " กรงลอตเตอรี" ไวท์ลิสต์ เมื่อคุณมีพลัง DAO มากขึ้น ความน่าจะเป็นที่จะชนะ Whitelist จะสูงขึ้น

• 1 เดิมพัน DAO = 1 พลัง DAO
• 1 เงินเดิมพันสภาพคล่อง (ETH-DAO) = 3 DAO Power

ปัจจุบัน DAO Maker ได้แบ่งระบบออกเป็น 5 Tranche:

• ชุดที่ 1 : ค่าธรรมเนียม 500–999 DAO Power
• ชุดที่ 2 : ค่าธรรมเนียม 1,000–1,999 DAO Power
• ชุดที่ 3 : ค่าธรรมเนียมตั้งแต่ 2,000–3,999 DAO Power
• ชุดที่ 4 : ค่าธรรมเนียมตั้งแต่ 4,000–9,999 DAO Power
• ชุดที่ 5 : ค่าธรรมเนียมจาก 10,000+ DAO Power

ในการขายแบบเปิด แต่ละชุดจะมีจำนวนช่องสูงสุดสำหรับผู้ซื้อที่โชคดี ดังนั้นจำนวน DAO Power ที่สูงขึ้นจะช่วยให้อัตราการชนะสูงขึ้น 

ตัวอย่าง : โครงการต้องระดมเงิน 150,000 ดอลลาร์ สูงสุดแต่ละคนสามารถซื้อได้ 500 ดอลลาร์ => มี 300 ช่องสำหรับผู้ชนะ อย่างไรก็ตาม จำนวนผู้เข้าร่วมจริงสูงถึง 3,000 คน ซึ่งมากกว่าจำนวนช่องสูงสุด 10 เท่า แล้วจะแบ่งอัตราอย่างไร? คุณสามารถตรวจสอบตัวอย่างด้านล่าง

• ชุดที่ 1 : ผู้เข้าร่วม 1400 - โอกาส 3.7% ที่จะชนะ (52/1400 คน)
• ชุดที่ 2 : ผู้เข้าร่วม 900 คน - โอกาสในการชนะ 7.5% (68/900 คน)
• ชุดที่ 3 : ผู้เข้าร่วม 400 คน - โอกาส 15% ที่จะชนะ (60/400 คน)
• ชุดที่ 4 : ผู้เข้าร่วม 200 คน - โอกาสชนะ 30% (60/200 คน)
• ชุดที่ 5 : ผู้เข้าร่วม 100 คน - โอกาสชนะ 60% (60/100 คน)

จากตัวอย่างข้างต้น คุณจะเห็นว่าอัตราการแข่งขันจะลดลงเมื่อคุณมีแต้ม "DAO Power" ที่จะแปลงมากขึ้น

บันทึก: 

• จำนวนการปักหลัก DAO ใช้ในการคำนวณ DAO Power ซึ่งเพิ่มความเป็นไปได้ในการชนะรายการไวท์ลิสต์เพื่อขาย คุณต้องเตรียม USDC เพิ่มเติมเพื่อเป็นวิธีการชำระเงินสำหรับการขายโทเค็น
• กลไกของ DAO Maker คือ Lottery Allocation แม้ว่าคุณจะมีจำนวน DAO ถึง Tranche 5 แต่ก็ไม่ได้รับประกันว่า 100% ของคุณจะชนะรายการที่อนุญาต (กลไกเดียวกับ Polkastarter)

วิธีการทำงานของ Dynamic Coin Offer (DYCO)

กลไกการเปิดการขายโทเค็นของ DYCO จะคล้ายกับของ SHO แต่ความแตกต่างอยู่ที่ขั้นตอนหลังการขาย

DYCO (การเสนอขายเหรียญไดนามิก) คืออะไร?

ด้วย DYCO โทเค็นทั้งหมดที่ซื้อสำหรับโครงการจะได้รับการสนับสนุนโดย USD ภายใน 16 เดือนหลังการขาย และผู้ซื้อสามารถคืนโทเค็นให้กับโครงการได้หากประสิทธิภาพของโครงการไม่เป็นไปตามความคาดหวังของผู้ซื้อ โทเค็นที่ส่งคืนจะถูกเผาโดยตรงในอุปทานทั้งหมดและไม่สามารถสร้างเพิ่มเติมได้อีก

ดังนั้นหลังจากกระบวนการ Buy back & Burn เกิดขึ้น อุปทานทั้งหมดและมูลค่าตลาดของโครงการจะเปลี่ยนไปตามความคาดหวังของผู้ซื้อ เป้าหมายของ DYCO คือการเพิ่มผลประโยชน์ให้กับนักลงทุนและจูงใจทีมพัฒนาให้ดำเนินการตามแผนที่วางไว้ใน 1-2 ปีข้างหน้า

กลไกการออกฤทธิ์ของ DYCO

ด้วยเหตุผลที่ไม่ทราบสาเหตุ หลังจากการขาย Orion Protocol (ORN) และ DAO Maker (DAO) กลไกการขาย DYCO จะไม่ถูกนำมาใช้อีกต่อไป ในส่วนนี้ ฉันจะอธิบายกลไกของ DYCO และให้มุมมองส่วนตัวเกี่ยวกับกลไก DYCO สำหรับคุณ

ตัวอย่างเช่น: คุณซื้อ 1,000 โทเค็นในราคา $1,000 ($1/token) จากนั้น คุณมีสิทธิ์เข้าร่วมในโปรแกรมซื้อคืนได้ดังนี้ โดยรวมแล้ว DAO Maker จะมี Buy back สามช่วง:

• ระยะที่ 1 : 9 เดือนหลังงานเปิด
• ระยะที่ 2 : 12 เดือนหลังงานเปิดตัว
• ระยะที่ 3 : 16 เดือนหลังงานเปิด

ในแต่ละเฟส Buy back จะมี 2 ระยะ Buy Back คือ Primary และ Secondary:

• หลัก : กระบวนการซื้อคืนตามจำนวนโทเค็นที่ซื้อ แบ่งออกเป็น 3 ขั้นตอน (250+375+375=1000 โทเค็น)
• รอง : กระบวนการซื้อคืนด้วยจำนวนเงินสูงสุด 4 เท่าของจำนวนเงินที่ซื้อ แบ่งออกเป็น 3 ขั้นตอน (1000+1500+1500=4000 โทเค็น) (รายละเอียดอธิบายว่าทำไมจึงสามารถคืนโทเค็นได้ 4 เท่า คูณด้วยจำนวนโทเค็นที่ซื้อด้านล่าง) .

ราคาซื้อคืนจะเท่ากับ 80% ของมูลค่าโทเค็นการขายเริ่มต้น ซึ่งหมายความว่า 1 โทเค็นเมื่อซื้อคืนจะเท่ากับ 0.8 ดอลลาร์

เหตุใดผู้ใช้จึงสามารถคืนเงินส่วนเกินที่ซื้อได้

นอกเหนือจากกลไกการซื้อคืนแล้ว DAO Maker ยังสร้างตลาดที่อนุญาตให้ผู้ใช้ซื้อและขายโทเค็นได้ทันทีหลังจากได้รับโทเค็นจากโครงการ ซึ่งทำให้ผู้ใช้บางคนสามารถซื้อโทเค็นได้มากขึ้นเมื่อคนอื่นขาย

ช่องโหว่ของกลไก DYCO (มุมมองส่วนบุคคล)

จากมุมมองส่วนตัว DYCO ได้รับการพัฒนาโดยคำนึงถึงแนวคิดที่เป็นต้นฉบับที่ดี อย่างไรก็ตาม ข้อบกพร่องในกระบวนการดำเนินการและกลไกที่ซับซ้อนทำให้ DAO Maker ไม่ใช้ DYCO อีกต่อไป

ข้อบกพร่องที่ฉันอ้างถึงคือกลไก Buy back นี้ไม่ได้ผลอย่างสมบูรณ์และไม่สมเหตุสมผลกับเวิร์กโฟลว์ด้านบน ฉันสรุปสิ่งนี้ด้วยเหตุผลสองประการ:

• การขายหรือซื้อคืนในการแลกเปลี่ยนของ DAO Maker จะไม่มีผลใดๆ ผู้ใช้ไม่ต้องการซื้อหรือขายในราคาต่ำกว่า $0.8/token เพราะไม่มีกำไร => ไม่มีการเก็งกำไร => ไม่มีใครใช้เครื่องแลกเปลี่ยนของ DAO
• เว้นแต่ผู้ซื้อจะเป็นผู้ที่ต้องซื้อเพิ่มเพื่อถือไว้เพราะการจัดสรรเบื้องต้นไม่เพียงพอ => ดังนั้น จุดประสงค์ในการสร้างเฟสรองคืออะไร หากผู้ต้องการซื้อเพิ่มไม่ใช้กลไกการซื้อคืนของ DAO Maker

โดยทั่วไป กลไกการเปิดและขาย DYCO นั้น "รกมาก" มาก ฉันได้อ่านบทช่วยสอน 4 บทบนหน้าสื่อของ DAO Maker พร้อมรายการที่อนุญาตพิเศษ แต่ก็ยังไม่มีคำอธิบายที่ชัดเจนและทั่วถึงที่สุด

แนะนำให้ DYCO 

DYCO ยังคงเป็นความคิดที่ดีมาก แต่ควรลบเฟสรองและเก็บเฉพาะเฟสหลัก ซึ่งหมายความว่าผู้ซื้อสามารถคืนโทเค็นทางเดียวได้หากประสิทธิภาพของโครงการไม่เป็นไปตามที่คาดหวัง

DAO Maker ไม่จำเป็นต้องใช้ Secondary Phase หรือแลกเปลี่ยนกับ DYCO ไม่จำเป็นเพราะจะเป็นการวนซ้ำช่องโหว่ที่ผมกล่าวไว้ข้างต้น

โมเดลการทำงานของ DAO Maker

ขั้นตอนทั่วไป

(1)โครงการส่งเอกสารไปยังคณะกรรมการกลั่นกรอง DAO Maker

(2)หลังจากได้รับการยอมรับแล้ว โปรเจ็กต์จะถูกเปิดตัวบน DAO Maker

(3)โครงการโอนโทเค็นไปยัง DAO Maker และกำหนดสิทธิ์ในการแจกจ่ายโทเค็นไปยัง DAO Maker

(4)ผู้ใช้มีส่วนร่วมในการขายและซื้อโทเค็น IDO ด้วย USDC

(5) DAO Maker แจกจ่ายโทเค็นโครงการ IDO ให้กับผู้ใช้

(6)ทุนจะถูกโอนจากผู้ใช้ไปยังโครงการเปิดขาย IDO ผ่าน DAO Maker

ขั้นตอนการเปิดและขาย

(1)สร้างบัญชี เชื่อมต่อกระเป๋าเงินและ KYC ด้วยบัตรประจำตัวประชาชนหรือหนังสือเดินทาง ขั้นตอนนี้ DAO Maker มีกระบวนการคล้ายกับCoinListดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะโกงกระเป๋าหลายใบเมื่อเทียบกับโครงการ Polkastarter

(2)ฝาก USDC เข้าบัญชี สูงสุด 2,500 USDC

(3)เตรียมโทเค็น DAO หรือ DAO-ETH LP ล่วงหน้าสำหรับการปักหลักใน DAO Maker จำนวนเดิมพันจะถูกแปลงเป็น DAO Power กลไกนี้คล้ายกับ Polkastarter

(4)ลงทะเบียนเพื่อเปิดขายและรอผล Whitelist ยิ่ง DAO Power สูง ยิ่งมีโอกาสชนะ Whitelist สูง

(5)หากมีโชคในรายการที่ปลอดภัย USDC จะถูกหักออกจาก Fund Wallet โดยอัตโนมัติเพื่อแปลงเป็นโทเค็นของโครงการ หมายเลข Staking DAO จะถูกล็อคภายใน 15 วันหลังจากการขาย หาก Unstake มาก่อน ค่าธรรมเนียมจะถูกหัก หากคุณไม่โดน Whitelist คุณจะไม่ถูกล็อคเข้าสู่ DAO

ความแตกต่างกับ Polkastarter: 

• Polkastarter จะต้องมีการปักหลักล่วงหน้า 7 วัน หากชนะในรายการที่อนุญาต POLS ที่เดิมพันจะไม่สามารถเข้าร่วมใน IDO ถัดไปได้ภายใน 7 วัน
• ผู้ใช้สามารถเดิมพัน DAO เพื่อรับรางวัลเมื่อไม่มีการประกาศเปิดการขาย อย่างไรก็ตาม หากผู้ใช้ยกเลิกเดิมพันก่อน 10 วัน DAO Maker จะหักค่าธรรมเนียม
• หลังจากชนะรายการ Whitelist เพื่อเข้าร่วมในการขาย หมายเลข DAO จะถูกล็อคอีก 15 วัน หากผู้ใช้ปลดล็อก DAO ก่อนถึงเส้นตาย DAO Maker จะหักค่าธรรมเนียมเล็กน้อย สำหรับผู้ใช้ที่ไม่ชนะ Whitelist DAO ที่เดิมพันจะไม่ถูกล็อคเป็นเวลา 15 วัน

รายได้ของ DAO Maker

ปัจจุบัน DAO Maker เป็นกลไกการกำกับดูแลแบบรวมศูนย์ ดังนั้นโครงการที่เปิดตัวบน DAO Maker จะถูกตัดสินโดยทีม DAO Maker พวกเขาจะมีรายได้จากโครงการที่ต้องการระดมทุนบนแพลตฟอร์มของพวกเขาอย่างแน่นอน ซึ่งสามารถเรียกเก็บค่าธรรมเนียมเฉพาะ โดยคำนวณเป็น % ของทุนที่ระดมได้ หรือโอกาสในการซื้อภาคเอกชนในราคาที่ต่ำกว่าราคาขายสาธารณะ

และพวกเขาไม่ได้เปิดเผยรายได้จากกิจกรรมการบริการโดยเฉพาะ ดังนั้นฉันจะเน้นที่การวิเคราะห์ DAO - โทเค็นที่เป็นตัวแทนของ DAO Maker รวมถึงโทเค็นที่ทีมผู้ก่อตั้งส่วนใหญ่ถือไว้ 

DAO Maker จับมูลค่าของ DAO อย่างไร

ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับโทเค็น DAO (25 มิถุนายน 2021)

• อุปทานหมุนเวียน: 35,18,158 DAO (11/100%)
• อุปทานทั้งหมด: 312,000,000 DAO
• มูลค่าตลาด: ~ 71,000,000 เหรียญ (อันดับ #309)
• FDV: ~$635,000,000.

กรณีการใช้งานของโทเค็น DAO

DAO Maker กำลังจับค่าสำหรับ DAO Maker ด้วยวิธีต่อไปนี้:

• IDO Incentive : สิทธิประโยชน์ในการเข้าร่วม Launchpad เมื่อถือ DAO
• การ จัดหาสภาพคล่อง : จัดหาสภาพคล่องและรับรางวัลใน Uniswap
• รางวัลรวม : เดิมพัน DAO เพื่อรับรางวัลจากรายได้จากแพลตฟอร์ม (Early Unstake DAO,...).
• Governance : ข้อเสนอการเปลี่ยนแปลงระบบ DAO Maker (อนาคต)
• การเข้าถึงระดับพรีเมียม : ประโยชน์ Launchpad ที่ง่ายขึ้น (ในอนาคต)
• อื่นๆ : ใช้ในงาน Lending, DEX,... ผลิตภัณฑ์ของ DAO Maker (อนาคต)

มูลค่าของ DAO

มูลค่าของ DAO = โอกาสในการเข้าร่วม Launchpad + มูลค่าส่วนเกิน (ราคาขายหลังจากเข้าร่วม Launchpad - ทุนที่ซื้อใน Launchpad) + มูลค่าที่คาดหวังในอนาคต (คุณสมบัติใหม่) - แรงกดดันในการขายโทเค็น DAO หลังการขายสิ้นสุด - แรงกดดันในการขายโดยที่โทเค็นถูกปล่อย .

ในนั้น:

โอกาสในการเข้าร่วม Launchpad:ปัจจุบัน อัตราการแข่งขัน Launchpad ของ DAO Maker ถือว่าง่ายกว่า CoinList แต่ก็ยังยากกว่า Polkastarter และแพลตฟอร์มอื่นๆ อีกมากมาย เนื่องจาก DAO Maker ใช้กลไก KYC ที่ทำให้ผู้ใช้ 1 รายไม่สามารถเข้าร่วมหลายกระเป๋าเงินเช่น Polkastarter ได้

มูลค่าส่วนเกินของโครงการเปิดขาย:หลังจากสรุปในตารางนี้แล้ว โทเค็นส่วนใหญ่ที่จำหน่ายที่ DAO Maker มี ROI เฉลี่ย x20 เทียบเท่ากับ Polkastarter อย่างไรก็ตาม โทเค็นที่เปิดขายบน DAO Maker นั้นมีราคา "เสถียร" มากกว่าโครงการที่เปิดขายบน Polkastarter 

คุณสามารถดูเฉพาะในตารางด้านล่าง ฉันสุ่มเลือกโครงการที่มีอัตราการเติบโตที่แตกต่างกัน และเปรียบเทียบราคาในช่วงเวลาที่แตกต่างกัน 4 ช่วงเวลา ได้แก่ ราคา IDO ราคา ATH ราคาเฉลี่ยก่อนเกิดความผิดพลาด 19 พฤษภาคม 2021 และราคาปัจจุบัน

จากข้อมูลข้างต้น ฉันสามารถสรุปได้ว่าโครงการส่วนใหญ่ที่เปิดขาย SHO บน DAO Maker นั้นสามารถทำกำไรได้ทันทีหลังการขาย อย่างไรก็ตามพวกเขาจะได้รับผลกระทบอย่างมากจากสภาวะตลาด 

หลังจากตลาดพังเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2021 โทเค็นส่วนใหญ่ที่จำหน่ายบน DAO Maker ยังคงมีราคาที่เป็นบวกหรือมีการขาดดุลเพียงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับราคาเปิด Launchpad ในขณะที่โทเค็นจำนวนมากในตลาดหารด้วย 2 เพิ่มขึ้นสามเท่า และถึงสี่เท่าจากราคาเฉลี่ยเมื่อ 1 เดือนที่แล้ว 

แรงกดดันในการขายโทเค็น DAO หลังจากการขายสิ้นสุดลง:ตามความถี่การเปิดตัวโครงการใหม่ทุกสัปดาห์ DAO Maker มีประมาณ 10-12 โครงการ/เดือน หากคุณชนะในรายการที่อนุญาตพิเศษเพื่อเข้าร่วมการขาย จำนวน DAO นั้นจะถูกล็อคอีก 15 วัน ดังนั้นความกดดันในการขายโทเค็น DAO หลังจาก Launchpad แทบจะไม่มีเลยหากผู้ใช้ซื้อ DAO เพื่อเข้าร่วม Launchpad 

แรงกดดันในการขายด้วยโทเค็น DAO ที่ออกเป็นระยะ

ข้อมูลการจัดสรรโทเค็น
DAO

ตามแผน 100% ของโทเค็น DAO จะถูกปลดล็อคอย่างสมบูรณ์ประมาณ 2/2568 ซึ่งอยู่ห่างออกไปมากกว่า 4 ปี ในแง่ของความเร็วในการปล่อยโทเค็น อาจกล่าวได้ว่า DAO Maker ให้ความหนาแน่นของการปล่อยโทเค็นที่เหมาะสม ไม่ใช่ "การปลดปล่อย" ที่ใหญ่เกินไปในตอนเริ่มต้นเหมือนโครงการอื่นๆ อย่างไรก็ตาม เราต้องใส่ใจกับสองปัจจัยต่อไปนี้:

• จำนวนโทเค็นที่ยังไม่เผยแพร่ (คะแนนไม่ดี): จนถึงตอนนี้ DAO ปลดล็อกเพียง 11% นี่เป็นตัวเลขที่น่ากังวลสำหรับผู้ถือครองบางราย เนื่องจากโทเค็นที่ปลดล็อคจำนวนมากสามารถกดราคาของ DAO ได้ ทำให้พวกเขาลดโมเมนตัมการเติบโต
• จำนวนโทเค็นของทีม (คะแนนดี): จำนวนโทเค็นของทีม DAO คิดเป็น 20% (โดยเฉลี่ย) สิ่งนี้ช่วยให้คุณอุ่นใจได้ เนื่องจากเมื่อถึงกำหนดปลดล็อคจนถึงปี 2025 ทีมงานจะต้องสร้างมูลค่าให้กับ DAO Maker เพื่อส่งเสริมราคาของ DAO ให้สูงขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป

แนวทา���เพิ่มมูลค่าให้ DAO Maker

ในการแก้ปัญหาเพื่อเพิ่มมูลค่าให้กับ DAO Maker จะมีวิธีแก้ปัญหาที่ใช้ได้ในระดับสากลกับทั้งฟิลด์และฉันได้กล่าวถึงในบทความ Polkastarter โปรดตรวจสอบที่นี่เพื่อรับมุมมองที่ละเอียดยิ่งขึ้น ซึ่งฉันได้เสนอวิธีแก้ปัญหา 3 ประการ ซึ่งฉันจะสรุปไว้ด้านล่าง ซึ่งรวมถึง:

• การรวม DEX : รวมศูนย์สภาพคล่องใน DEX เดียวสำหรับโทเค็นที่เปิดใช้งาน และในขณะเดียวกันก็เพิ่มความต้องการสำหรับ DAO โดยใช้โทเค็น LP ของ DAO - (เปิดตัวโครงการ) ในการแลกเปลี่ยน DEX ของ DAO Maker
• Timing staking : การใช้ Timing staking จะทำให้งานเปิดการขายบน DAO Maker ยุติธรรมยิ่งขึ้น ปัจจุบันการจัดสรรส่วนใหญ่ถูกครอบครองโดยบุคคลที่มีทุนขนาดใหญ่ การใช้ Timing ในการคำนวณน้ำหนักของพูลจะเปิดโอกาสให้ผู้ถือ DAO Maker ตัวจริง
• การจัดสรรการรับประกัน : ปัจจุบัน DAO Maker ยังคงเป็น Lottery Allocation ซึ่งทำให้ผู้ใช้หลายคน "ผิดหวัง" เพราะเข้าร่วมยากมาก ใน Polkastarter พวกเขาสามารถโกงกระเป๋าเงินจำนวนมากได้ แต่ใน DAO Maker ที่มี KYC ไม่สามารถโกงได้ ดังนั้นการเปลี่ยนเป็น Warranty Allocation และหารด้วยเปอร์เซ็นต์ของเงินทุนจะดึงดูดผู้ใช้มากขึ้น

การปรับใช้มัลติเชน

ปัจจุบัน Launchpad เป็นสาขาที่มีการแข่งขันสูง นั่นเป็นเหตุผลที่โครงการ Launchpad เช่น Polkastarter รวมBinance Smart Chain เข้า ด้วยกัน อย่างรวดเร็ว

จากมุมมองส่วนตัว DAO Maker ควรใช้ Multichain โดยเร็วที่สุดเพื่อดึงดูดผู้ใช้จากระบบนิเวศอื่น ระบบนิเวศที่อาจเกิดขึ้น:

• Binance Smart Chain : มีคู่แข่งรายใหญ่อย่าง Polkastarter และ BSC Pad แต่ด้วยศักดิ์ศรีของ DAO Maker ยังคงมีศักยภาพ
• ระบบนิเวศไม่มีคู่แข่งที่สมน้ำสมเนื้อ : Polygon, Fantom, Avalanche, Near, Polkadot (กำลังรอ Mainnet)

เพิ่มการบังคับใช้โทเค็น DAO สำหรับหน่วยงานที่เข้าร่วมจำนวนมาก

นี่คือแนวคิดที่ฉันเรียนรู้จากแบบจำลองของ Polkastarter ปัจจุบัน โทเค็น DAO นั้นใช้โดยผู้ใช้ที่เข้าร่วม Launchpad เท่านั้น ทำให้โทเค็น DAO ไม่สามารถโปรโมตแอปพลิเคชันได้อย่างเต็มที่ ถ้าเป็นไปได้ DAO Maker ควรใช้วิธีการสำหรับทั้งสามฝ่าย แทนที่จะเป็นเพียงสองฝ่ายในปัจจุบัน

ด้วยวิธีการสมัครใหม่ DAO Maker จะเป็นแพลตฟอร์มที่มี 3 หน่วยงานที่เข้าร่วม:

• โครงการ : โครงการต้องถือหุ้น DAO เพื่อให้สามารถมีส่วนร่วมในการขายโทเค็น (เพิ่มทุน) บน DAO Maker DAO สามารถวางเดิมพันก่อนหรือหลังการขาย โดยวางเดิมพันตามจำนวนที่ระบุหรือ % ของมูลค่าของทุนที่ระดมได้
• ผู้ใช้ : เพื่อให้สามารถเข้าร่วมการขายได้ ผู้ใช้ต้องเดิมพัน DAO จำนวนหนึ่งเพื่อให้มีตั๋วเข้าร่วม นี่เป็นวิธีการที่ใช้กับ DAO Maker และแพลตฟอร์ม Launching Platform ส่วนใหญ่
• สภาทบทวน:จะมี 2 ตัวเลือก:
  • ทางเลือกที่ 1 - องค์กรภายนอก : นี่เป็นแนวคิดจากโครงการ Polkastarter แทนที่จะเป็นการเซ็นเซอร์แบบรวมศูนย์ 100% พวกเขาสามารถสร้างคณะกรรมการเซ็นเซอร์แบบกระจายอำนาจ แบ่งปันการเซ็นเซอร์โครงการเพื่อการลงทุนและแลกเปลี่ยนกองทุนตราบเท่าที่พวกเขาเดิมพัน DAO ในจำนวนที่เพียงพอ เสนอหรือลงคะแนน
  • ตัวเลือกที่ 2 - ผู้ใช้ : คล้ายกับวิธีที่ Binance อนุญาตให้ผู้ใช้ลงคะแนนเพื่อเลือกโครงการที่จะแสดงรายการ ด้วยการกระจายอำนาจ DAO Maker ผู้ใช้จะได้รับแรงจูงใจในการถือ DAO เพิ่มเติมเพื่อให้มีสิทธิ์ตัดสินใจว่าโครงการใดอยู่ในรายการ

ดังนั้น การปักหลัก DAO ไม่เพียงแต่เพิ่มความต้องการซื้อ DAO แต่ยังก่อให้เกิดประโยชน์อีกด้วย:

• โครงการจะได้รับการสนับสนุนในรายการแลกเปลี่ยนที่เป็นพันธมิตรของ DAO Maker
• DAO Maker เพิ่มศักดิ์ศรีในชุมชนกองทุนรวมและเชื่อมโยงพันธมิตรมากขึ้น
• คณะกรรมการกลั่นกรองมีโอกาสที่จะลงทุน Launchpad ด้วยการจัดสรรบางอย่าง
• เพิ่มความมั่นใจให้กับผู้ใช้ในการเข้าร่วม Launchpad และดึงดูดผู้ใช้ใหม่

โอกาสในการลงทุนกับ DAO Maker

DAO Maker เป็นโครงการที่มีศักยภาพมาก อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนที่จะเข้าร่วมได้ ในส่วนนี้ ฉันจะแสดงรายการโครงร่างที่สำคัญบางอย่างที่จะทำให้คุณอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดเมื่อลงทุนกับ DAO Maker

ลงทุนในโทเค็น DAO

จากมุมมองส่วนตัว DAO Maker ยังคงเป็นโครงการที่มีศักยภาพสูงและอาจสะท้อนถึงคุณค่าของโทเค็น DAO ในแผนงานของ DAO Maker กล่าวถึงผลิตภัณฑ์ DeFi Protocol ด้วยแอปพลิเคชันโทเค็น DAO อย่างไรก็ตาม ปัจจุบัน DAO ใช้กับผลิตภัณฑ์ Launchpad เท่านั้น ดังนั้นฉันจึงเปรียบเทียบศักยภาพของ DAO กับโครงการในสาขาเดียวกันเท่านั้น

คุณสามารถเปรียบเทียบรายละเอียดได้จากตารางด้านบน ถ้าฉันต้องเลือก 1 ใน 5 Launchpad เพื่อลงทุน ฉันจะเลือก Polkastarter เพราะเกณฑ์ดังต่อไปนี้

• โอกาสในการเข้าร่วม IDO สูงขึ้นเนื่องจากการเปิดตัวโครงการใหม่มีความถี่สูงขึ้น
• แม้ว่า Marketcap ของ Polkastarter และ DAO Maker จะเท่ากัน แต่ FDV ของ Polkastarter นั้นเล็กกว่ามาก => Polkastarter มี "ห้อง" ที่เติบโตสูงกว่า และไม่อยู่ภายใต้แรงกดดันในการขายมากนักจากโทเค็นที่ปล่อยออกมา

ลงทุน DAO เพื่อเข้าร่วม IDO

จำนวนช่องที่เข้าร่วมในการเปิดการขายของ DAO Maker นั้นค่อนข้างจะแข่งขันได้มากกว่า Polkastarter โดยมีการซื้อช่องเฉลี่ยเพียง 400 ช่องเท่านั้น ดังนั้นฉันจะใช้ระดับ 3,000 DAO (เทียบเท่ากับ Tranche 3 - 3,000 DAO Power) เป็นตัวอย่าง:

• ทุนการถือครอง DAO : 3,000 DAO = 8,400 ดอลลาร์สหรัฐฯ ($2.8/DAO; 20 มิถุนายน 2564)
• ทุนซื้อโทเค็น IDO : เฉลี่ย $500/การขาย หากคุณชนะรายการที่อนุญาต
• จำนวนการขาย : Max สามารถซื้อได้ 2 งวด/เดือน (ล็อค 15 วันหลังจากซื้อ) => $1,000 ทุนเพื่อซื้อ IDO

ดังนั้น เพื่อให้ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ลงทุน DAO เพื่อเข้าร่วม IDO คุณควรมีเงินทุนประมาณ 9,400 ดอลลาร์ขึ้นไป (8,400 ดอลลาร์ + 1,000 ดอลลาร์) 

หากคุณมีเงินลงทุน IDO น้อยกว่า 8,400 ดอลลาร์ วิธีนี้จะไม่ใช่วิธีที่เหมาะสมที่สุด คุณจะถูกจำคุกเป็นเวลานานเพราะ:

• โทเค็นของโครงการที่เปิดขาย IDO จะไม่แสดงบนพื้นทันที (ไม่สามารถขายโทเค็นเพื่อรับทุน)
• Hold DAO จะเป็นการระงับระยะยาวจนกว่าจะไม่จำเป็นต้องเข้าร่วมใน IDO อีกต่อไป เนื่องจาก DAO Maker ต้องการล็อค DAO 15 วัน หากการลงทะเบียนเพื่อซื้อโทเค็นสำเร็จ

เมื่อเทียบกับ Polkastarter DAO Maker จะใช้เงินทุนมากกว่า 4-5 เท่า ดังนั้นคุณต้องพิจารณาระหว่างการครอบครองทุนน้อย (Polkastarter) หรือศักยภาพในการเติบโตของโครงการ (DAO Maker)

หมายเหตุเกี่ยวกับความเสี่ยง

ฟิลด์ Launchpad เป็นฟิลด์ที่ได้รับผลกระทบอย่างมากจาก "ความอิ่มเอมใจ" ของตลาด คุณสามารถเห็นปัจจัยต่อไปนี้อย่างชัดเจน:

• ศักยภาพการเติบโตของโครงการที่เปิดตัว : หากในช่วงขาขึ้นเช่นเดือนกุมภาพันธ์ 2564 โครงการ Launch ส่วนใหญ่มีอัตราการเติบโต x10 x20 x30 แล้วในปัจจุบันส่วนใหญ่ของโครงการมีเพียง x2 x3 x5 เท่านั้น
• จำนวนโครงการที่เปิดตัว : เมื่อตลาดไม่ได้กำหนดทิศทาง โครงการส่วนใหญ่จะเลื่อนการขายโทเค็น เนื่องจากไม่มีแรงจูงใจในการเข้าร่วม Launchpad จากชุมชน
• ราคาโทเค็น Launchpad : โทเค็น Launhpad (DAO, POLS, POOLZ, BSCPAD,...) ได้รับผลกระทบเท่าๆ กัน เนื่องจากชุมชนไม่ "ตื่นเต้น" ที่จะเข้าร่วม Launchpad อีกต่อไป

ดังนั้น คุณต้องพิจารณาปัจจัยหลายประการเกี่ยวกับประโยชน์และความเสี่ยงอย่างรอบคอบเมื่อเข้าร่วมฟิลด์ Launchpad หากคุณมีเงินทุนว่างและยอมรับความเสี่ยง คุณสามารถลงทุนใน Launchpad ระดับบนสุดได้ เช่น DAO Maker และ Polkastarter

หากตลาดมีสัญญาณของการเติบโตอีกครั้ง นักลงทุนมักจะดอกเบี้ยทบต้นเนื่องจาก:

• ซื้อโทเค็น Launchpad ในราคาที่ถูกกว่า ⇒ เพิ่มจำนวนโทเค็นและความเป็นไปได้ในการชนะรายการที่อนุญาต
• ซื้อโทเค็น Launchpad ในปริมาณที่มากขึ้น ⇒ ป้องกันไม่ให้แพลตฟอร์มต้องเดิมพันเพิ่ม
• รับผลกำไรในช่วงขาลง (เนื่องจากโครงการที่เปิดตัวบน DAO Maker มีประสิทธิภาพการเติบโตที่ดีและการรักษาราคา

แล้วเกณฑ์สำหรับฉันในการพิจารณาว่า DAO Maker เป็น Launchpad ระดับบนสุดในปัจจุบันมีอะไรบ้าง โปรดติดตามตอนต่อไป

ศักยภาพของ DAO Maker ในอนาคต

จนถึงปัจจุบัน DAO Maker ยังคงเป็นแพลตฟอร์ม Launchpad ชั้นนำพร้อมกับ Polkastarter นี้ได้รับการประเมินโดยเกณฑ์ต่อไปนี้:

ศักยภาพของ DAO Maker

จากมุมมองส่วนตัว DAO Maker ยังคงเป็นโครงการระดับแนวหน้าในด้าน Launchpad ในแผนงานของ DAO Maker มีการกล่าวถึงว่าจะเปิดตัว DEX และ Lending Protocol ในไตรมาส 2/2564 อย่างไรก็ตาม จนถึงตอนนี้ ผมยังไม่เห็นพวกเขาแสดงสัญญาณการพัฒนาใดๆ เลย สามารถติดตาม Roadmap ของโครงการได้ทางรูปภาพด้านล่าง

จำนวนโครงการที่เปิดดำเนินการ

นี่คือสถิติของจำนวนโครงการที่เปิดตัวบน Launchpad:

• โพลคาสตาร์เตอร์: 60.
• ผู้สร้าง DAO: 45.
• การเงิน Poolz: 38.
• BSCPad: 39.
• เครือข่ายแบบชำระเงิน: 37.
• เป็ดสตาร์ทเตอร์: 33.

จำนวนโครงการที่เปิดตัวบน Launchpad แสดงให้เห็นถึงชื่อเสียงในการสนับสนุนโครงการระดมทุนที่ประสบความสำเร็จ 

ในตลาด DAO Maker นั้นด้อยกว่า Polkastarter ในแง่ของความถี่ของการเปิดตัวโครงการใหม่ตลอดจนจำนวนโครงการ อย่างไรก็ตาม ในแง่ของคุณภาพของโครงการ DAO Maker นั้นเหนือกว่า Polkastarter (รายละเอียดด้านล่าง)

อัตราการเติบโตและความน่าสนใจของโครงการ IDO

อัตราการเติบโตของโครงการขายแบบเปิดใน DAO Maker อยู่ที่ 15 เท่า ซึ่งต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของ Polkastarter ที่ 20 เท่า อย่างไรก็ตาม ในแง่ของโครงการที่มีการเติบโตที่แข็งแกร่งที่สุดและการรักษาราคาได้ดีกว่า DAO Maker นั้นทำงานได้ดีกว่า Polkastarter

โครงการการเติบโตที่แข็งแกร่งที่สุดของ DAO Maker คือ Launchpad ซึ่งมีโครงการการเติบโตที่โดดเด่นเมื่อเทียบกับโครงการที่เหลือ เช่นOrion Protocol (280x), OpenPredict (125x), My Neighbor Alice (318x),...

ความสามารถในการรักษาราคา: หลังจากการล่มเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2021 ราคาของโทเค็นที่เปิดตัวบน Polkastarter ส่วนใหญ่ลดลงอย่างรวดเร็วเป็น x2 หรือเท่า ๆ กัน แต่โทเค็นการเปิดตัวบน DAO Maker ยังคงสามารถเก็บ x5 หรือมากกว่านั้นได้เมื่อเทียบกับราคาเปิด

ที่มา: Coin98 Analytics

ชื่อเสียงของโครงการที่เปิดตัวบน DAO Maker

จากมุมมองส่วนตัว โปรเจ็กต์ที่เปิดตัวบน DAO Maker มีชื่อเสียงต่ำกว่า CoinList เท่านั้น ส่วนที่เหลือนั้นเหนือกว่า Launchpad อื่นๆ ทั้งหมด รวมถึง Polkastarter ฉันให้คะแนนสิ่งนี้ด้วย 3 เกณฑ์:

• นักลงทุน : โครงการส่วนใหญ่ที่เปิดขายบน DAO Maker มีกลุ่มนักลงทุนที่ "แข็งแกร่ง" กว่าโครงการที่เปิดขายบน Polkastarter ตัวอย่างเช่น OpenOcean ลงทุนโดย Binance, Multicoin,...; Cere Network ลงทุนโดย Binance, NGC Capital, Kenetic,... มีนักลงทุนเพียงไม่กี่รายที่โครงการยังไม่ถึง เช่น Coinbase Ventures, Alameda, Hased,...
• รายการ CEX : หากโครงการส่วนใหญ่ใน Polkastarter อยู่ในรายการ Uniswap (ไม่ได้รับอนุญาต) หรือ CEX ขนาดเล็กเท่านั้น โครงการส่วนใหญ่ที่เปิดขายใน DAO Maker นั้นอยู่ในรายการแลกเปลี่ยนที่มีชื่อเสียงซึ่งคิดเป็นส่วนใหญ่ของการแลกเปลี่ยน 3 รายการ Kucoin, Gate และ MXC โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สองโปรเจ็กต์ คือ Orion Protocol และ My Neighbor Alice อยู่ใน Binance (Polkastarter ไม่มีโปรเจ็กต์ใดที่แสดงรายการบน Binance ยกเว้น POLS)
• ความสามารถในการเติบโตและรักษาราคาเปิดตัวโครงการบน DAO Maker : โครงการเปิดใช้บน DAO Maker ล้วนรักษาราคาที่เป็นบวกเมื่อเปรียบเทียบกับราคาเปิดของ SHO แม้จะประสบกับความผิดพลาดในวันที่ 19 พฤษภาคม 2021 โครงการที่เปิดตัวบน Polkadot ก็สามารถไปได้ลึกกว่าราคาขาย และ DAO Maker ก็ทำไม่ได้ (รายละเอียดด้านบน)

การเปรียบเทียบระหว่าง DAO Maker, Polkastarter & CoinList

ในข้อโต้แย้งข้างต้น ฉันเปรียบเทียบมากมายเกี่ยวกับ Polkastarter, DAO Maker และ CoinList ด้านล่างฉันได้สร้างตารางสถิติเพื่อให้คุณเห็นภาพได้ง่าย ผมจะประเมิน 3 โครงการดังนี้:

• จำนวนโครงการที่เปิดตัว: Polkastarter > DAO Maker > CoinList
• ระดับการกระจายอำนาจ: Polkastarter > DAO Maker > CoinList
• การแข่งขันที่เข้าร่วม: CoinList > DAO Maker > Polkastarter
• ชื่อเสียง การเติบโต และการพัฒนาที่ยั่งยืน: CoinList > DAO Maker > Polkastarter

บทสรุป

ฉันจะสรุปแนวคิดที่สำคัญที่สุดพร้อมทั้งให้มุมมองส่วนตัวในส่วนนี้

จากมุมมองส่วนตัว DAO Maker เป็นโปรเจ็กต์ Launchpad ระดับบนสุดในปัจจุบันและมีศักยภาพเพียงพอที่จะเปิดตัวโครงการที่มีศักยภาพมากมาย แต่ฉันจะประเมิน DAO Maker ในทั้งสองทิศทางสำหรับพวกคุณ สามารถตัดสินใจลงทุนได้เอง

มุมมองไม่ดี:

• อัตราการแข่งขันใน DAO Maker สูงและอัตราการครอบครองเงินทุนสูงกว่า Polkastarter 4-5 เท่า ⇒ การลดทุนของผู้ใช้
• FDV ของ DAO Maker สูงเกินไปเมื่อเทียบกับคู่แข่งในด้านเดียวกัน (POLS - 94 ล้านดอลลาร์, DAO - 925 ล้านดอลลาร์, เครือข่ายแบบชำระเงิน - 230 ล้านดอลลาร์) ⇒ ไม่จูงใจให้ผู้ถือครองเนื่องจาก Marketcap ใหญ่เกินไป จะเติบโตได้ยาก
• DAO Maker ล่าช้าในการเปิดตัวผลิตภัณฑ์และการปรับใช้ Multichain เพื่อโจมตีตลาดที่มีศักยภาพ ⇒ ส่วนแบ่งการตลาดโดยคู่แข่งรายอื่น
• โทเค็น DAO ยังไม่ได้ส่งเสริมการบังคับใช้

มุมมองเชิงบวก:

• กิจกรรมการขายแบบเปิดบน DAO Maker ให้อัตรากำไรที่สูงและรักษาราคาไว้อย่างดีในตลาดที่มีการปรับฐาน
• DAO Maker เปิดและขายโครงการอย่างสม่ำเสมอด้วยความถี่ที่ดี (2 - 3 IDO/สัปดาห์)
• โครงการที่เปิดตัวบน DAO Maker มีชื่อเสียงสูงเนื่องจากมีผู้สนับสนุนและนักลงทุนที่มีชื่อเสียง
• DAO Maker มีศักยภาพอย่างเต็มที่สำหรับผู้ใช้ในการคาดหวังผลิตภัณฑ์ใหม่ (DEX & Lending, …)

ดังนั้น ฉันจึงได้ทำการวิเคราะห์รูปแบบการดำเนินงานของ DAO Maker เสร็จแล้ว หลังจากบทความนี้ ฉันหวังว่าคุณจะเข้าใจข้อดีและข้อเสียของโครงการ รวมถึงวิธีที่พวกมันจะสร้างมูลค่าให้กับโทเค็น DAO ขอให้โชคดีกับการตัดสินใจลงทุนของคุณ!