當您想成為 AMM 的 LP 時要知道的風險

本文幫助您了解 LP 在向 Uniswap 等 AMM 提供流動性時的風險。

本文翻譯自 IOSG Insights，旨在揭露 LP 在向 Uniswap 等 AMM 提供流動性時所面臨的風險，尤其是在流動性挖礦紅利消失的情況下。

Uniswap 的風險

什麼是無常損失？

使用 Uniswap，用戶熟悉無常損失。這種損失的發生是因為持有代幣和向礦池提供代幣之間的價格差異。原因是池中代幣的價格將根據池中代幣的比例來確定。

之所以稱為“無常”，是因為當代幣價格恢復到提供流動性之前的水平時，這種損失就會消失。

為什麼用戶仍然向 Uniswap 提供流動性？

那是因為這些損失將部分由交易費用（0.3%）補償，最重要的是流動性獎勵挖礦：Uniswap的 UNI 原生代幣。

所以 LP 在 Uniswap 領域的利潤將等於：

交易費用 (0.3%) + UNI Token 價值 - 無常損失

此外，提供 LP 流動性的決定也受到未來 UNI Token 價格上漲希望的影響。

如果流動性挖礦獎勵是UNI Token，Uniswap對用戶有吸引力嗎？

當不再有流動性挖礦紅利時，LP 的利潤將僅等於：

交易費 (0.3%) - 無常損失

顯然，與同細分市場的平台相比，當激勵不再對用戶有吸引力時，LP 的利潤將大大減少。

事實是，2020 年 11 月 17 日，Uniswap 的 UNI 贈品計劃結束，導致大量鎖定資產（TVL）從 Uniswap 轉移到其他平台。

這說明當激勵不再有吸引力時，無常損失也是 Uniswap 和用戶的一大障礙。

無常損失問題的解決方案

無常損失問題的解決方案有很多，例如Oracle集成，減少池中Token的權重變化，Tokenizing Impermanent loss，...

在本文中，我們將探討兩個將 Oracle 與AMM集成以解決 Impermanent loss 問題的項目。

CoFiX

CoFix使用 NEST 預言機作為價格費用，幫助 AMM 獲得市場上的代幣價格 => 解決了無常損失。
但正是因為沒有 Uniswap 那樣的 Bonding 曲線，大額交易暢通無阻，所以用戶可以購買一側的 ALL 代幣，池中只剩下穩定幣。如果代幣價格稍後上漲，這將損害流動性提供者。
另一個問題：CoFiX 沒有每個代幣的單獨池，因此流動性提供者將根據貢獻與總池價值的百分比獲得利潤。所以有時利潤並不等於持有單個代幣或為每個代幣提供流動性到一個池中。

渡渡鳥

同樣，DODO使用 Chainlink 作為價格饋送來彌補無常損失。此外，DODO 允許提供單邊流動性，因此每個代幣將在一個單獨的池中，流動性提供者不會像 CoFiX 那樣受到整個池的影響。
但是，DODO 的機制是通過將池中缺失代幣的價格提高到高於實際價格來激勵用戶使用交換代幣，從而始終使池盡可能接近原始池（流動性提供者將不太容易受到攻擊）。
這樣，如果代幣價格在短時間內突然上漲，DODO 將沒有足夠的資源來做上述事情，最終流動性提供者也會受到影響。

概括