마켓메이커(MM)란? 암호화에서 MM과 AMM의 차이점

이 기사에서는 CryptoMarket Maker(MM)Automated Market Maker(AMM) 개요와 현재 두 가지 주요 차이점에 대해 알아봅니다.

전통적인 마켓메이커(MM)

전통적인 금융 시장에서 마켓 메이커(MM)는 마켓 메이커이며 거래 및 유동성 창출 서비스를 제공하는 개인 또는 중개 회사입니다. Market Maker(MM)는 판매자와 구매자 모두로서 거래에 직접 참여합니다.

마켓메이커(MM)란?  암호화에서 MM과 AMM의 차이점

Market Maker의 역할

Market Maker의 주요 역할은 유동성을 제공하거나 시장 참가자가 많은 양의 주식, 통화, 파생 상품 및 기타 거래 수단을 사고 팔 수 있는 기회를 만드는 것입니다.

마켓 메이커의 참여는 자산 클래스의 유연성과 유동성을 유지하고 거래 능력을 향상시켜 자산 클래스에 대한 투자자의 관심을 끄는 데 기여합니다.

마켓 메이커(MM)의 수익 모델

전통적인 금융 시장의 마켓 메이커(MM)에게 스프레드는 수익을 얻는 주요 방법 중 하나입니다.

스프레드(또는 매수 - 매도 스프레드)는 주어진 시간에 금융 상품의 매도호가(매수호가)와 매도호가(매도호가)의 차이입니다.

전통적인 MM의 수익 구조

예시:

투자자가 거래소에서 주식을 구매할 때 $99의 매수호가와 $101의 매도호가를 관찰할 수 있습니다. 브로커는 주식을 $100에 구매한 다음 잠재적 구매자에게 $101에 판매한다는 것을 의미합니다. 대량 거래를 통해 작은 스프레드가 큰 일일 수익을 창출할 수 있습니다.

Crypto의 AMM(Automated Market Maker) 개요

AMM(Automated Market Maker)은 자동화된 마켓 메이커입니다. 기존 MM(Market Makers)을 사용하는 대신 알고리즘을 기반으로 자산의 가격과 유동성을 언제든지 유지하고 결정합니다.

Automated Market Maker의 개요

자동화된 마켓 메이커의 기능

크립토 공간에서 AMM은 퍼블릭 블록체인의 스마트 계약을 기반으로 하고, 유동성 공급자는 자산을 유동성 풀이라고 하는 장소에 넣습니다. 거래자는 스마트 계약을 통해 해당 자산을 거래할 수 있습니다.

AMM의 유동성 공급자(LP)의 수익 모델

AMM의 유동성 공급자는 많은 위험을 감수합니다. 첫 번째는 보유하고 있는 토큰에 대한 하방 위험입니다. 또한 자산이 유동성을 제공하는 비율에서 급격히 떨어지거나 상승할 때 영구적인 손실이 발생하는 전통적인 시장 마커 메이커(MM)보다 더 많은 위험에 노출됩니다.

AMM 유동성 공급자의 수익 모델

AMM의 LP가 수익을 내는 방법

따라서 손실을 보상하기 위해 AMM의 유동성 공급자는 거래 수수료의 일부를 받습니다.

AMM 플랫폼 거래 수수료 유동성 공급자 보상
Uniswap 0.3% 균등 분배
SushiSwap 0.25% 일부 스왑 수수료
PancakeSwap 0.2% LP 수수료

Market Maker와 Automated Market Maker의 주요 차이점

AMM은 LTA(롱테일 자산)를 위한 더 나은 유동성 솔루션입니다. 기본적으로 MM과 AMM은 모두 시장의 모든 자산에 유동성을 제공하는 솔루션이 될 수 있지만, 다음과 같은 특성 때문에 LTA에 대한 시장 창출을 수용하는 전문 MM은 거의 없습니다:

  • 거래량은 일반적으로 높지 않고 지속 가능하지 않습니다.
  • 가격은 종종 변동성이 있습니다.
  • 모든 MM은 주로 이익을 위해 존재하므로 LTA를 위한 시장을 만드는 것은 매우 도전적입니다.
  • AMM에서 모든 사용자가 Permissionless하게 시장을 생성할 수 있습니다.

거래 수수료

사용자 관점에서 MM에 의해 생성된 시장의 거래 수수료는 AMM에 의해 생성된 거래 수수료보다 몇 배나 낮습니다. BinanceUniswap 교환의 수수료 일정을 더 명확하게 볼 수 있습니다:

  • Binance의 일반 표준 수수료는 0.1%이고 Uniswap의 수수료는 0.3%입니다.
  • FTX와 같은 거래소는 0.02% - 0.07% 범위의 낮은 거래 수수료를 가지고 있습니다.

요약

이 콘텐츠가 Crypto의 Market Maker(MM) 및 Automated Market Maker(AMM)에 대한 개요와 이들 간의 주요 차이점을 파악하는 데 도움이 되기를 바랍니다.

아래의 Coin98 Insights 그룹 및 채널에 등록하고 가입하여 관리자 및 기타 커뮤니티 구성원과 논의하십시오.

댓글 남기기

솔라나 생태계 분석: 2026년 4분기 상승세를 유지할 수 있을까?

솔라나 생태계 분석: 2026년 4분기 상승세를 유지할 수 있을까?

솔라나의 2026년 생태계는 DeFi, 스테이블코인, RWA, 결제 등 다양한 분야로 확장되고 있습니다. 4분기 성장세를 유지하거나 약화시킬 수 있는 요인은 무엇일까요?

옵티미즘(OP) 슈퍼체인 생태계: 도입 지표, 주요 프로토콜 및 중요한 장단점

옵티미즘(OP) 슈퍼체인 생태계: 도입 지표, 주요 프로토콜 및 중요한 장단점

2026년 옵티미즘 슈퍼체인 가이드: 검증된 도입 지표, OP 스택의 장단점, 그리고 유니스왑, 에어로돔, 벨로드롬, Aave, 모포가 각기 다른 요구 사항에 어떻게 부합하는지 살펴봅니다.

코스모스(ATOM) 생태계: 인터체인의 미래와 주요 앱체인 설명

코스모스(ATOM) 생태계: 인터체인의 미래와 주요 앱체인 설명

코스모스, 아톰, IBC, 앱체인이 어떻게 서로 연결되는지 이해하고, 오스모시스, dYdX 체인, 인젝티브, 노블, 그리고 인터체인 모델을 평가하는 방법을 알아보세요.

2026년 톤코인(TON) 생태계: 텔레그램이 웹3 도입을 주도하는 방법

2026년 톤코인(TON) 생태계: 텔레그램이 웹3 도입을 주도하는 방법

TON 생태계, 텔레그램 미니 앱, 지갑, 결제, DeFi 및 위험 요소를 살펴보고, 2026년 톤코인이 그램으로 개명되는 의미에 대해서도 알아보세요.

베라체인 생태계 미리보기: 유동성 증명(Proof of Liquidity) 작동 방식 및 주목해야 할 DApp

베라체인 생태계 미리보기: 유동성 증명(Proof of Liquidity) 작동 방식 및 주목해야 할 DApp

베라체인의 유동성 증명 모델, BERA, BGT, HONEY, 리워드 볼트, 그리고 BEX, Bend, Infrared, Kodiak, Dolomite, BeraBorrow 등 주목할 만한 DApp들을 살펴보세요.

맨틀(MNT) 생태계: 재무, 수익률 및 2단계 성장에 대한 실용 가이드

맨틀(MNT) 생태계: 재무, 수익률 및 2단계 성장에 대한 실용 가이드

Mantle의 MNT 기반 생태계, 재무 구조, 수익률 계층, L2 아키텍처, 성장 신호 및 투자자들이 2026년에 주목해야 할 위험 요소를 이해하십시오.

2026년 모나드 생태계 평가: 병렬 EVM의 필요성과 장단점

2026년 모나드 생태계 평가: 병렬 EVM의 필요성과 장단점

모나드의 병렬 EVM, 생태계 성장세, 개발자 고려 사항, 그리고 이더리움, SEI, MegaETH와의 비교를 2026년을 기준으로 실질적으로 평가합니다.

셀레스티아(TIA) 심층 분석: 모듈형 블록체인 아키텍처의 실제 작동 방식

셀레스티아(TIA) 심층 분석: 모듈형 블록체인 아키텍처의 실제 작동 방식

모듈형 블록체인, 데이터 가용성 샘플링, 네임스페이스, 블롭스트림, TIA 유틸리티, 그리고 롤업이 내재하는 장단점에 대해 설명하는 실용적인 셀레스티아 심층 분석입니다.

베이스 생태계 심층 분석: 2026년에 주목해야 할 8가지 프로젝트 및 트렌드

베이스 생태계 심층 분석: 2026년에 주목해야 할 8가지 프로젝트 및 트렌드

Aerodrome과 Morpho부터 Aave, Uniswap, Virtuals, Zora, Moonwell, 그리고 x402 에이전트 결제에 이르기까지 2026년 Base 생태계를 살펴보세요.

팬텀에서 소닉으로: FTM 업그레이드의 변화와 생태계에 미친 영향

팬텀에서 소닉으로: FTM 업그레이드의 변화와 생태계에 미친 영향

Fantom의 Sonic 전환, FTM에서 S로의 마이그레이션, Sonic의 아키텍처, 토큰 경제, 개발자 인센티브, 생태계 영향 및 2026년에도 여전히 중요한 위험 요소를 분석합니다.