A Uniswap, como uma das principais plataformas AMM, atualizou seu produto com a versão Uniswap V3, permitindo que os usuários forneçam liquidez dentro de uma determinada faixa de preço, otimizando a liquidez e aumentando os ganhos com taxas de transação. No entanto, depender apenas da receita de taxas de transação geralmente não é suficiente para cobrir perdas devido à volatilidade do mercado. O Poolshark apresenta o conceito AMM Directional, que ajuda os usuários a maximizar os lucros da provisão de liquidez por meio da aplicação de estratégias de compra e manutenção nos pools da plataforma.
Poolshark oferece 2 tipos de Pool, ou seja, Pool de Cobertura e Pool de Preços.
O pool de cobertura é usado para proteger ou garantir a posição de um provedor de liquidez. Em um Pool composto por dois tokens, ETH e USDC, tradicionalmente os AMMs tenderão a diminuir a quantidade de ETH e aumentar a quantidade de USDC quando o preço do ETH aumentar. No entanto, com Cover Pool, ao contrário, a quantidade de ETH aumenta porque o USDC é usado para comprar ETH, levando a uma diminuição na quantidade de USDC. Isso ajuda o LP a obter uma parte do lucro do aumento do preço do ETH para compensar as perdas devido à volatilidade. Essa perda é o resultado da venda da posição de LP de um usuário a um preço médio inferior ao preço atual de mercado.
Para explicar melhor, existem dois casos:
Caso 1: Definir limite para a posição de LP do usuário
Por exemplo, se o usuário Alice quiser comprar ETH entre 2.000 e 2.200 USDT, enquanto o preço atual do ETH é 1.500 USDT, Alice pode definir um limite inferior de 2.000 e um limite superior de 2.200. Quando o preço do ETH atingir 2.000 USDT, Alice começará a comprar ETH e parará quando o preço ultrapassar 2.200 USDT.
Caso 2: Prevenção temporária de perdas
Por exemplo, se o usuário Alice estiver mantendo uma posição LP para o par de negociação ETH/DAI no Uniswap v3 com uma faixa de preço de 1.000 a 5.000 DAI e o preço atual do ETH for 3.000 DAI, Alice pode definir um limite inferior de 3.000 e um limite superior de 5.000 para prevenção de perdas temporárias. Se o preço do ETH cair abaixo de 3.000 DAI, Alice venderá o ETH e o comprará de volta quando o preço retornar ao intervalo entre 3.000 e 5.000 DAI.
Conjunto de preços: devido à natureza bidirecional dos LPs no AMM, os usuários geralmente enfrentam riscos em ambos os lados da linha de preço. No entanto, com o Price Pool, os usuários podem fornecer liquidez em uma única direção, reduzindo o risco das atividades de negociação.
Suponha que consideremos o par de tokens ETH/DAI. Com o Price Pool, os usuários podem fornecer liquidez de qualquer maneira ETH converte para DAI ou DAI converte para ETH.
AlphakEY é o fundador e um programador experiente na redação de contratos inteligentes.
Zachary H é o líder de desenvolvimento de negócios da Poolshark. Ele se formou em administração de empresas pela Wilfrid Laurier University e trabalhou na Milton Youth Theatre Production, empresa especializada em planejamento e organização de acampamentos de verão. Ele também tem experiência como associado de vendas na empresa Lowe's Canada antes de decidir ingressar na Poolshark em abril de 2022.
Atualmente, o projeto não anunciou Tokenomics oficialmente, atualizaremos essas informações para os leitores posteriormente
Atualmente não há informações sobre os investidores do projeto e atualizaremos essas informações para os leitores quando houver atualizações mais recentes.
Poolshark introduziu um novo conceito chamado DAMM – para resolver o problema de perda impermanente e trazer vários métodos de fornecer liquidez aos usuários. No entanto, como o projeto ainda está em versão beta e não lançou oficialmente a rede principal, a eficácia desse protocolo ainda não foi avaliada com precisão. Espero que as informações do artigo tenham ajudado você a ter um conhecimento mais interessante sobre o Poolshark. Você pode saber mais sobre o projeto nas seguintes redes sociais:
Site | Twitter | Médio
Cinco protocolos DeFi 3.0 com catalisadores verificados para 2026, além das verificações de token, receita, desbloqueio e risco a serem usadas antes de considerar qualquer criptomoeda subvalorizada.
Cinco projetos de criptomoedas avaliados em menos de US$ 10 milhões em setembro de 2026, comparados em termos de utilidade, liquidez, economia do token, catalisadores e riscos que podem anular o potencial de valorização.
Research five Base ecosystem tokens—AERO, WELL, EXTRA, SEAM, and ALB—using utility, tokenomics, catalysts, and risk checks instead of hype.
Novo no mundo das criptomoedas voltadas para jogos? Aprenda a avaliar tokens de jogos Web3 de baixa capitalização e, em seguida, analise seis projetos com produtos ativos, catalisadores para 2026 e riscos claros.
Um guia prático para encontrar criptomoedas promissoras em estágio inicial, antes de uma possível listagem na Binance, usando tokenomics, contratos, liquidez, dados on-chain, atividade de desenvolvimento e Binance Alpha.
Explore cinco tokens do ecossistema de Camada 3 que valem a pena pesquisar em 2026 — ORBS, B3, XAI, DMT e RARI — com arquitetura verificada, catalisadores, utilidade do token e principais riscos.
Uma análise baseada em evidências para 2026 sobre LINK, ONDO, SYRUP, CFG e PLUME, com foco na adoção real de ativos ponderados pelo risco (RWA), na captura de valor do token, no risco de diluição e nos fatores que podem comprometer a tese de investimento.
Uma lista prática de monitoramento do DePIN para 2026, abrangendo GEOD, HONEY, DIMO, WXM e IO, com informações sobre mecanismos de captura de tokens, riscos e um checklist de due diligence.
Cinco projetos de criptomoedas com valor de mercado inferior a US$ 50 milhões e potencial de crescimento assimétrico, analisados sob a perspectiva de utilidade real, economia de tokens, catalisadores, diluição, liquidez e riscos de falha.
Uma análise, baseada em pesquisa, de cinco projetos menores de criptomoedas com IA, que apresentam produtos reais, utilidade para os tokens e catalisadores para 2026 — além dos riscos que podem comprometer a tese.
