La guerra AMM entre cadenas de bloques

A través de una comparación entre los principales DEX en las plataformas Blockchain para brindar una vista más intuitiva de cada DEX, así como del ecosistema de cada Blockchain.

¡Hola chicos!

DEX siempre ha sido una pieza importante en cada ecosistema DeFi, porque no importa cuán fuertes sean los proyectos del ecosistema, debe haber un lugar para intercambiar sus tokens. 

A medida que un ecosistema DeFi crece y conduce a más transacciones en DEX, ahora DEX crecerá y podemos decir: DEX representa y representa parte de la fortaleza del ecosistema DeFi.

Así que hoy compartiré algunas comparaciones entre los principales DEX en las plataformas Blockchain, ayudándolos a tener una visión más intuitiva de cada DEX, así como del ecosistema de cada Blockchain.

Estadísticas de AMM en Blockchains prominentes

Uniswap en Ethereum

Cada vez que surge un DEX, siempre lo comparan con Uniswap. Así se posiciona Uniswap , el DEX #1 de todos es el tipo DEX. 

Entonces, en términos de los indicadores anteriores, en términos de volumen comercial, número de transacciones o TVL, Uniswap es solo relativamente mejor que los intercambios DEX de otras Blockchains, pero Market Cap es mucho más alto, que es casi 5 veces mayor que PancakeSwap y 7 veces la de MDEX.

En comparación con otros DEX en la misma red Ethereum, Uniswap también está sin aliento.

Tabla de comparación de TVL de DEX. Fuente: Defi Pulse.

La posición número 1 en TVL hoy pertenece a Curve Finance, un DEX centrado en el comercio de Stablecoins, y Uniswap también es seguido de cerca por su rival Sushiswap . 

Entonces, ¿cuál es la razón por la que UNI sigue aumentando con fuerza en los últimos tiempos? 

Para mí hay 2 razones principales:

• En primer lugar, la influencia de Uniswap todavía es demasiado grande, los nuevos proyectos ahora prefieren elegir Uniswap para aumentar el reconocimiento en lugar de Sushi, lo que se refleja claramente en la cantidad de pares comerciales compatibles en Vietnam cada plataforma. Uniswap tiene más de 30,254 pares comerciales, mientras que Sushiswap tiene solo 753. Pancake o MDEX tampoco pueden igualar a Uniswap en términos de pares comerciales.
• En segundo lugar, cuando todavía hay muchos tokens en Uniswap, la liquidez y las mayores oportunidades de inversión atraerán a los usuarios. Uniswap V3 y el paso a la Capa 2 también serán herramientas prometedoras para ayudar a Uniswap a competir con otros DEX.

PancakeSwap en Binance Smart Chain  

Pancake junto con Binance Smart Chain son palabras clave extremadamente populares en los últimos tiempos. El proyecto PancakeSwap ha crecido casi 100 veces desde el fondo. 

En comparación con un índice entre Pancake y Uniswap, aunque TVL es solo ⅓ de Uniswap, el volumen de transacciones está cerca de Uniswap y la cantidad de transacciones de 24 horas es más de 4 veces. 

Esto muestra que el nivel de uso de capital en PancakeSwap es mucho más efectivo que Uniswap. 

TVL es el valor bloqueado, creando liquidez en el DEX:

• Con $1 de valor bloqueado (TVL) en Uniswap, eso generará 955/4,730 ~ $0.2 de liquidez.
• En Pancake, $1 TVL genera 875/1,610 ~ $0.55 de liquidez.

Por lo tanto, el dinero en Pancake se usa 2,5 veces más eficientemente que Uniswap, por lo que el proveedor de liquidez en Pancake será más rentable. 

Al mismo tiempo, Pancake todavía tiene el programa Token Incentives para LP y Uniswap ha finalizado. Por lo tanto, el capital que fluye a través de PancakeSwap es obvio.

Otra diferencia entre Uniswap y Pancake, si Uniswap tiene que competir con muchos competidores, Pancake casi gana en el segmento DEX en Binance Smart Chain.

MDEX en Hecochain

Quizás se sorprenda cuando observe los datos de MDEX en comparación con los dos gigantes Pancake y Uniswap. 

TVL es solo un poco mejor que Pancake y está muy por detrás de Uniswap, pero el volumen de transacciones es 3 veces mayor, la cantidad de transacciones también es superior, 1,5 veces la de Pancake y 7 veces la de Uniswap.

Esto se debe a que MDEX tiene un programa de Trading Mining, que recompensa tokens de $ MDX al operar en MDEX, esta recompensa es incluso mayor que la tarifa de transacción del 0,3 %, por lo que muchos inversores se han unido al programa para recibir recompensas gratuitas. 

El nuevo MDEX lanzado el 26 de enero, hace menos de un mes, es normal recompensar tokens de incentivos para atraer usuarios, como proyectos anteriores. 

Y mirando los números, se puede ver que esta campaña de MDEX es muy exitosa, aumentando el conocimiento de la marca. Y con una gran liquidez, MDEX ha atraído muchos proyectos nuevos en Hecochain, el número de pares comerciales en MDEX ha llegado a 1257. 

Hecochain se lanzó a principios de diciembre, 3 meses después de Binance Smart Chain, por lo que las cifras de MDEX en comparación con Pancake siguen siendo muy impresionantes.

Raydio en Solana 

Raydium acaba de lanzarse el 21 de febrero, el proyecto es demasiado nuevo para que podamos evaluar y comparar la efectividad con otros DEX. El nivel de TVL en el lanzamiento tampoco es muy impresionante, solo $ 5 millones. 

Pero al observar el precio del token, RAY aún aumentó considerablemente después de salir a bolsa, lo que demuestra que el proyecto aún es muy apreciado.

En mi opinión, estas son las 2 razones principales por las que RAY ha aumentado tanto, y este es un proyecto al que deberías prestar atención en el futuro:

• Rápido y barato: Binance Smart Chain y Hecochain también tienen este Slogan y es cierto que es más rápido y más barato, pero para mí no es suficiente. Solo unos pocos inversores de Ethereum se han mudado, BSC ha mostrado su problema, las tarifas de transacción han aumentado a $1-2$. Si DeFi explota, ¿BSC o HecoChain podrán soportar un 10% más de inversores en el cambio de CEX? En cuanto a Raydium con la plataforma Solana, la tarifa de transacción es actualmente de $ 0.00006, totalmente capaz de soportar la conversión y la expansión de DeFi en el futuro.
• Aumente la eficiencia del capital: Raydium es un DEX con ambas características, Swap y Order. La función de intercambio es similar a otras amm populares (Uniswap, sushiswap). En cuanto a la función comercial, proporciona a los usuarios otras opciones comerciales, como orden limitada, orden de mercado, ... en el libro de órdenes de Serum (lo que puede entenderse como que Raydium proporciona otra interfaz para interactuar con Serum).

Y como dijo Sam Bankman - Fried (SBF), Raydium tiene todo lo que necesita en un DEX:

• Un libro de pedidos DEX es lo suficientemente rápido para conectar transacciones.
• En una cadena que es lo suficientemente rápida para procesar esas transacciones.
• Un AMM está conectado directamente a los pedidos del libro de pedidos.

Raydium ha hecho lo que los DEX anteriores no han hecho, que es construir una combinación de DEX para promover conjuntamente el ecosistema DeFi.

AMM en otras plataformas

Aquí, solo mencioné 4 AMM en 4 Blockchains prominentes, pero en otras plataformas como TomoChain con LUA, KAVA con la intención de lanzar un DEX en el segundo trimestre, Fantom , un proyecto que está recibiendo mucha atención, no ha sido lanzado todavía. DEX, o NEAR - Coin98 apuesta #7,.... 

Esos son también los AMM a los que debe prestar atención, de modo que cuando esa plataforma explote, los primeros en moverse como nosotros solo tendrán que pensar en cómo obtener ganancias.  

Epílogo

Arriba están algunos de mis pensamientos y comparaciones sobre DEX basados ​​en datos del equipo de Coin98 Analytics. Puedes ver la publicación original aquí .

Junto con Stablecoins y Lending, DEX siempre es una pieza importante en cada ecosistema DeFi, ya que lo ayuda a tener una perspectiva más amplia de cada ecosistema. 

Creo que después de leer el artículo, ha extraído algunas ideas para usted mismo, ¿ve alguna comparación que no haya mencionado o comente a continuación para intercambiar y discutir?