크림파이낸스 운영모델 분석 - 폭발할 촉매는?
머니 마켓, 아이언 뱅크, 크림 스테이킹, ETH2 스테이킹을 포함한 크림 파이낸스 내부의 각 구성 요소의 운영 모델을 분석합니다. 지금 여기를 참조하십시오.
DAO Maker의 2가지 주요 제품인 SHO 및 DYCO의 작동 메커니즘을 분석하고 프로젝트가 DAO 토큰의 가치를 창출하여 스스로 투자 기회를 찾는 방법을 이해합니다.
2021년 초부터 지금까지 DAO Maker & SHO는 시장에서 끊임없이 화제를 불러 일으키고 있습니다. 그래서 오늘 기사에서는 DAO Maker에 대해 자세히 분석해 보겠습니다.
아래 기사를 통해 학습을 시작하도록 초대합니다.
DAO Maker에 대해 읽기 전에 먼저 Polkastarter의 작동 모델 을 참조 하거나 새 탭에서 열고 병렬로 두어야 합니다. 이 기사에서 많은 분석 각도를 가지고 Polkastarter와 비교할 것이기 때문입니다. 전문가를 쉽게 비교할 수 있습니다. 그리고 두 프로젝트의 단점.
DAO 메이커 개요
DAO 메이커란?
사실 DAO Maker 플랫폼 은 암호화폐 프로젝트의 모든 면을 지원하는 플랫폼이 되는 것을 미션으로 2017년부터 설립되었습니다. DAO Maker가 구현하고 있는 일부 제품은 다음과 같이 언급될 수 있습니다.
하지만 이 글에서는 DAO Maker의 주력 제품이자 사용자들이 가장 많이 사용하는 DAO Maker의 SHO와 DYCO 제품만을 언급합니다.
나머지 제품은 주로 신생 기업을 위한 것이며 전통적인 금융 메커니즘에 따라 운영 모델이 있습니다. 따라서 DAO Maker는 해당 제품에 대한 정보를 공개하지 않았으며 아래 분석에서 많이 언급하지 않겠습니다.
같은 분야의 프로젝트
플랫폼 출시는 생태계에서 가장 주목받는 영역 중 하나입니다. 따라서 대부분의 생태계에는 자체 Launching 플랫폼이 있습니다. 다음은 다양한 생태계에서 DAO Maker와 유사한 몇 가지 프로젝트입니다.
뛰어난 기능 측면에서 대부분의 Launchpad는 유사한 작동 메커니즘을 가지고 있습니다. 그러나 각 런치패드 플랫폼은 평판이 다릅니다.
런치패드 분야에서 플랫폼의 잠재력 측면에서 볼 때 현재로서는 Polkastarter만이 가치 있는 플랫폼이자 DAO Maker의 직접적인 경쟁자입니다(잠재 섹션에서 자세히 분석하겠습니다).
출처: Coin98 애널리틱스
DAO Maker의 운영 모델 분석
다오메이커의 제품들
DAO의 제품은 3가지 범주로 나눌 수 있습니다.
그러나 Startup Service 섹션의 제품은 시작 전용 서비스이며 DAO Maker 및 DAO 토큰에 직접 가치를 기여하지 않습니다. 따라서 DAO Maker의 Launchpad 제품에 집중하겠습니다.
현재 DAO Maker는 2개의 공개 판매 메커니즘으로 45개의 프로젝트를 시작했습니다.
DAO Maker의 당사자
DAO Maker에 참여하는 당사자는 3명의 참가자를 포함하여 Polkastarter와 유사합니다.
강력한 홀더 오퍼링(SHO) 작동 방식
먼저 SHO(Strong Holder Offering) 에 대해 설명드리겠습니다 . 이름에서 알 수 있듯이 활성 사용자 또는 특정 프로젝트 토큰을 보유하고 있는 사용자를 위한 토큰 배포 이벤트입니다.
DAO Maker에서 SHO Launchpad에 참여하려면 DAO 파워 포인트를 스테이킹, 교환 및 축적할 수 있도록 DAO 토큰 또는 DAO-ETH LP 토큰을 준비해야 합니다. DAO Power는 "복권 케이지" 화이트리스트의 백분율로 사용됩니다. DAO Power가 많을수록 Whitelist에 당첨될 확률이 높아집니다.
현재 DAO Maker는 시스템을 5개의 Tranche로 나누고 있습니다.
공개 판매에서 각 Tranche는 운 좋은 구매자를 위한 최대 슬롯 수를 갖습니다. 따라서 DAO Power의 수가 많을수록 승률이 높아집니다.
예 : 프로젝트는 $150,000를 모금해야 하며, 각 개인이 구매할 수 있는 최대 $500 => 우승자를 위한 슬롯이 300개 있습니다. 단, 실제 참여인원은 최대 3000명으로 최대 슬롯 수의 10배다. 그럼 요금은 어떻게 배분될까요? 아래 예시를 확인하실 수 있습니다.
위의 예를 통해 변환할 "DAO Power" 포인트가 많을수록 경쟁률이 낮아짐을 알 수 있습니다.
메모:
다이내믹 코인 오퍼링(DYCO) 작동 방식
DYCO의 토큰 판매 개시 메커니즘은 SHO와 유사하지만 차이점은 판매 후 단계에 있습니다.
DYCO(동적 코인 오퍼링)란 무엇입니까?
DYCO를 사용하면 프로젝트를 위해 구매한 모든 토큰은 판매 후 16개월 이내에 USD로 지원되며 프로젝트의 성과가 구매자의 기대에 미치지 못할 경우 구매자는 토큰을 프로젝트에 반환할 수 있습니다. 반환된 토큰은 총 공급량으로 직접 소각되며 더 이상 발행할 수 없습니다.
따라서 Buy back & Burn 프로세스가 발생한 후 프로젝트의 총 공급 및 시가 총액은 구매자의 기대에 따라 변경됩니다. DYCO의 목표는 투자자의 혜택을 높이고 개발 팀이 향후 1-2년 동안 설정한 계획에 따라 운영하도록 동기를 부여하는 것입니다.
DYCO의 작용 메커니즘
알 수 없는 이유로 Orion Protocol(ORN)과 DAO Maker(DAO) 매각 이후 DYCO 매각 메커니즘은 더 이상 적용되지 않게 되었습니다. 이 섹션에서는 DYCO의 메커니즘을 설명하고 DYCO 메커니즘에 대한 개인적인 관점을 제공합니다.
예: $1000($1/token)에 1000개의 토큰을 구매하면 다음과 같이 Buy back 프로그램에 참여할 권리가 있습니다. DAO Maker는 총 3개의 바이백 단계를 갖습니다.
각 바이백 단계에는 기본 및 보조의 2가지 바이백 단계가 있습니다.
환매 가격은 초기 판매 토큰 가치의 80%가 됩니다. 즉, 환매 시 1개의 토큰은 $0.8과 같습니다.
사용자가 구매한 초과 금액을 환불할 수 있는 이유는 무엇입니까?
Buy back 메커니즘 외에도 DAO Maker는 사용자가 프로젝트에서 토큰을 받은 직후 토큰을 사고 팔 수 있는 시장을 만듭니다. 이를 통해 일부 사용자는 다른 사용자가 판매할 때 더 많은 토큰을 구매할 수 있습니다.
DYCO 메커니즘 취약성(개인적 관점)
개인적인 관점에서 DYCO는 좋은 독창적인 아이디어를 염두에 두고 개발되었습니다. 그러나 운영 프로세스의 결함과 복잡한 메커니즘으로 인해 DAO Maker는 더 이상 DYCO를 사용하지 않습니다.
내가 언급하는 결함은 이 바이백 메커니즘이 위의 워크플로에서 완전히 비효과적이고 비합리적이라는 것입니다. 나는 두 가지 이유로 이 결론을 내린다.
일반적으로 DYCO를 열고 판매하는 메커니즘은 매우 "어수선합니다". DAO Maker의 Medium 페이지에서 화이트리스트가 있는 4개의 튜토리얼을 읽었지만 여전히 가장 명확하고 일반적인 설명이 없습니다.
DYCO에 추천
DYCO는 여전히 매우 좋은 아이디어이지만 Secondary Phase를 제거하고 Primary Phase만 유지해야 합니다. 이는 프로젝트의 성과가 기대에 미치지 못할 경우 구매자가 단방향 토큰을 반환할 수 있음을 의미합니다.
DAO Maker는 Secondary Phase를 적용하거나 DYCO로 교환할 필요가 없습니다. 위에서 언급한 허점을 반복하므로 필요하지 않습니다.
DAO Maker의 동작 모델
일반 절차
(1) 프로젝트는 DAO Maker 중재위원회에 문서를 제출합니다.
(2) 승인된 프로젝트는 DAO Maker에서 시작됩니다.
(3) 프로젝트는 DAO Maker에 토큰을 전송하고 DAO Maker에 토큰을 배포할 수 있는 권한을 부여합니다.
(4) 사용자는 USDC를 통해 IDO 토큰의 판매 및 구매에 참여합니다.
(5) DAO Maker는 IDO 프로젝트 토큰을 사용자에게 배포합니다.
(6) 자본은 DAO Maker를 통해 사용자로부터 IDO 공개 판매 프로젝트로 이전됩니다.
개봉 및 판매 과정
(1) 계정 생성, 지갑과 KYC를 ID 카드 또는 여권으로 연결합니다. 이 단계의 DAO Maker는 CoinList 와 유사한 프로세스를 가지고 있으므로 Polkastarter 프로젝트에 비해 여러 지갑을 속이기가 더 어려워집니다.
(2) USDC를 계좌에 최대 2,500 USDC 입금합니다.
(3) DAO Maker에 스테이킹할 DAO 또는 DAO-ETH LP 토큰을 미리 준비합니다. 스테이크 금액은 DAO Power로 전환됩니다. 메커니즘은 Polkastarter와 유사합니다.
(4) 판매를 위해 등록하고 화이트리스트 결과를 기다리면 DAO 파워가 높을수록 화이트리스트에 당첨될 확률이 높아집니다.
(5) 화이트리스트에 운이 좋으면 펀드 지갑에서 USDC가 자동으로 차감되어 프로젝트의 토큰으로 전환됩니다. Staking DAO 번호는 판매 후 15일 이내에 잠기며 Unstake가 더 빠르면 수수료가 차감됩니다. 화이트리스트를 누르지 않으면 DAO에 잠기지 않습니다.
폴카스타터와의 차이점:
DAO Maker 수익
현재 DAO Maker는 중앙 집중식 거버넌스 메커니즘이므로 DAO Maker에서 시작되는 프로젝트는 DAO Maker 팀에서 결정합니다. 그들은 플랫폼에서 자본을 조달해야 하는 프로젝트에서 확실히 수익을 올릴 것이며, 특정 수수료를 부과할 수 있으며, 이는 조달된 자본의 %로 계산되거나 공개 판매 가격보다 저렴한 가격으로 비공개를 구매할 수 있는 기회입니다.
그리고 서비스 활동으로 인한 수익은 구체적으로 공개하지 않기 때문에 DAO - DAO Maker를 대표하는 Token 뿐만 아니라 창립팀이 주로 보유하고 있는 토큰에 대해 집중적으로 분석하겠습니다.
DAO Maker Capture 가치는 DAO에 어떤가요?
DAO 토큰 기본정보(2021년 6월 25일)
DAO 토큰 사용 사례
DAO Maker는 다음과 같은 방법으로 DAO Maker의 가치를 포착하고 있습니다.
DAO의 가치
DAO의 가치 = 런치패드 가입 기회 + 잉여 가치 (런치패드 가입 후 판매 가격 - 런치패드에서 구매한 자본) + 미래 기대 가치 (신규 기능) - 세일 종료 후 DAO 토큰 판매 압력 - 토큰 출시에 따른 매도 압력 .
거기에:
Launchpad에 참여할 수 있는 기회: 현재 DAO Maker의 Launchpad 경쟁률은 CoinList보다 쉬운 것으로 간주되지만 DAO Maker는 Polkastarter와 같이 1명의 사용자가 여러 지갑에 참여할 수 없도록 하는 KYC 메커니즘을 적용하기 때문에 여전히 Polkastarter 및 다른 많은 플랫폼보다 어렵습니다.
공개 판매 프로젝트의 잉여 가치: 이 표에 요약하면 DAO Maker에서 판매되는 대부분의 토큰은 Polkastarter와 동일한 x20의 평균 ROI를 갖습니다. 그러나 DAO Maker에서 판매를 위해 공개된 토큰은 Polkastarter에서 판매를 위해 공개된 프로젝트보다 "안정적인" 가격을 유지합니다.
아래 표에서 구체적으로 볼 수 있습니다. 성장률이 다른 프로젝트를 무작위로 선택하고 IDO 가격, ATH 가격, 2021년 5월 19일 충돌 전 평균 가격 및 현재 가격의 4가지 다른 기간에 가격을 비교했습니다.
위의 데이터를 통해 DAO Maker에서 SHO를 판매하기 위해 열리는 대부분의 프로젝트는 판매 시점 직후에 수익성이 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. 그러나 그들은 시장 상황에 의해 많은 영향을 받을 것입니다.
2021년 5월 19일의 시장 붕괴 이후, DAO Maker에서 판매되는 대부분의 토큰은 여전히 런치패드 시가에 비해 플러스 가격을 유지하거나 매우 작은 적자를 가지고 있는 반면, 시장에 있는 많은 토큰은 2로 나뉩니다. , 3배 한 달 전 평균 가격보다 4배나 뛰었다.
판매 종료 후 DAO 토큰 판매 압박: 주간 신규 프로젝트 출시 빈도에 따르면 DAO Maker는 월 10~12개 정도의 프로젝트를 보유하고 있습니다. 화이트리스트에서 우승하여 판매에 참여하면 해당 DAO 수는 15일 동안 잠깁니다. 따라서 사용자가 런치패드에 가입하기 위해 DAO를 구매한다면 런치패드 이후에 DAO 토큰을 판매해야 한다는 압력은 거의 존재하지 않습니다.
DAO 토큰이 주기적으로 출시되면서 매도 압력
계획에 따르면 DAO 토큰의 100%는 4년 이상이 남은 2025년 2월경에 완전히 잠금 해제됩니다. 토큰 출시 속도 면에서 DAO Maker는 다른 프로젝트처럼 초기에 너무 큰 "방출"이 아닌 합리적인 토큰 출시 밀도를 제공한다고 말할 수 있습니다. 그러나 우리는 다음 두 가지 요소에 주의를 기울일 필요가 있습니다.
DAO Maker에 가치를 더하는 솔루션
DAO Maker에 가치를 더하는 솔루션에는 전체 분야에 보편적으로 적용할 수 있는 솔루션이 있을 것이며 제가 Polkastarter 기사에서 언급했습니다. 여기 를 검토 하여 더 자세한 관점을 얻으십시오. 여기에는 다음을 포함하여 아래에 요약할 3가지 솔루션이 포함되어 있습니다.
멀티체인 배포
현재 Launchpad는 경쟁이 치열한 분야입니다. 이것이 Polkastarter와 같은 Launchpad 프로젝트가 Binance Smart Chain 을 신속하게 통합한 이유 입니다.
개인적인 관점에서 DAO Maker는 다른 생태계의 사용자를 유치하기 위해 가능한 한 빨리 멀티체인을 구현해야 합니다. 일부 잠재적 생태계:
많은 참여 기관에 대한 DAO 토큰의 적용 가능성을 높입니다.
이것은 내가 Polkastarter의 모델에서 배운 아이디어입니다. 현재 DAO 토큰은 Launchpad에 참여하는 사용자만 사용하므로 DAO 토큰이 해당 응용 프로그램을 완전히 홍보하지 못합니다. 가능하면 DAO Maker는 현재와 같이 2인이 아닌 3인 모두에 이 방식을 적용해야 합니다.
새로운 적용 방식을 통해 DAO Maker는 3개의 참여 주체가 있는 플랫폼이 됩니다.
따라서 DAO를 스테이킹하면 DAO에 대한 구매 수요가 증가할 뿐만 아니라 다음과 같은 이점이 있습니다.
DAO Maker와 함께하는 투자기회
DAO Maker는 매우 잠재적인 프로젝트입니다. 그러나 모든 사람이 참여할 수 있는 것은 아닙니다. 이 섹션에서는 DAO Maker에 투자할 때 가장 좋은 위치에 놓일 수 있는 몇 가지 중요한 개요를 나열합니다.
DAO 토큰에 투자
개인적인 관점에서 DAO Maker는 여전히 매우 잠재적인 프로젝트이며 이는 DAO 토큰의 가치를 반영할 수 있습니다. DAO Maker의 로드맵에서 DAO 토큰을 적용한 DeFi 프로토콜 제품을 언급했습니다. 하지만 현재 DAO는 런치패드 제품에만 적용되고 있어 DAO의 가능성을 같은 분야의 프로젝트들과만 비교한다.
자세한 내용은 위의 표를 통해 비교할 수 있습니다. 런치패드 5개 중 1개를 선택하여 투자해야 한다면 다음 기준 때문에 Polkastarter를 선택할 것입니다.
IDO에 합류하기 위해 DAO 투자
DAO Maker의 오프닝 세일에 참여하는 슬롯의 수는 평균 약 400개의 구매 슬롯으로 Polkastarter보다 다소 경쟁력이 있습니다. 따라서 3,000 DAO(Tranche 3 - 3,000 DAO Power와 동일) 수준을 예로 들어 보겠습니다.
따라서 IDO에 합류하기 위해 DAO를 투자하는 사람들에게 가장 적합하려면 약 $9,400 이상($8,400 + $1,000)의 자본이 있어야 합니다.
IDO 투자 자본이 $8,400 미만인 경우 최적의 방법이 아닙니다. 다음과 같은 이유로 오랫동안 투옥됩니다.
Polkastarter에 비해 DAO Maker는 4-5배 더 많은 자본을 차지합니다. 따라서 소액자본(Polkastarter)과 프로젝트의 성장 가능성(DAO Maker) 사이에서 고려해야 합니다.
위험에 대한 참고 사항
Launchpad 분야는 시장의 "행복감"에 의해 크게 영향을 받은 분야입니다. 다음 요소를 명확하게 볼 수 있습니다.
따라서 Launchpad 분야에 참여할 때 이점과 위험에 대한 많은 요소를 신중하게 고려해야 합니다. 유휴 자본이 있고 위험을 감수한다면 DAO Maker 및 Polkastarter와 같은 최상위 런치패드에 투자할 수 있습니다.
시장이 다시 성장의 조짐을 보이면 투자자들은 다음과 같은 이유로 복리 이자를 낼 것입니다.
그렇다면 DAO Maker가 현재 최상위 런치패드인지 판단하는 기준은 무엇입니까? 다음 부분을 참조하십시오.
DAO Maker의 미래 가능성
지금까지 DAO Maker는 Polkastarter와 함께 오늘날에도 여전히 최고의 Launchpad 플랫폼입니다. 이것은 다음 기준에 의해 평가됩니다.
DAO Maker의 잠재력
개인적인 관점에서 DAO Maker는 여전히 Launchpad 분야의 최상위 프로젝트입니다. DAO Maker의 로드맵에는 2021년 2분기에 DEX와 Lending Protocol을 출시할 예정이라고 언급되어 있습니다. 그러나 지금까지 나는 그들이 발전의 징후를 보이는 것을 보지 못했습니다. 아래 사진을 통해 프로젝트 로드맵을 따라갈 수 있습니다.
시작된 프로젝트 수
다음은 Launchpads에서 시작된 프로젝트 수에 대한 통계입니다.
런치패드에서 시작된 프로젝트의 수는 성공적인 모금 프로젝트를 지원하는 명성을 보여줍니다.
시장에서 DAO Maker는 Polkastarter보다 새로운 프로젝트의 빈도와 프로젝트 수에서 열등합니다. 그러나 프로젝트 품질 측면에서 DAO Maker는 Polkastarter를 능가합니다(자세한 내용은 아래 참조).
IDO 프로젝트의 성장률 및 유치
DAO Maker의 오픈세일 프로젝트 성장률은 15배로 폴카스타터 평균 20배보다 낮다. 그러나 가장 강력한 성장과 더 나은 가격 유지를 가진 프로젝트 측면에서 DAO Maker는 Polkastarter보다 더 나은 성과를 내고 있습니다.
DAO Maker의 가장 강력한 성장 프로젝트는 Launchpad로, Orion Protocol (280x), OpenPredict (125x), My Neighbor Alice (318x), ...
가격 유지 능력: 2021년 5월 19일 충돌 이후 Polkastarter에서 출시된 토큰 가격은 대부분 x2로 급격히 떨어지거나 손익분기점을 넘었지만 DAO Maker의 출시 토큰은 여전히 시가에 비해 x5 이상을 보유할 수 있습니다.
출처: Coin98 애널리틱스
DAO Maker에서 시작한 프로젝트의 평판
개인적인 관점에서 DAO Maker에서 시작된 프로젝트는 CoinList보다 평판이 낮고 나머지는 Polkastarter를 포함한 다른 모든 런치패드를 능가합니다. 나는 이것을 3가지 기준으로 평가한다.
DAO Maker, Polkastarter 및 CoinList의 비교
위의 주장에서 Polkastarter, DAO Maker 및 CoinList에 대해 많이 비교했습니다. 아래에서 쉽게 시각화할 수 있도록 통계 테이블을 만들었습니다. 나는 다음과 같이 3개의 프로젝트를 평가할 것입니다:
결론
이 섹션에서 가장 중요한 아이디어를 요약하고 개인적인 관점을 제시하겠습니다.
개인적인 관점에서 DAO Maker는 현재 Top-tier Launchpad 프로젝트이고 많은 잠재적인 프로젝트를 시작할 수 있는 충분한 잠재력을 가지고 있지만, 나는 여러분을 위해 DAO Maker를 양방향으로 평가할 것입니다.
시야각이 좋지 않습니다:
긍정적인 관점:
이렇게 DAO Maker의 운영 모델에 대한 분석을 마쳤으니 이 글을 마치신 후 프로젝트의 장단점과 DAO 토큰의 가치를 어떻게 창출할 것인지 이해하셨으면 합니다. 투자 결정에 행운을 빕니다!
머니 마켓, 아이언 뱅크, 크림 스테이킹, ETH2 스테이킹을 포함한 크림 파이낸스 내부의 각 구성 요소의 운영 모델을 분석합니다. 지금 여기를 참조하십시오.
Raydium의 모델을 분석하여 Raydium의 모델이 어떤 점에서 잘 되고 있는지, 잘 안 되는지, 그리고 dApp을 개발하기 위해 어떻게 변화할지 알아보겠습니다.
Staking OHM은 100,000% APY 수익을 제공합니다. 그런 엄청난 숫자로 Olympus DAO 모델이 소문대로 사기입니까?
Lido Finance 모델을 분석하여 각 제품의 작동 메커니즘의 하이라이트와 Lido의 미래 잠재력을 이해합니다.
천산갑이란? Pangolin의 운영 모델과 수익 창출 방법은 무엇입니까? 다른 DEX AMM과 비교하여 Pangolin의 위치는 무엇입니까? 여기에서 자세히 알아보세요.
YGG(Yield Guild Games)의 고유한 메커니즘과 프로젝트가 YGG 토큰의 가치를 창출하는 방법으로 운영 모델을 분석합니다.
인버스파이낸스의 운영 모델을 분석 및 평가하여 INV에 대한 가장 직관적인 관점을 제공합니다.
Serum DEX, GUI 공유, Pools를 포함하여 Serum의 각 제품의 작동 메커니즘을 분석하여 아이디어를 더 잘 이해합니다. 모든 값은 Serum으로 이동합니다!
ALPHA가 왜 그렇게 급격히 증가 했습니까? Alpha Homora의 특별한 점은 무엇입니까? 향후 ALPHA에 대한 투자 기회가 있습니까? 여기에서 알아보십시오.
Polkastarter는 POLS 토큰의 가치를 어떻게 포착합니까? Polkastarter의 작동 메커니즘을 분석하여 미래를 예측하고 프로젝트와 함께 투자 기회를 찾으십시오!
QuickSwap이 급성장한 이유는 무엇입니까? 퀵스왑의 운영 모델을 분석해 답을 찾아보자.
Uniswap V3의 운영 모델을 분석하여 Uniswap V3에 투자할 수 있는 새로운 기능과 기회를 살펴보겠습니다!
Axie Infinity의 작동 모델을 분석하여 게임 Axie Infinity의 작동 방식을 이해하고 각 기능으로 수익을 창출하십시오.
Basis Protocol에 대한 기본 이해를 업데이트하여 해당 프로젝트의 토큰에 대한 가장 직관적인 보기를 제공합니다.
0x에는 어떤 구성 요소가 있습니까? 구성 요소가 0x에 대한 가치를 생성하는 방법을 보기 위해 0x의 작동 모델을 분석해 보겠습니다.
Curve Finance(CRV) 운영 모델의 특별한 점은 무엇입니까? Curve Finance에는 어떤 기회가 있습니까?
1INCH의 DEX Aggregator 모델과 그 안의 각 제품을 탐색하고 분석하여 고유한 투자 기회를 찾으십시오.
Loot Project, Bloot, Rarity와 같은 새로운 NFT 프로젝트 모델에 대한 기사는 Trend Loot를 이해하고 투자 기회를 찾는 데 도움이 될 것입니다.
아시아는 카지노와 베팅 애호가들에게 큰 허브 역할을 하고 있습니다. 카지노 업계에서 암호화폐가 부상하면서 다양한 지역의 플레이어가 카지노 게임에 쉽게 참여하고 즐길 수 있게 되었습니다.
Mina와 Polygon은 확장성, 향상된 검증 및 개인 정보 보호를 향상시키는 제품을 개발하기 위해 협력할 것입니다.
모든 AMM의 가장 기본적인 모델인 Uniswap V2의 운영 모델을 분석하고 평가합니다.
레미타노 거래소는 VND로 암호화폐를 사고파는 최초의 거래소입니다. Remitano에 등록하고 비트코인을 사고팔 수 있는 방법을 여기에서 자세히 알아보세요!
이 기사는 Tenderize 테스트넷을 사용하기 위한 가장 완전하고 자세한 지침을 제공합니다.
이 기사는 Mango Markets를 사용하여 Solana에서 이 새로운 프로젝트의 전체 기능을 경험하는 가장 완전하고 상세한 가이드를 제공합니다.
잠금 해제 시리즈의 첫 번째 에피소드에서는 보안 설정을 사용하여 지갑에 보안 계층을 추가할 것입니다.
파밍은 사용자가 DeFi에서 쉽게 암호화폐를 얻을 수 있는 좋은 기회입니다. 하지만 암호화폐를 파밍하고 DeFi에 안전하게 가입하는 올바른 방법은 무엇입니까?
이 기사는 번역가의 개인적인 의견과 함께 Defi의 평가 문제에 대한 작성자 @jdorman81의 의견을 번역합니다.
Saddle Finance는 tBTC, WBTC, sBTC 및 renBTC에 대한 거래를 허용하고 유동성을 제공하는 AMM입니다. 안장 바닥 사용 설명서.