Letakkan Uniswap (UNI) dan PancakeSwap (KEK) pada skala

Bandingkan sorotan Uniswap dan PancakeSwap, analisa kekuatan mereka dan nilai potensi mereka untuk masa depan.

Apabila pasaran DeFi berkembang, platform blockchain dan platform DEX semakin pelbagai.

Suatu ketika dahulu, DeFi dan Ethereum adalah dua nama yang tidak dapat dipisahkan. Walau bagaimanapun, dengan bayaran gas yang tinggi dan kelajuan perlahan pada Ethereum, pengguna telah beralih kepada menggunakan platform Blockchain yang lain.

Dan PancakeSwap dan Binance Smart Chain telah muncul sebagai kuasa yang mengatasi UniSwap dan Ethereum dalam pasaran DeFi.

Oleh itu, hari ini, saya akan berkongsi dengan anda perspektif saya tentang 2 pertukaran DEX dan menganalisis potensi pembangunan masa depan kedua-dua platform. 

Pengguna dan Yuran

Walaupun mempunyai jumlah TVL yang sama, Uniswap  memiliki bilangan pasangan dagangan dan token dagangan yang lebih besar daripada Pancakeswap .

Uniswap mempunyai pangkalan pengguna hampir 1 juta, dengan pangkalan pengguna bulanan kira-kira 400,000 pengguna, jumlah ini hampir dua kali ganda berbanding PancakeSwap sebanyak 228,000 pengguna (Menurut Dappradar).

Apabila membuat urus niaga di Uniswap, anda perlu membayar yuran sebanyak 0.3%, dan pada PancakeSwap, angka itu hanya 0.2%, faktor yuran urus niaga yang lebih murah juga merupakan kelebihan daya saing yang menjadikan PancakeSwap meningkat pesat sejak kebelakangan ini. 

Keseluruhan 0.3% yuran transaksi pada Uniswap akan diagihkan kepada Pembekal Kecairan. Selain PancakeSwap, hanya 0.17% daripada yuran transaksi diagihkan kepada Pembekal Kecairan, bakinya akan didepositkan ke dalam Perbendaharaan PancakeSwap yang diuruskan oleh pembangun.

Secara peribadi, saya mendapati bahawa mempunyai komuniti yang kuat seperti Uniswap dan hakikat bahawa yuran transaksi diagihkan sepenuhnya kepada pengguna menjadikan Uniswap tidak berpusat sepenuhnya dan lebih menguntungkan daripada PancakeSwap dalam jangka masa panjang.

Tokenomik

Uniswap mempunyai jumlah bekalan token sebanyak 1,000,000,000 UNI, akan mempunyai Kadar Inflasi tahunan kira-kira 2% selepas tamat 4 tahun Peletakhakan ahli Pasukan, Pelabur dan penasihat (mengambil kira 40% daripada jumlah bekalan UNI).

Semasa Airdrop Uniswap yang sangat murah hati untuk anda, 15% daripada jumlah bekalan UNI telah dikeluarkan ke pasaran, Perbendaharaan Tadbir Urus Uniswap mengekalkan 43% daripada jumlah bekalan dan akan mengagihkannya secara beransur-ansur mengikut pelan di bawah melalui program kecairan perlombongan, inisiatif komuniti,. ..

Pada pendapat saya, Tokenomik Uniswap akan menjadi kelemahan untuk harga UNI, bahagian penawaran UNI akan terus meningkat dalam konteks bahawa permodalan pasaran UNI adalah sangat besar dan penilaian TVL / Pasaran Uniswap agak baik. lebih tinggi daripada pesaingnya, menjadikannya lebih sukar untuk UNI menaikkan harga pada masa hadapan.

PancakeSwap tidak mempunyai had bekalan dan mempunyai Inflasi sehingga 750,000 Token KEK setiap hari. 

Walau bagaimanapun, anda tidak perlu risau tentang perkara ini, kerana pasukan pembangunan CAKE mempunyai mekanisme untuk bekalan CAKE adalah deflasi, bukan Inflasi. 

Mekanisme Deflasi KEK semasa: 

• 9.09% KEK yang datang dari Farming akan dipindahkan ke alamat dompet pemaju untuk dibakar.
• 10% daripada CAKE dalam tiket loteri akan dibakar.
• 100% KEK yang datang dari IFO (Initial Farm Offering) akan hangus sepenuhnya.

Sehingga kini, alamat dompet 0x0000000000000000000000000000000000000000000000 mati PancakeSwap menunjukkan bahawa jumlah keseluruhan token CAKE yang dibakar telah mencecah lebih daripada 78 juta token, jumlah ini bersamaan dengan kira-kira 60% daripada jumlah token di pasaran pada masa ini.

Terdapat juga lebih daripada 75 juta token KEK dipertaruhkan ke dalam kumpulan menjadikan bilangan sebenar token yang didagangkan di pasaran jauh lebih sedikit daripada itu. 

Oleh itu, dari segi Tokenomics, PancakeSwap jelas mempunyai kelebihan berbanding Uniswap dalam mengekalkan harga token, jadi saya fikir adalah mungkin untuk PancakeSwap untuk mengejar Uniswap dalam Market Cap. Walau bagaimanapun, untuk menilai potensi jangka panjang, adalah perlu untuk melihat dengan lebih dekat perkara yang ada dalam fikiran pemaju pada masa hadapan.

Pelan Hala Tuju dan Potensi Pertumbuhan 

Menurut Laporan Ringkasan 2020, Uniswap akan merancang untuk melancarkan Uniswap v3 dan terus mengusahakan penyelesaian skala pada Layer-2 untuk mengatasi kelemahan Ethereum. 

Pada masa ini tiada maklumat khusus sama ada Uniswap akan menggunakan penyelesaian penskalaannya sendiri atau protokol yang tersedia secara komersial seperti Matic, xDai, Loopring, dsb.

Terutama, Uniswap menggunakan Perbendaharaan Komunitinya melalui program UNI Grants yang telah dilaksanakan sejak pertengahan Januari tahun ini. 

Perbendaharaan Komuniti Uniswap kini memegang berbilion-bilion USD dan ini akan menjadi sumber yang besar untuk Uniswap membangunkan projeknya dalam jangka panjang.

Khususnya mengenai UNI Grants, ini adalah program yang dilaksanakan untuk menarik pembangun membangunkan Uniswap dengan cara berikut:

• Kegunaan - Pengalaman pengguna yang dipertingkatkan.
• Komuniti - Pembangunan ekosistem.
• Perkakas - Meningkatkan pengalaman pembangun.

PancakeSwap telah melaksanakan kebanyakan ciri utama dalam Pelan Hala Tujunya, tetapi masih terdapat peminjaman & peminjaman terpencar, dagangan berleveraj, Staking jangka tetap dan lebih banyak produk yang belum dikeluarkan ke pasaran.

Selain DEX, Pinjaman & Pinjaman juga merupakan segmen utama dalam bidang DeFi, jadi saya sangat mengharapkan produk PancakeSwap ini untuk mencipta gelombang baharu pada Binance Smart Chain.

On Medium of PancakeSwap juga telah mengemas kini maklumat tentang senarai To-Do dan PancakeSwap v2.

Hasrat PancakeSwap dapat dilihat dalam pembangunan produk di atas:

• Pengurangan Pelepasan dan Mekanisme Beli Balik & Bakar: Ini akan mengurangkan bekalan KEK meningkatkan keyakinan di kalangan pemegang KEK tentang harga token.
• Pinjaman & Pinjaman: Meningkatkan kecairan pasaran supaya Pembekal Kecairan akan mendapat lebih banyak manfaat daripada menyediakan kecairan
• Program Rujukan dan Gamifikasi: Tarik lebih ramai pengguna untuk menyertai menggunakan protokol.

Oleh itu, PancakeSwap mempunyai langkah yang sangat agresif untuk menarik komuniti dalam konteks trend BSC sangat hangat. Bagi Uniswap, walaupun mempunyai sumber yang besar dengan Perbendaharaan Komuniti sehingga berbilion dolar, nampaknya langkah itu masih tidak jelas.  

Dengan Pelan Hala Tuju semasa, saya menilai PancakeSwap lebih tinggi dalam jangka pendek, apakah pendapat anda tentang potensi dua orang besar ini?

ringkasan

Pancakeswap dan Uniswap kedua-duanya adalah AMM yang  sangat berkuasa yang mempunyai banyak tawaran. 

Salah satu kebimbangan terbesar saya dengan Pancakeswap ialah ia banyak dipengaruhi oleh Binance. Majoriti TVL di Pancakeswap mungkin datang daripada pengguna yang mendepositkan BNB mereka ke Binance untuk pendapatan pasif tambahan, dan mereka sebenarnya tidak menggunakan protokol di Pancakeswap. Ini mungkin sebabnya topi pasaran CAKE sangat rendah berbanding TVL di Pancakeswap.

Pancakeswap jelas berharga lebih tinggi dalam jangka pendek. Ia mempunyai banyak ruang untuk berkembang dari segi penggunaan pengguna baharu dan kos yang rendah, dan Pancakeswap memberikan banyak insentif yang diperlukan untuk memastikan kedua-dua metrik ini meningkat. Saya rasa CAKE akan berkembang pesat dalam bullrun ini dan ia boleh mengatasi UNI dari segi permodalan pasaran.

Walau bagaimanapun, Uniswap memiliki sumber yang hebat dalam komuniti, penaja serta sumber manusia untuk membangunkan projek paling berbakat di dunia. Oleh itu, saya masih percaya bahawa Uniswap akan menang dalam jangka masa panjang.

Semoga artikel perbandingan Uniswap vs PancakeSwap saya telah memberikan anda maklumat berguna untuk membuat keputusan pelaburan, apa pendapat anda tentang trend terkini Binance Smart Chain, berapa lama ia akan bertahan, Sila komen di bawah untuk membincangkan.

Sumber rujukan: Uniswap atau Pancakeswap: BATTLE of The DEXs